RUNCAN CONSTRUCT SRL

Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de reclamanţii RUNCAN CONSTRUCT S.R.L. şi RUNCAN IOAN şi pârâtele MUREŞAN LIANA RODICA ŞI SC BUM MEDIA S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 4405/13.09.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 15487/211/2022, pe care o păstrează în tot. Obligă intimatele SC BUM MEDIA S.R.L. şi MUREŞAN LIANA RODICA, în solidar, la plata sumei de 8898,92 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Cluj-Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, azi, data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti în cauză pentru data de 17 iunie 2026. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti în cauză pentru data de 16 iunie 2026. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti în cauză pentru data de 02 iunie 2026. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii RUNCAN CONSTRUCT S.R.L. şi RUNCAN IOAN, în contradictoriu cu pârâtele MUREŞAN LIANA-RODICA şi BUM MEDIA S.R.L. Constată caracterul ilicit în parte al afirmaţiilor referitoare la reclamanţi făcute în cuprinsul articolului intitulat „Cine este Runcan Construct, dezvoltatorul care ridică în condiţii dubioase bloc după bloc, fără să-l deranjeze autorităţile”, redactat de pârâta MUREŞAN LIANA-RODICA şi publicat pe site-ul www.gazetadebistriţa.ro în data de 21.03.2022 de către publicaţia on-line Gazeta de Bistriţa, deţinută de pârâta BUM MEDIA S.R.L. Obligă pârâtele să retragă de pe site-ul www.gazetadebistriţa.ro, respectiv de pe reţeaua de socializare Facebook articolul de presă care aduce atingere dreptului la demnitate al reclamanţilor. Obligă pârâtele, pe cheltuiala lor, la publicarea hotărârii judecătoreşti, la data şi sub rezerva rămânerii definitive a unei soluţii favorabile reclamanţilor, în ziarul Gazeta de Bistriţa şi pe site-ul www.gazetadebistriţa.ro. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 10.000 lei către reclamanţi, cu titlu de daune morale. Obligă pârâtele, în solidar, la plata dobânzii legale penalizatoare către reclamanţi, calculată asupra debitului principal în cuantum de 10.000 lei, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, până la achitarea integrală a debitului. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele, în solidar, la plata sumei de 6.240 lei către reclamanţi, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024.