TISERA CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J40/20286/2006EUID ROONRC.J40/20286/2006Infiintata 11.12.2006
Adresa:Sos. Vergului nr. 14, ap. camera 4, Sector 2, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -5.053 RON | 136.496 RON | 0 RON | 7.574 RON | -128.922 RON | 0 |
| 2024 | 0 RON | -8.601 RON | 128.745 RON | 0 RON | 4.875 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| -123.870 RON |
| — |
| 2023 | 0 RON | -8.365 RON | 119.359 RON | 0 RON | 1.090 RON | -118.269 RON | — |
| 2022 | 0 RON | -40.834 RON | 110.445 RON | 0 RON | 540 RON | -109.905 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -24.656 RON | 69.245 RON | 0 RON | 174 RON | -69.071 RON | — |
| 2020 | — | 0 RON | 44.433 RON | — | 18 RON | -44.415 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 44.433 RON | — | 18 RON | -44.415 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 44.433 RON | — | 18 RON | -44.415 RON | — |
| 2017 | — | 0 RON | 44.433 RON | — | 18 RON | -44.415 RON | — |
| 2016 | — | -1.500 RON | 44.433 RON | — | 18 RON | -44.415 RON | — |
| 2015 | — | -3.766 RON | 42.933 RON | — | 18 RON | -42.915 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 39.262 RON | — | 113 RON | -39.149 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 39.262 RON | — | 113 RON | -39.149 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -5.036 RON | 39.262 RON | — | 114 RON | -39.148 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -1.332 RON | 38.646 RON | — | 4.533 RON | -34.113 RON | — |
| 2010 | — | -13.739 RON | 37.355 RON | — | 4.574 RON | -32.781 RON | — |
| 2009 | — | -2.707 RON | 22.745 RON | — | 3.703 RON | -19.042 RON | — |
| 2008 | — | -2.464 RON | 21.151 RON | — | 4.816 RON | -16.335 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 13.420 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 2 RON | 2 RON |
| Cheltuieli totale | 5.053 RON | 8.601 RON | 8.365 RON | 53.851 RON | 24.656 RON | — | — | — | — | 1.500 RON | 3.766 RON | 0 RON | — | 5.036 RON | ||||
| Pierdere bruta | 5.053 RON | 8.601 RON | 8.365 RON | 40.431 RON | 24.656 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.500 RON | — | 0 RON | 0 RON | 5.036 RON | ||||
| Pierdere neta | 5.053 RON | 8.601 RON | 8.365 RON | 40.834 RON | 24.656 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.500 RON | 3.766 RON | 0 RON | 0 RON | 5.036 RON | ||||
| Active circulante | 7.574 RON | 4.875 RON | 1.090 RON | 540 RON | 174 RON | 18 RON | 18 RON | 18 RON | 18 RON | 18 RON | 18 RON | 113 RON | 113 RON | 114 RON | ||||
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | -3.000 RON | -3.000 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | 94 RON | 94 RON | 94 RON | ||||
| Creante | 4.347 RON | 2.302 RON | 1.618 RON | 934 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 4.420 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 3.227 RON | 2.573 RON | 2.472 RON | 2.606 RON | 174 RON | 18 RON | 18 RON | 18 RON | 18 RON | 18 RON | 18 RON | 19 RON | 19 RON | 20 RON | ||||
| Datorii totale | 136.496 RON | 128.745 RON | 119.359 RON | 110.445 RON | 69.245 RON | 44.433 RON | 44.433 RON | 44.433 RON | 44.433 RON | 44.433 RON | 42.933 RON | 39.262 RON | 39.262 RON | 39.262 RON | ||||
| Capitaluri proprii | -128.922 RON | -123.870 RON | -118.269 RON | -109.905 RON | -69.071 RON | -44.415 RON | -44.415 RON | -44.415 RON | -44.415 RON | -44.415 RON | -42.915 RON | -39.149 RON | -39.149 RON | -39.148 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 1.332 RON |
| 12.089 RON |
| 1.242 RON |
| 2.466 RON |
| 1.332 RON |
| 12.089 RON |
| 1.240 RON |
| 2.464 RON |
| 1.332 RON |
| 13.739 RON |
| 2.707 RON |
| 2.464 RON |
| 4.533 RON |
| 4.574 RON |
| 3.703 RON |
| 4.816 RON |
| 94 RON |
| 94 RON |
| 94 RON |
| 94 RON |
| 4.420 RON |
| 2.453 RON |
| 2.453 RON |
| 19 RON |
| 60 RON |
| 1.156 RON |
| 2.269 RON |
| 38.646 RON |
| 37.355 RON |
| 22.745 RON |
| 21.151 RON |
| -34.113 RON |
| -32.781 RON |
| -19.042 RON |
| -16.335 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge contestaţia în anulare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. APB/GV
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.
În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenţii MELHEM SAMER BEK ?i TISERA CONSTRUCT SRL împotriva ordonanţei de clasare nr. 9021/163/P/2020 din data de 18.03.2024 dispusă de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi menţinută prin ordonanţa nr. 103/II-2/2024 emisă de Prim-Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, pronunţate în dosarul de urmărire penală nr. 9021/163/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în contradictoriu cu intimaţii PLĂCINTĂ TICU, DINICICĂ ALINA, MĂRGINEANU VALENTIN, FUNDAŢIA PENTRU TINERET A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi TIN MANAGEMENT GRUP S.A. Men?ine solu?ia de clasare dispusă prin ordonan?a nr. 9021/163/P/2020 din data de 18.03.2024 dispusă de procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi menţinută prin ordonanţa nr. 103/II-2/2024 din data de 17.05.2024, emisă de Prim-Procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, pronunţate în dosarul de urmărire penală nr. 9021/163/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuielile judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Imposibilitate prezentare apărător.
Pentru imposibilitate prezentare apărător
Pentru imposibilitate prezentare apărător petenţi
Pentru efectuarea verificărilor solicitate
Pentru completarea cadrului procesual şi pentru depunerea relaţiilor solicitate de către instanţă
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
În baza art. 413 alin. 1 Cpc suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 17181/300/2017* aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.10.2023.
Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta să achite intimatei suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.06.2025. MLE/CP
Amână pronunţarea la data de 18.06.2025.MLE/CP
Încuviinţează în parte proba cu înscrisuri solicitată de recurentul reclamant. Respinge proba cu înscrisuri reprezentând adresele către DNA, Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Bucureşti ca nefiind utilă cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 9.04.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, acordă termen la data de 04.06.2025. Amână pronunţarea asupra probelor la data de 09.04.2025.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul în care: Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiunea în rezoluţiunea contractului de asociere în vederea edificării unor construcţii, pentru neîndeplinirea obligaţiei de plată a chiriei şi neîndeplinirea obligaţiei de obţinere a autorizaţiei de construire. Respinge acţiunea în rezoluţiunea contractului de asociere în vederea edificării unor construcţii, pentru neîndeplinirea obligaţiei de plată a chiriei şi neîndeplinirea obligaţiei de obţinere a autorizaţiei de construire, ca prescrisă. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în rezoluţiunea contractului de asociere în vederea edificării unor construcţii, pentru neîndeplinirea obligaţiei de edificare a construcţiei. Menţine soluţia de rezoluţiune a contractului de asociere în vederea edificării unor construcţii, pentru neîndeplinirea obligaţiei de edificare a construcţiei, precum şi celelalte soluţii din sentinţa civilă apelată. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată generate de soluţionarea apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi înregistrat la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV a civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi, 16.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu referire la cererea reconvenţională, invocată de reclamantă. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă FUNDAŢIA PENTRU TINERET A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (F.T.M.B.) în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC TISERA CONSTRUCT SRL. Respinge capătul nr. 1 al cererii reconvenţionale privind încetarea Contractului de asociere în vederea edificării unor construcţii, autentificat sub nr. 58/15.01.2007 de Societatea Civilă Ad Solemnitatem – notar public Maria Ghiba, astfel cum a fost completat şi modificat prin actele adiţionale nr. 1-5, ca neîntemeiat. Dispune rezoluţiunea Contractului de asociere în vederea edificării unor construcţii, autentificat sub nr. 58/15.01.2007 de Societatea Civilă Ad Solemnitatem – notar public Maria Ghiba, astfel cum a fost completat şi modificat prin actul adiţional nr. 1, autentificat sub nr. 1004/05.07.2007, de Societatea Civilă Ad Solemnitatem – notar public Maria Ghiba, actul adiţional nr. 2, autentificat sub nr. 1717/30.09.2008, de Societatea Civilă Ad Solemnitatem – notar public Maria Ghiba, actul adiţional nr. 3, autentificat sub nr. 459/01.03.2012, de Societatea Civilă Ad Solemnitatem – notar public Costache Oana Cristina, actul adiţional nr. 4, autentificat sub nr. 326/30.05.2013, de Societatea Profesională Notarială Iacob Ioana şi Leonte Alexandru – notar public Leonte Alexandru, actul adiţional nr. 5, autentificat sub nr.850/29.03.2016, de Societatea Profesională Notarială Iacob Ioana şi Leonte Alexandru – notar public Leonte Alexandru. Respinge cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă SC TISERA CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta-reclamantă FUNDAŢIA PENTRU TINERET A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (F.T.M.B.), ca neîntemeiată. Obligă reclamanta-pârâtă SC TISERA CONSTRUCT SRL la plata către pârâta-reclamantă FUNDAŢIA PENTRU TINERET A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (F.T.M.B.) a cheltuielilor de judecată, după cum urmează: 5605 lei - taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere reconvenţională admis şi 5000 lei - onorariu avocaţial stabilit prin raportare la disp. art. 453 alin. 2 C. proc.civ. Ia act că reclamanta-pârâtă SC TISERA CONSTRUCT SRL a învederat, la termenul de judecată din data de 23.11.2022, că solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţata, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2022.
Respinge apelul, ca nefondat. Ia act că intimata solicită cheltuielile de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Respinge ca neîntemeiată, cererea intimatului referitoare la suspendarea jduecăţii până la soluţionarea dosarului 17181/300/2019*. Admite contestaţia la executare astfel cum a fost completată. Anulează procesul verbal din data de 11.03.2022 încheiat de BEJA Dumitrache şi Dumitrache în dosarul de executare 73/2022. Respinge ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată efectuate cu taxa de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului referitoare la obligarea contestatorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată, azi, 05.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2022.
Amână pronunţarea la data de 16.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2024
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apelanta reclamantă SC TISERA CONSTRUCT SRL cu privire la dispozitivul încheierii de şedinţă din 19.03.2024, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 1/2024, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care se judeca pe perioada vacantei judecatoresti, va amâna cauza
Pt administrarea probelor propuse
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.
În condiţiile art. 31 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 şi art. 34 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, raportat la disp. art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, stabileşte taxă judiciară de timbru în completare, în ceea ce priveşte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă FUNDAŢIA PENTRU TINERET A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (F.T.M.B.), în cuantum de 5605 lei, în ceea ce priveşte capătul de cerere subsidiar din cererea reconvenţională. Acordă termen în continuare la data de 23.11.2022, ora 11:00, şedinţă publică, reclamanta-pârâtă având termen în cunoştinţă, iar pârâta-reclamantă FUNDAŢIA PENTRU TINERET A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI urmând a fi citată cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în completare de 5605 lei în ceea ce priveşte capătul de cerere subsidiar din cererea reconvenţională şi să depună dovada plăţii la dosar până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării capătului de cerere, în condiţiile art. 197 C. proc. civ, şi cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere privind acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefiei instanţei, astăzi, 26.10.2022.
Amână pronunţarea la data de 05.10.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2022.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.