ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia lipsei de interes a reclamantei, invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Miroslava. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul TARNOVEANU (FOSTA PETRILA) SILVIA, având următoarele date de identificare: CNP ..., email: ..., telefon: .., domiciliul în ...în contradictoriu cu pârâtul PETRILA OLGA, având următoarele date de identificare: CNP ..., domiciliul în ..., pârâtul COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE IASI, având următoarele date de identificare: sediul în ...?i pârâtul COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MIROSLAVA, având următoarele date de identificare: sediul în MIROSLAVA, , jude?ul Iaşi, ca lipsită de interes. Respinge, ca rămasă fără obiect, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Miroslava. Obliga pe reclamantă la plata către pârâta Petrilă Olga a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 26.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în sedinta publică, azi, 23.10.2025.
Pentru a se lua cuno?tin?ă de înscrisuri amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.
Pentru administrarea probei cu inscrisuri ?i pentru a se răspunde relatiilor solicitate de instan?ă
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024, ora 09:00 pentru depunere de precizări.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026, pentru achitarea diferenţei de onorariu de 2500 lei, încuviinţată expertului, de către reclamanţi, pentru citarea martorei Burlacu Petronela şi pentru a se solicita relaţii de la OCPI.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, care va fi comunicat părţilor prin poştă, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026. Se prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv.
Pentru lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026 şi revenirea cu adresă la acesta.
Amână judecarea cauzei, având în vedere Hotărârea nr.3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Săveni, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, cu consecinţa amânării cauzelor, pentru când se citează părţile.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025. Se revine cu adresă la expert.
Admite cererea de repunere pe rol. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor încuviinţate; se comunică expertului Scutelnicu Ionuţ obiectivele expertizei după achitarea onor,.provizoriu, de 1000 lei.
Amână judecarea cauzei la cererea motivată a reprezentantului reclamanţilor.
Amână judecarea cauzei pentru introducerea în cauză a succesorilor reclamantei decedate şi pentru a se depune înscrisuri doveditoare, în vederea continuării judecăţii.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC suspendă capătul de cerere privind revendicarea imobiliară formulată de reclamanţii Căliman Costache şi Căliman Carolina în contradictoriu cu pârâta Ostaci Ileana. Disjunge capătul de cerere privind plângerea formulată la Legea nr. 18/1991 şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2019, pentru când se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti pentru a comunica la dosarul cauzei Rolul Agricol pentru numiţii Căliman Costache, Ostaci Gheorghe şi Sîrbu Ioan, dar şi documentaţia ce a stat la baza emiterii titlurilor ce privesc prezentul litigiu. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".