RIANA CRIS SRL

1. 16.01.2024460/320/2024Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) faptă prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) si e) C. pen., alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen.;

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (20.11.2024)

   Parti (7)

   • COZAC MIRELInculpat
   • GHIURCA CRISTIANInculpat
   • BACALI FLORIN IONELInculpat
   • TURCU MARIANAParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
   • SC RIANA CRIS SRLParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
   • GAŞPAR MORICA reprezentant legal al minorului BACALI FLORIN I.Reprezentant legal
   • BACALI VASILE FLORIN reprezentant legal al minorului BACALI FLORIN I.Reprezentant legal

   Termene si solutii (7)

   1. 20.11.2024 12:00Încheiere

      proces verbal de punere in executare a SP 1807/2024

   2. 29.10.2024 12:00Amână cauza
   3. 29.08.2024 09:00SoluţionareHotarare

      I.În temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.M. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C.M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Pogăceaua, jud. Mureş sau în cadrul Primăriei Comunei Râciu, jud. Mureş, pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării şi executarea acesteia în regim de detenţie. De asemenea, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei principale perioada reţinerii din data de 12.02.2022 până în data de 13.02.2022. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatului, av. Coman Alexandru Vasile, conf. delegaţiei nr. 441/2024 (f. 24 dos. cameră preliminară), în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 2.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 200 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. II.În temeiul 114 alin. 1 Cod penal şi a art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 teza finală Cod procedură penală şi a art. 128 Cod penal, aplică inculpatului G.C. măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a supravegherii impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de probaţiune Mureş la datele ce vor fi fixate de consilierul de proba?iune. În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, dispune încredinţarea supravegherii inculpatului Ghiurca Cristian tatălui acestuia – Ghiurca Cristian, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, începând cu data de 12.02.2022 până în data de 13.02.2022. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatului, av. Cengher Hora?iu, conf. delegaţiei nr. 439/2024 (f. 20 dos. cameră preliminară), în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 2.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 200 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. III. În temeiul 114 alin. 1 Cod penal şi a art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 teza finală Cod procedură penală şi a art. 128 Cod penal, aplică inculpatului B.F.I. măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c, d ?i e ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a supravegherii impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de probaţiune Mureş la datele ce vor fi fixate de consilierul de proba?iune. În temeiul art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, dispune încredinţarea supravegherii inculpatului B.F.I. mamei acestuia – G.M. sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mureş. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, începând cu data de 12.02.2022 până în data de 13.02.2022. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu desemnat pe seama inculpatului, av. Popovici Cristina, conf. delegaţiei nr. 440/2024 (f. 22 dos. cameră preliminară), în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 2.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 lei pentru faza de urmărire penală şi 200 lei pentru faza de cameră preliminară şi judecată). Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. IV. În temeiul art. 255 alin. 1 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpaţi a următoarelor lucruri după cum urmează: (i) către inculpatul B.F.I. a perechii de pantaloni de culoare neagră şi a gecii de culoare roşie, lucioasă, cu fermoar, ridicate conform Dovezii seria G nr. 0015262 din data de 16.02.2022 (f. 39, v. II d.u.p.), (ii) către inculpatul G.C. a brăţării metalice cu găuri, a brăţării metalice cu model – 2 inimi şi o săgeată, a perechii de pantaloni de culoare neagră, a hanoracului de culoare verde, cu glugă, având inscripţia Rawwwr şi a vestei de culoare neagră reflectorizantă, ridicate conform Dovezii seria G nr. 0015264 din data de 16.02.2022 (f. 41, v. II d.u.p) şi (iii) către inculpatul C.M. a gecii de culoare vişinie cu inscripţia black, ridicată conform Dovezii seria G nr. 0015263 din data de 16.02.2022 (f. 40, v. II d.u.p.). Dispoziţia privitoare la restituirea lucrurilor este executorie, conform art. 397 alin. 4 Cod procedură penală. V. În temeiul art. 162 alin. 1 şi a art. 163 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, coroborat cu art. 197 alin. 1 Cod procedură penală, dispune păstrarea la dosarul cauzei, ca mijloc material de probă, a măştii de protecţie din material textil descoperită în apropierea tejghelei magazinului, aflată la fila 230, v. I d.u.p., conform Fişei de custodie de la fila 231, v. I d.u.p. VI. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor şi persoanei vătămate prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

   4. 02.08.2024 09:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 29 august 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală din Codul de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 august 2024.

   5. 26.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 02 august 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală din Codul de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

   6. 25.06.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

   7. 07.05.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.06.2024, ora 11:00. Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor şi părţilor civile. Dispune citarea reprezentantului legal al inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 mai 2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.