ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 62/P/2021 din data de 05.03.2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpatul CHEN JINGDONG, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi inculpata persoană juridică SC JINGDONG COMPANY SRL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată (3 acte materiale), faptă prevăzută de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii CHEN JINGDONG şi SC JINGDONG COMPANY SRL. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.08.2026.
În baza art. 5491 alin.5 litera b Cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu nr. 2947/P/2019. Dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale a bunurilor introduse în Camera de Corpuri Delicte din cadrul Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Giurgiu conform dovezilor seria AAA nr. 0021257/20.07.2019, respectiv seria AAA nr. 0021258/20.07.2019. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 28.11.2025 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte pronunţarea la data de 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere că potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 17.11.2025, cu citarea părţilor
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 18.12.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2947/P/2019 privind săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, de către suspectul Isiktekiner Cesur, fiul lui Salih ?i Rayya, identificat cu CNP 35141042954, cu domiciliul în Istanbul, str. Salah, nr. 19/D2, Turcia. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă suspectul Isiktekiner Cesur la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
pt lipsă procedură cu intimatul, amână cauza
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Firma e marcata in insolventa, dar nu putem arata dosarul, tribunalul si data deschiderii: nu exista nicio publicare pentru ea in Buletin. Buletinul a inceput in august 2006, iar procedurile mai vechi nu au fost publicate in el.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".