ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Ia act de renunţarea la judecată a reclamantului Arcire Ioan, la acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Sinka Terez (fosta Arcire), având ca obiect stabilire locuinţă minor. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.
Repune cauza pe rol pentru ca reclamantul să depună împuternicire specială pentru renunţare, sub sancţiunea suspendării. Se fixează termen de judecată la data de 23.07.2026, ora 09:30, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.
Fara termene inregistrate.
Admite ac?iunea formulată de reclamanta Birtok Tatiana în contradictoriu cu pârâ?ii Sinka Maria- Magdolna Birtok Oszkar, Birtok Agnes – Erika, Birtok Balasz – Csaba, în calitate de succesibili ai defunctului Birtok Balazs, Neac?u Lorand – Franciszk, Birtok Gyorgy – Karoly, Birtok David – Istvan, în calitate de succesibili ai defunctului Birtok Ignatie, Birtok Antal – Attila, în calitate de succesibil al defunctului Birtok Benjamin, Motocea ?andor – Lajos, în calitate de succesibil al defunctului Acs Matild. Constată deschisă succesiunea defunctului Birtok Alexandru, decedat la data de 20.02.2022, cu ultimul domiciliu în Gala?i, Bld. Gala?i, nr. 11, bl. X5, scara 1, etaj 5, ap. 21, jud. Gala?i. Constată că sunt străini de mo?tenire pârâ?ii Sinka Maria- Magdolna Birtok oszkar, Birtok Agnes – Erika, Birtok Balasz – Csaba, în calitate de succesibili ai defunctului Birtok Balazs, Neac?i Lorand – Francisk, Birtok Gyorgy – Karoly, Birtok David – Istvan, în calitate de succesibili ai defunctului Birtok Ignatie, Birtok Antal – Attila, în calitate de succesibil al defunctului Birtok Benjamin, Motocea SANDOR – Jajos, în calitate de succesibil al defunctului Acs Matild, prin neacceptarea moştenirii. Constată că reclamanta Birtok Tatiana are calitatea de unică moştenitoare legală a defunctului Birtok Alexandru. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Birtok Alexandru se compune din cota de 1/2 din imobilul apartament situat în Gala?i, Bld. Gala?i, nr. 11, bl. X5, scara 1, etaj 5, ap. 21, jud. Gala?i, compus dintr-o cameră de locuit ?i dependin?e, cu o suprafaţă de 40,38 mp, precum şi cota indiviză corespunzătoare din suprafaţa folosită în comun a imobilului ?i cota de 1 din dreptul de folosin?ă asupra terenului aferent construc?iei – apartament anterior identificat, în suprafa?ă de 6,8 m.p. Atribuie reclamantei Birtok Tatiana cota de 1 din imobilul apartament situat în Gala?i, Bld. Gala?i, nr. 11, bl. X5, scara 1, etaj 5, ap. 21, jud. Gala?i, compus dintr-o cameră de locuit ?i dependin?e, cu o suprafaţă de 40,38 mp, precum şi şi cota indiviză corespunzătoare din suprafaţa folosită în comun a imobilului, în deplină proprietate ?i posesie, ?i cota de 1 din dreptul de folosin?ă asupra terenului aferent construc?iei – apartament anterior identificat, în suprafa?ă de 6,8 m.p, diferen?a de 1 din imobil apar?inându-i acesteia în temeiul Contractului de schimb nr. 89/13.08.1997, transcris în registrul de transcrip?iuni nr. 996667/15.08.1997. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Conform art. 111 al. 6 din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, o copie a prezentei sentin?e civile se va comunica Administraţiei Finan?elor Publice Galaţi ?i Primăriei Gala?i. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată astăzi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la 24.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2025 pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2025 pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2024 pentru legala îndeplinire a procedurii de citare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".