ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea ca nefondată. Obligă petenta să plătească intimatei suma de 7260 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.
Admite cererea de amânare formulată de petentă.
Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2026, orele 09.30 pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea în anulare formulată de reclamanta MARIDOR TRANSPORT S.R.L. în contradictoriu cu pârâta EN ELECTRIC PROIECT OFFICE S.R.L., ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.
Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanţii Maridor Transport SRL şi Duţu Marian, în contradictoriu cu intimatul Deaconu Vasile, împotriva sentinţei civile nr. 58/27.01.2026 a Judecătoriei Horezu.
Admite cererea intimatului privind cheltuielile de judecată aferente acestei faze procesuale.
Obligă apelanţii, în solidar, la plata către intimat a sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, care se depune la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 09.06.2026.
Dosar nr. 3138/241/2024
HOTĂRĂ?TE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul DEACONU VASILE în contradictoriu cu pârâ?ii DU?U MARIAN ?i S.C. MARIDOR TRANSPORT S.R.L.
Obligă pârâ?ii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 42.200 lei, reprezentând contravaloare despăgubiri materiale (repara?ii auto).
Obligă pârâ?ii, în solidar, să plătească reclamantului suma de 5.878,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert ?i onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2026.
PRE?EDINTE,
Amână pronunţarea
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de S.C. MARIDOR TRANSPORT S.R.L., (28.07.2026)
Apel — declarata de S.C. MARIDOR TRANSPORT S.R.L., (05.03.2026)
Acordă termen de judecată la data de 19 septembrie 2024, ora 1000, pentru când se pune în vedere intimatei SC AS TRANS SRL prin apărător, să depună la dosar contractele de colaborare depuse ca urmare a solicitării de clarificări, precum şi autorităţii contractante.
Intimata UAT Comuna Tomşani primeşte termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 august 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate de pârât şi încuviin?ate de instan?ă
Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 27 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, amână cauza la data de 29.10.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 septembrie 2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probei cu expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probatoriu
Termen preschimbat
Încheiereincheieredesedinta
Dosar nr. 3138/241/2024
DISPUNE:
Admite cererea pentru preschimbarea termenului de judecată formulată de petentul av. Iulian Voicu, apărător al reclamantului Deaconu Vasile.
Stabileşte termen în 29.01.2024 cu citarea părţilor.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.12.2024.
Preşedinte,
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.095.513 lei.
Achizitii directe
254 de contracte
7.095.259 lei
Licitatii publice
19 contracte
48.531.886 lei
Achizitii offline
36 de contracte
1.413.316 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 20:54).