ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul exercitat de apelanta Onur (Hărdăuţ) Gianina – Rahela în contradictoriu cu intimatul Hărdăuţ Beniamin, împotriva sentinţei civile nr. 1474 din data de 16.04.2025, pronunţată de Judecătoria Arad. Obligă apelanta să plătească intimatului suma de 2000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, ora 9,05.
Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă să achite pârâtului suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2025.
T : 01.04.2025, ora 12:00, în vedere respectării principiului continuită?ii completului de judecată şi a principiului nemijlocirii administrării probelor, va amâna judecarea procesului urmând ca noul judecător titular al completului să decidă suveran dacă va dispune sau nu readministrarea unor mijloace de probă şi dacă va propune din oficiu administrarea altor mijloace de probă care să conducă la administrarea procesului, precum şi pentru ascultarea copilului pentru următorul termen de judecată în prezenţa unui psiholog.
T : 11.03.2025, ora 11:30, pentru administrarea probatoriului dispus în cauză.
T: 21.01.2025, ora 12:00. pentru efectuarea autoritatea anchetei sociale la reşedinţa pârâtului din Sebiş, str. Orizontului, nr. 95A, jud. Arad.
T: 29.10.2024, ora 10:00 pentru când se emite adresă către autoritatea tutelară din Sebiş, la adresa pârâtului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".