Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CIVITTA STRATEGY & CONSULTING S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22263/3/2022Intimat Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ suspendare document constator
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (21.05.2026)
    Parti (6)
    • SC SMART INTEGRATION SRLIntimat Reclamant
    • SC CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SAIntimat Reclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIRecurent Pârât
    • SMART INTEGRATION SRLReclamant
    • CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SAReclamant
    • MINISTERUL JUSTITIEIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiConstată perimată cererea (21.05.2026)4 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Constată perimata cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 21 mai 2026, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Ia act de precizarea reclamantelor, prin apărător, în sensul că cererea de repunere pe rol nu a fost formulată pentru prezenta cauză, astfel că, menţine suspendarea dispusă în baza art. 413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.20810/3/2022 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI a Civilă.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.20810/3/2022 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Respinge cererea de conexare ca rămasă fără obiect. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs şi motivele aferente se depun la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 13 octombrie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc. Civ.

      4. Admite cerereaHotarare

        Respinge cererea de suspendare a prezentei cereri în raport de prevederile art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ.ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare . Suspendă documentul constatator final nr.131/4027/2022/12.07.2022 cu privire la modul de îndeplinire a obligaţiilor contractuale aferente Contractului de prestări servicii nr.531/34982/2018 din 23.06.2021 până la soluţionarea definitivă a cauzei. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 15 septembrie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (07.12.2022)2 termene ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii recursului formulat împotriva respingerii cererii de suspendare a judecăţii. Admite excepţia nulităţii recursului formulat împotriva soluţiei de suspendare a documentului constatator. Respinge, ca inadmisibil, recursul formulat în privinţa soluţiei de respingere a cererii de suspendare a judecăţii. Constată nulitatea recursului formulat împotriva soluţiei de suspendare a documentului constatator. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 07.12.2022.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL JUSTIŢIEI, (14.10.2022)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL JUSTITIEI, (14.10.2022)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL JUSTIŢIEI, (07.10.2022)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL JUSTITIEI, (07.10.2022)
  2. 5258/62/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (14.07.2026)
    Parti (4)
    • DRĂGHICI AMELIA-ELENAReclamant
    • SC CIVITTA STRATEGY&CONSULTING SA,Pârât
    • DRĂGHICI AMELIA-ELENAIntimat Reclamant
    • SC CIVITTA STRATEGY&CONSULTING SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (14.07.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta pârâta SC Civita Strategy&Consulting SA împotriva sentinţei civile nr. 1667/MAS din 17 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul civil nr. 5258/62/2024, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge în tot capătul de cerere formulat de reclamanta Draghici Amelia-Elena în contradictoriu cu pârâta SC Civita Strategy&Consulting SA, având ca obiect daune morale. Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţă. Obligă apelanta la plata sumei de 1800 lei către intimata reclamanta Draghici Amelia-Elena, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 14.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, un membru al acestuia aflându-se în concediu, amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2026.

    2. FondTribunalul BrasovAlte soluţii (11.03.2026)6 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 1667/MAS din 17.12.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă în dosarul nr. 5258/62/2024, formulată de reclamanta Drăghici Amelia-Elena, în contradictoriu cu pârâta CIVITTA STRATEGY & CONSULTING S.A.. Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 1667/MAS din 17.12.2025, în sensul că: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă. Pronunţată astăzi, 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite in parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Drăghici Amelia- Elena, în contradictoriu cu pârâta CIVITTA STRATEGY & CONSULTING S.A.,şi în consecinţă: Constată nulitatea Deciziei de concediere nr. CVT_241907_02/07.10.2024, emisă de pârâtă, pentru neîndeplinirea condiţiilor de legalitate prevăzute de art. 252 alin. (2) lit. a) din Codul Muncii, respectiv pentru lipsa descrierii faptei care a determinat concedierea. în temeiul art. 80 alin. (3) din Codul muncii, constată că raportul juridic de muncă dintre părţi încetează de drept la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta să plătească reclamantei o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi actualizate, precum şi cu celelalte drepturi salariale de care ar fi beneficiat, pentru perioada cuprinsă între data concedierii (08.10.2024) şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 15.000 lei cu titlu de daune morale, pentru prejudiciul moral cauzat prin concedierea nelegală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov - Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe conform Anexei 1 la aceeaşi hotărâre, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 19.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se da posibilitatea de verificare a autenticităţii mijlocului de probă reprezentând înregistrarea, se acordă Termen de judecată la data de 24.09.2025, sala T1, complet MAS 6.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC CIVITTA STRATEGY&CONSULTING SA,, (13.02.2026)
    • Apel — declarata de SC CIVITTA STRATEGY&CONSULTING SA, (13.02.2026)
    • Apel — declarata de SC CIVITTA STRATEGY&CONSULTING SA,, (10.02.2026)
    • Apel — declarata de SC CIVITTA STRATEGY&CONSULTING SA, (10.02.2026)
  3. 18882/3/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (22.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (22.07.2025)12 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 109.499 lei contravaloare facturi fiscale, la care se adaugă penalită?i de întârziere de 0,5 %/zi începând cu data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la achitarea integrală a sumei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 103.505 lei, penalită?i calculate pentru plata cu întârziere a facturilor din perioada 31.01.2021 - 31.05.2023. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 17.589,2 lei, din care 7260 lei taxă de timbru par?ială ?i 7735 lei onorariu avocat ?i 2594,2 costuri traduceri. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.07.2025. Pronunţată azi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, data de 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Pronunţată astăzi 20.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinire obligaţii reclamantasă facă dovada comunicării facturilor şi dovada plăţii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii reconvenţionale

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instan?a constată că este competentă general, material ?i teritorial. Stabile?te termen în data de 22.11.2024 ora 10.30, ?edin?ă publică, urmând ca păr?ile să fie citate, reclamanta cu men?iunea de a achita taxa de timbru în cuantum de: 3604 lei pentru capătul de cerere privind plata facturilor fiscale, 3966 lei pentru capetele de cerere privind plata penalită?ilor, 6233 lei pentru capătul de cerere privind constatarea încetării contractului. Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.09.2024. Pronunţată azi, 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, data de 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SA, (27.05.2026)
    • Apel — declarata de CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SA, (25.05.2026)
  4. 11750/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (17.06.2026)
    Parti (5)
    • ADDWISE EUROPEAN EXPERTISE SRLDebitor
    • ORANGE ROMANIA SACreditor
    • MORARU ALEXANDRU ŞTEFĂNELCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SACreditor
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar CII VOICU CRISTIAN. În baza art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului ADDWISE EUROPEAN EXPERTISE S.R.L. şi pe cale de consecinţă dispune radierea debitorului din evidenta ORC Bucureşti. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCURESTI, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, valorificarea bunurilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului S.C. ADDWISE EUROPEAN EXPERTISE S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului S.C. ADDWISE EUROPEAN EXPERTISE S.R.L. În temeiul art. 85 alin 1 din Legea nr. 85/2014 ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 19.05.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 29.05.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 23.06.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 03.06.2025 În conformitate cu art. 45 din Legea 85/2014, la solicitarea debitoarei, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII VOICU CRISTIAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul prevăzut de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termen şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6, Serviciul de Înmatriculări Auto şi la OCPI (cereri scutite de la plata taxelor şi tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 26.11.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1530/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.05.2026)
    Parti (4)
    • SMART INTEGRATION SRLReclamant
    • CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SAReclamant
    • MINISTERUL JUSTITIEIPârât
    • COMPANIA DE ASIGURARE REASIGURARE EXIM ROMÂNIA SAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei CARE România de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 29.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, 09.04.2026

  6. 1530/3/2026/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (4)
    • SMART INTEGRATION SRLPetent
    • CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SAPetent
    • MINISTERUL JUSTITIEIPârât
    • COMPANIA DE ASIGURARE REASIGURARE EXIM ROMÂNIA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi , 25.03.2026.

  7. 20810/3/2022Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (14.02.2025)
    Parti (7)
    • SMART INTEGRATION SRLReclamant
    • CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SAReclamant
    • MINISTERUL JUSTITIEIPârât
    • COMPANIA DE ASIGURARE REASIGURARE EXIM ROMÂNIA SAPârât
    • SMART INTEGRATION SRLApelant Reclamant
    • CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SAApelant Reclamant
    • MINISTERUL JUSTITIEIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (14.02.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de către SMART INTEGRATION SRL şi CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SA. Anulează, în parte, soluţia tribunalului în ceea ce priveşte petitul al doilea al cererii reconvenţionale şi în rejudecarea acestuia: Admite excepţia prescripţiei. Respinge pretenţia ca prescrisă. Menţine în rest soluţia Tribunalului. Respinge ca nefondat apelul formulat de către MINISTERUL JUSTITIEI. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona cererea de reexaminare ajutor public judiciar, acordă termen la 14.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a facilităţilor ca nefondată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei, azi, 22.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se timbra cererea de apel, astfel cum a fost stabilită în şedinţa publică de astăzi, acordă termen de judecată la data de 06.12.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.07.2024)13 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei formulării cererii reconvenţionale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără obiect al capătului doi din cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, 26.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, amână pronunţarea la data de 26.07.2024. Pronunţată azi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.07.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 21.06.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.139 alin.5 C.pr.civilă dispune disjungerea dosarului conexat 34322/3/2022 . În baza art 413 alin.1 pct.1 C.pr.civilă suspendă judecata în dosarul conexat 34322/3/2022 până la soluţionarea definitivă a cauzei 20810/3/2022. termen pentru îndeplinirea unor obligaţii la data de 07.06.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 s-a decis, cu majoritate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excep?ia următoarelor cauze urgente: în materie civilă lato sensu: ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă (ac?iune în constatarea nelegalită?ii grevei, ac?iune în suspendarea grevei), precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de reexaminare

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii cererii de acordare a facilităţilor pentru plata taxei de timbru. Respinge cererea, ca tardiv formulată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MINISTERUL JUSTITIEI, (22.08.2024)
    • Apel — declarata de MINISTERUL JUSTITIEI, (20.08.2024)
    • Apel — declarata de SMART INTEGRATION SRL, (19.08.2024)
  8. 20810/3/2022/a3Petent Reclamantdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (17.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.01.2025.

  9. 999/100/2023Intimat Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.03.2024)
    Parti (2)
    • CIVITTA STRATEGY & CONSULTING SA (FOSTĂ GEA STRATEGY & CONSULTING SA)Intimat Creditor
    • SC TAPARO SAPetent Debitor
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea în anulare formulată de debitorul T. S.A, în contradictoriu cu creditoarea C. S. & C. SA (fostă G. S. & C. SA), şi în consecinţă: Anulează ordonanţa de plată reprezentată de sentinţa civilă nr. 476/19.04.2023 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr. 69/100/2023. Obligă C. S. & CO. SA la plata către T. S.A a sumei de 100 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grelei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte soluţiiincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată cu privire la d-nul judecător G. C., de către debitoarea SC T. SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri de către părţi

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 5/05.09.2023 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest începând cu data de 05.09.2023 pe perioadă nedeterminată aşa cum a fost stabilită prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3/20.06.2023, precum şi în baza Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 2040/13.07.2023 privind normarea muncii în cadrul instan?elor.

    8. Alte soluţiiincheiereabtinere

      Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ghiţ Mariana Coralia de la soluţionarea dosarului nr. 999/100/2023 al Tribunalului Maramureş. Nesupusă niciunei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 Septembrie 2023.

  10. 6435/3/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată ca inadmisibilă. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2023

    2. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a civile a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionarea a cererii în favoarea Secţiei a II-a contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.03.2023.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)