ACVACOM SRL

1. 30.05.2025517/239/2025/a4Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria HarlauFondPenaladmite cererea (30.05.2025)

   Parti (5)

   • CRUDU GHEORGHE IULIANInculpat
   • CRUDU ANDREI MARINELInculpat
   • CRUDU ALEXANDRUInculpat
   • PĂDURARU IOANInculpat
   • SC ACVACOM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, COTUNĂ ?TEFANParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 30.05.2025 11:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., procedând la verificarea măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor Crudu Andrei-Marinel, Crudu Gheorghe-Iulian, Crudu Alexandru, şi Păduraru loan, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor, măsură ce a fost dispusă prin încheierea penală din data de 21.02.2025, pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Hârlău, în dosarul nr. 517/239/2025/a1.1. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Crudu Andrei-Marinel, trimis în judecată pentru săvâr?irea săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b C.pen., cu aplic, art.35 alin.l C.pen. (două acte materiale), cu aplic, art.77 lit.a C.pen. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Crudu Gheorghe-Iulian, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b C.pen., cu cu aplic, art.77 lit.a C.pen. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Crudu Alexandru, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b C.pen., cu aplic, art.35 alin.l C.pen.(două acte materiale), cu aplic, art.77 lit.a C.pen. În temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Păduraru loan, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l, art.229 alin.l lit.b C.pen., cu cu aplic, art.77 lit.a C.pen. Menţine toate obligaţiile şi măsurile impuse inculpaţilor prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Hârlău, din data de 21.02.2025, pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Hârlău, în dosarul nr. 517/239/2025/a1.1. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor Crudu Andrei-Marinel, Crudu Gheorghe-Iulian, Crudu Alexandru şi Păduraru loan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, fapta putând constitui infracţiunea de evadare. Respinge, ca nefondate, cererile inculpaţilor şi a persoanei vătămate de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpaţilor, Parchetului de pe lânga Judecatoria Hârlau, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie în a carui circumscrip?ie locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor astăzi, 30.05.2025.

2. 15.04.2025517/239/2025/a3Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) măsuri asiguratorii

   Judecatoria HarlauFondPenaladmite cererea (15.04.2025)

   Parti (5)

   • CRUDU GHEORGHE IULIANInculpat
   • CRUDU ANDREI MARINELInculpat
   • CRUDU ALEXANDRUInculpat
   • PĂDURARU IOANInculpat
   • SC ACVACOM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, COTUNĂ ?TEFANParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 15.04.2025 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 249 aliniat 1, 5, 6 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii asiguratorii – sechestru - asupra bunurilor mobile ?i imobile aflate în proprietatea inculpaţilor Crudu Andrei-Marinel, Crudu Gheorghe-Iulian, Crudu Alexandru şi Păduraru Ioan până la concurenţa sumei de 350.000 lei, pentru a servi la garantarea reparării pagubei produse prin infrac?iune cu privire la partea civilă SC Acvacom SRL. Cu drept de contesta?ie în privin?a măsurii asigurătorii în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie a solu?iei, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.04.2024.

3. 19.02.2025517/239/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria HarlauFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (25.03.2025)

   Parti (5)

   • CRUDU GHEORGHE IULIANInculpat
   • CRUDU ANDREI MARINELInculpat
   • CRUDU ALEXANDRUInculpat
   • PĂDURARU IOANInculpat
   • SC ACVACOM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, COTUNĂ STEFAN,Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 25.03.2025 11:00Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      Constată legalitatea sesizării instantei si dispune începerea judecătii în prezenta cauză penală.

4. 19.02.2025517/239/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria HarlauFondPenalCondamnare (04.07.2025)

   Parti (5)

   • CRUDU GHEORGHE IULIANInculpat
   • CRUDU ANDREI MARINELInculpat
   • CRUDU ALEXANDRUInculpat
   • PĂDURARU IOANInculpat
   • SC ACVACOM SRL PRIN REP.LEGALI COTAN STEFAN, COTAN GHEORGHE,COTAN THEODOR GEORGEParte civilă

   Termene si solutii (5)

   1. 04.07.2025 09:00Condamnare_Hotarare

      I. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.(două acte materiale), cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Crudu Andrei-Marinel, la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C. Acvacom SRL. În baza dispozi?iilor art. 404 alin 4 lit a cod procedură penală, dispune deducerea pentru inculpatul Crudu Andrei-Marinel, a perioadei începând cu data de 27.01.2025 la zi, în care inculpatul a fost reţinut, arestat şi în stare de arest la domiciliu în cauză. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilită prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei comunei Bălţaţi, judeţul Iaşi, în cadrul Şcolii Gimanziale din comuna Bălţaţi, judeţul Iaşi, fie în cadrul altor instituţii publice din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. II. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.(două acte materiale), cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Crudu Alexandru, la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C. Acvacom SRL. În baza dispozi?iilor art. 404 alin 4 lit a cod procedură penală, dispune deducerea pentru inculpatul Crudu Alexandru, a perioadei începând cu data de 27.01.2025 la zi, în care inculpatul a fost reţinut, arestat şi în stare de arest la domiciliu în cauză. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilită prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei comunei Bălţaţi, judeţul Iaşi, în cadrul Şcolii Gimanziale din comuna Bălţaţi, judeţul Iaşi, fie în cadrul altor instituţii publice din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. III. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.pen., cu cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Crudu Gheorghe-Iulian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C. Acvacom SRL. În baza dispozi?iilor art. 404 alin 4 lit a cod procedură penală, dispune deducerea pentru inculpatul Crudu Gheorghe-Iulian, a perioadei începând cu data de 27.01.2025 la zi, în care inculpatul a fost reţinut, arestat şi în stare de arest la domiciliu în cauză. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilită prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei comunei Bălţaţi, judeţul Iaşi, în cadrul Şcolii Gimanziale din comuna Bălţaţi, judeţul Iaşi, fie în cadrul altor instituţii publice din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. IV. În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.pen., cu cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., cu aplicarea art.77 lit.a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Păduraru Ioan la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate S.C. Acvacom SRL. În baza dispozi?iilor art. 404 alin 4 lit a cod procedură penală, dispune deducerea pentru inculpatul Păduraru Ioan, a perioadei începând cu data de 27.01.2025 la zi, în care inculpatul a fost reţinut, arestat şi în stare de arest la domiciliu în cauză. În baza art. 91 alin. 1 lit. a-d C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei stabilită prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 92 alin. 1 C.pen., şi care, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., se calculeaza de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri penale. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lui; c) să anunţe Serviciul de Probaţiune Iaşi, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Iaşi informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga pe inculpat ca, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata în folosul comunitaţii pe o perioada de 60 de zile, activitate care se va desfaşura fie în cadrul Primariei comunei Bălţaţi, judeţul Iaşi, în cadrul Şcolii Gimanziale din comuna Bălţaţi, judeţul Iaşi, fie în cadrul altor instituţii publice din comunitate. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege sau a nerespectarii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen constată că a încetat de drept măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Crudu Andrei-Marinel, Crudu Gheorghe-Iulian, Crudu Alexandru şi Păduraru Ioan luată prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Hârlău din data de 21.02.2025 la data pronunţării prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispoziţiile privitoare la măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Crudu Andrei-Marinel, Crudu Gheorghe-Iulian, Crudu Alexandru şi Păduraru Ioan sunt executorii de drept. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., admite acţiunea civila a părţii civile ”S.C. Acvacom S.R.L.”, prin reprezentant legal Cotan ?tefan-Drago?, Cotan Gheorghe şi Cotan Theodor George . Obligă inculpaţii Crudu Andrei-Marinel, Crudu Gheorghe-Iulian, Crudu Alexandru şi Păduraru Ioan, în solidar, la plata sumei de 350.000 lei către partea civilă ”S.C. Acvacom S.R.L.”, reprezentând daune materiale, cu dobânda legală aferentă, de la data săvârşirii infrac?iunii şi până la achitarea efectivă a sumei datorate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordare a cheltuielilor judiciare, formulată de persoana vătămată, prin apărător. În baza în baza art. 404 alin.4 lit.c Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii asiguratorii – sechestru - asupra bunurilor mobile ?i imobile aflate în proprietatea inculpaţilor Crudu Andrei-Marinel, Crudu Gheorghe-Iulian, Crudu Alexandru şi Păduraru Ioan până la concurenţa sumei de 350.000 lei, pentru a servi la garantarea reparării pagubei produse prin infrac?iune cu privire la partea civilă S.C. Acvacom S.R.L., măsură luată prin încheierea 15.04.2024 de către instanţă. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat în parte să plătească statului suma de 936,5 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 900 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul judecăţii, iar suma de 36,5 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale. În baza dispozi?iilor art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei sumelor de: 2378 lei, reprezentând, conform delegaţiei nr. 57128/20.02.2025, onorariul avocatului din oficiu Verdeş Diana Camelia; 2378 lei, reprezentând, conform delegaţiei nr. 57127/20.02.2025, onorariul avocatului din oficiu Munteanu Adriana; 2378 lei, reprezentând, conform delegaţiei nr. 57126/20.02.2025, onorariul avocatului din oficiu Popa Smaranda; 2378 lei, reprezentând, conform delegaţiei nr. 57129/20.02.2025, onorariul avocatului din oficiu Vasiliu Ionuţ-Grigore, sume de bani care vor rămâne în sarcina statului, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta municipiul Iaşi, judeţ Iaşi – oraş Hârlău, judeţ Iaşi şi retur (pentru termenele de judecată din datele de 12.03.2025 şi 04.04.2025), formulată de apărătorul din oficiu avocat Verdeş Diana Camelia. Cheltuielile de transport efectuate de doamna avocat Verdeş Diana Camelia, contravaloare carburant, în cuantum de 200 lei pentru termenele de judecată din datele de 12.03.2025 şi 04.04.2025 rămân în sarcina statului şi vor fi achitate de către Tribunalul Iaşi - Departamentul economico-financiar şi administrativ. Un exemplar al prezentei sentinţe penale va fi trimis Serviciului de Probaţiune Iaşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 30.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea în prezenta cauză la data de 04.07.2025.

   3. 09.05.2025 11:00Termen preschimbat

      Preschimba termenul din 09.05.2025 la data de 30.05.2025.

   4. 15.04.2025 09:00Amână cauza
   5. 04.04.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen la data de 09.05.2025, ora 11:00, în vederea administrării probatoriului. Stabileste pronuntarea cu privire la cererea de instituire a măsurilor asiguratorii la data de 15.04.2025.

5. 15.01.2024125/239/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)

   Judecatoria HarlauFondPenaladmite cererea (28.02.2024)

   Parti (1)

   • ACVACOM S.R.L. PRIN REPREZ.LEGAL COTAN ŞTEFAN -RADUParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 28.02.2024 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 4881 – art. 4885 din Codul de procedură penală raportat la art. 4886 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite contestaţia privind durata procesului penal (activitatea de urmărire penală efectuată în dosarul nr. 2291/263/P/2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău), formulată de persoana vătămată societatea A. SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 4886 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 327 din Codul de procedură penală, stabileşte un termen de un an de la data prezentei hotărâri, de soluţionare de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău a dosarului nr. 2291/263/P/2022, înainte de împlinirea căruia nu va putea fi formulată o altă contestaţie. Prezenta încheiere va fi comunicată persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform dispoziţiilor art. 4886 alin. (7) din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2024

   2. 12.02.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.02.2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.