POPOVICIU SRL
Nr. Reg. Com. J05/2755/2006EUID ROONRC.J05/2755/2006Infiintata 18.12.2006
Adresa:Str. VASILE LUCACIU nr. 28, Salonta, jud. Bihor
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2006, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Ferma Barmod
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 3692/271/2023 al Judecătoriei Oradea, înregistrat pe rolul completului C1 Civil. Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2025.
amana pronuntarea la data de 14.05.2025. pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta POPOVICIU (fosta Haiaş) DAIANA ANITA, CNP , domiciliată în , cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat , în contradictoriu cu pârâţii HAIAŞ IOAN, CNP , domiciliat în , cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat şi BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., , CUI , cu sediul în . Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi precizată de pârâtul-reclamant reconvenţional Haiaş Ioan în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională Popoviciu (fosta Haiaş) Daiana Anita. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Haiaş Ioan în contradictoriu cu pârâta Popoviciu (fosta Haiaş) Daiana Anita în dosarul nr. 24231/271/2024, conexat la prezentul dosar. Constată că sub durata căsătoriei reclamanta-pârâtă reconvenţională Popoviciu (fosta Haiaş) Daiana Anita şi pârâtul-reclamant reconvenţional Haiaş Ioan au dobândit ca bunuri comune următoarele: - apartament situat în mun. Oradea, str. D. Cantemir nr. 86A, bl. C3, ap. 39, jud. Bihor, imobil având nr. cadastral 154332-C1-U10, înscris în CF 154332-C1-U10 Oradea, CF colectiv 153332 Oradea, având o valoare de circulaţie de 218.500 lei; - mobilă bucătărie, chiuvetă bucătărie, baterie bucătărie, cuptor, plită, masă şi scaune bucătărie, frigider, cuptor cu microunde, pantofar, 2 televizoare color, mobilă living, covoare, cabină de duş, baterie duş, chiuvetă baie, baterie chiuvetă baie, saltea dormitor, jaluzele şi plase mobile, fierbător, prăjitor de pâine, blender, cafetieră, maşină de tocat electrică, cuier, candelabre, prize, veselă, tacâmuri, haine de pat, pilote, perne, veioze, masă living, în valoare totală de 13.835 lei. Constată că reclamanta-pârâtă reconvenţională şi pârâtul-reclamant reconvenţional au contractat sub durata căsătoriei un credit în valoare de 142.534 lei, acordat de pârâta BRD – Groupe Societe Generale S.A. în temeiul contractului de credit nr. 75430300500/16.04.2015, precum şi un credit de nevoi personale în valoare de 25.000 lei, acordat de pârâta BRD – Groupe Societe Generale S.A. în temeiul contractului de credit nr. 809022/25.09.2019. Stabileşte că la dobândirea bunurilor care compun masa partajabilă şi la contractarea datoriilor comune reclamanta-pârâtă reconvenţională a avut o cotă de contribuţie de 30%, iar pârâtul-reclamant reconvenţional de 70%. Dispune partajarea bunurilor comune prin atribuirea apartamentului situat în mun. Oradea, str. D. Cantemir nr. 86A, bl. C3, ap. 39, jud. Bihor, imobil având nr. cadastral 154332-C1-U10, înscris în CF 154332-C1-U10 Oradea, CF colectiv 153332 Oradea, având o valoare de circulaţie de 218.500 lei, precum şi a tuturor bunurilor mobile enumerate anterior, având o valoare totală de 13.835 lei, pârâtului-reclamant reconvenţional Haiaş Ioan. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să plătească reclamantei-pârâtă reconvenţională, cu titlu de sultă, suma de 69.700,50 lei, corespunzătoare cotei sale de contribuţie din valoarea masei partajabile. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să plătească reclamantei-pârâtă reconvenţională suma de 64.979 lei reprezentând jumătate din creditul achitat anticipat de reclamantă-pârâtă reconvenţională. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţională să achite pârâtului-reclamant reconvenţional suma de 3.391 lei reprezentând 30% din ratele aferente creditului de nevoi personale contractat sub durata căsătoriei, scadente ulterior desfacerii acesteia. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al pârâtului-reclamant reconvenţional Haiaş Ioan asupra imobilului dobândit, menţionat anterior. Respinge în rest cererile. Obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să achite reclamantei-pârâtă reconvenţională suma de 9.998,49 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează obligaţiile reclamantei-pârâtă reconvenţională şi pârâtului-reclamant reconvenţional stabilite prin prezenta hotărâre până la concurenţa celei mai mici şi obligă pârâtul-reclamant reconvenţional să achite reclamantei-pârâtă reconvenţională suma de 141.287 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 04.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.
In vederea achitarii onorariului def. expert, dispune amânarea cauzei.
Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat de către instanţă.
Fată de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Amână cauza în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza pentru a da posibilitatea părtilor să încheie o tranzactie şi în vederea îndeplinirii unor obligatii de către acestea.
Amână cauza pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".