TRUSTUL DE CONSTRUCŢII MUSCEL SRL
Nr. Reg. Com. J03/2242/2006EUID ROONRC.J03/2242/2006Infiintata 19.12.2006
Adresa:Calea BRAȘOVULUI nr. 1A, Câmpulung, jud. Argeș
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 4.023.190 RON | 127.563 RON | 1.556.412 RON | 2.351 RON | 1.679.815 RON | 125.754 RON | 3 |
| 2011 | 3.373.042 RON | -74.659 RON | 1.531.735 RON | 6.757 RON | 1.523.159 RON |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.023.190 RON | 3.373.042 RON | 1.447.017 RON |
| -1.819 RON |
| 3 |
| 2010 | 1.447.017 RON | -44.388 RON | 489.578 RON | 8.683 RON | 553.735 RON | 72.840 RON | 2 |
| 2009 | 457.602 RON | 7.236 RON | 202.990 RON | 14.211 RON | 216.007 RON | 27.228 RON | 3 |
| 2008 | 532.881 RON | 12.341 RON | 173.159 RON | 17.553 RON | 175.598 RON | 19.992 RON | 6 |
| 457.602 RON |
| 532.881 RON |
| Venituri totale | 4.028.290 RON | 3.395.077 RON | 1.468.768 RON | 458.430 RON | 552.480 RON |
| Cheltuieli totale | 3.897.519 RON | 3.462.350 RON | 1.505.203 RON | 445.280 RON | 537.788 RON |
| Profit brut | 130.771 RON | 0 RON | — | 13.150 RON | 14.692 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 67.273 RON | 36.435 RON | — | — |
| Profit net | 127.563 RON | 0 RON | — | 7.236 RON | 12.341 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 74.659 RON | 44.388 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 2.351 RON | 6.757 RON | 8.683 RON | 14.211 RON | 17.553 RON |
| Active circulante | 1.679.815 RON | 1.523.159 RON | 553.735 RON | 216.007 RON | 175.598 RON |
| Stocuri | 1.066.124 RON | 509.875 RON | 170.607 RON | 49.744 RON | 28.691 RON |
| Creante | 500.155 RON | 615.742 RON | 87.856 RON | 115.938 RON | 113.782 RON |
| Casa si conturi la banci | 113.536 RON | 397.542 RON | 295.272 RON | 50.325 RON | 33.125 RON |
| Datorii totale | 1.556.412 RON | 1.531.735 RON | 489.578 RON | 202.990 RON | 173.159 RON |
| Capitaluri proprii | 125.754 RON | -1.819 RON | 72.840 RON | 27.228 RON | 19.992 RON |
| Capital subscris varsat | 90.210 RON | 90.200 RON | 90.200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 2 | 3 | 6 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza art. 5491 alin. 7 lit. b Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş împotriva încheierii nr. 233 din data de 17 Iunie 2024, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 1783/109/2024, intimaţi fiind S.C. WINNER EXPLOMIN S.R.L, S.C. TRUSTUL DE CONSTRUC?II MUSCEL S.R.L, SC FLORIMAR CONSTRUCT TOTAL S.R.L., S.C. VIACOM INVESTEC MT MIDWEST S.R.L, S.C. COMPACT IDEAL 2008 S.R.L, S.C. ECOSEM GARDEN S.R.L, S.C. TEODAN INSTAL S.R.L, S.C. HAPPY TON DANY FOREST S.R.L, S.C. ATP FURNIZOR DE CALIFICARE S.R.L, S.C. GRUP MINIER EXPLOATARE S.R.L, S.C. AMIF EXCEPT TOTAL S.R.L, S.C. DAVID CRISCOM S.R.L, S.C. ACCR OLTENIA S.R.L., A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finaţelor Publice Argeş, cu sediul în mun. Pteşti, judeţul Argeş. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând: În baza art. 549 ind.1 alin. 5 lit. b Cod de procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - 4 facturi fiscale emise de S.C. Winner Explomin S.RL. - CUI 26270954 în favoarea S.C. Trustul de Construc?ii Muscel S.RL. - CUI 20060570 : seria GJ WIN nr. 190/15.09.2011, seria GJ WIN nr. 203/20.10.2011, seria GJ WIN nr. 217/16.11.2011, seria GJ WIN nr. 222/24.11.2011 (filele nr.314-317, vol. XV), - 28 de facturi fiscale emise de S.C. Winner Explomin S.RL. — CUI 26270954 în favoarea S.C. Florimar Construct Total S.RL - CUI 24115580, respectiv seria GJ WIN, nr. 106/08.12.2010, seria GJ WIN nr. 107/14.12.2010, seria GJ WIN, nr. 108/17.12.2010, seria GJ WIN nr. 109/10.01.2011, seria GJ WIN nr. 148/ 26.05.2011, seria GJ WIN nr. 161/ 05.07.2011, seria GJ WIN, nr. 163/08.07.2011, seria GJ WIN nr. 166/01.08.2011, seria GJ WIN nr. 171/04.08.2011, seria GJ WIN nr. 175/12.08.2011, seria GJ WIN nr. 186/09.09.2011, seria GJ WIN nr. 200/08.10.2011, seria GJ WIN nr. 205/24.10.2011, seria GJ WIN, nr. 211/04.11.2011, seria GJ WIN nr. 219/21.11.2011, seria GJ WIN nr. 226/28.11.2011, seria GJ WIN nr. 230/05.12.2011, seria GJ WIN nr. 231/05.12.2011, seria GJ WIN nr. 235/07.12.2011, seria GJ WIN, nr. 238/09.12.2011, seria GJ WIN nr. 243/ 10.12.2011, seria GJ WIN nr. 500/ 07.12.2011, seria GJ WIN nr. 501/ 08.12.2011, seria GJ WIN nr. 502/29.12.2011, seria GJ WIN nr. 250/29.12.2011, seria GJ WIN nr. 278/02.03.2012, seria GJ WIN, nr. 279/06.03.2012 ?i seria GJ WIN nr. 280/09.03.2012 (filele nr.150, 152, 154 ?i 157, vol. XVI, filele nr.10-12, 14-15, 10-20, 27, 29, 33, 36-37, 40, 43, 46, 49-50, 53, 56, 59, 62-63, 65 voł. XVII); - 3 facturi fiscale emise de S.C. Winner Explomin S.RL. — CUI 26270954 în favoarea S.C. Primo Prodmet S.RL - C.U.I. 12944967, respectiv seria GJ WIN, nr. 111/01.02.2011, seria GJ WIN nr. 112/07.02.2011, seria GJ WIN, nr. 113/14.02.2011 (filele nr. 210-212, vol. XXVI); - o factură fiscală emisă de S.C. Winner Explomin S.RL. — CUI 26270954 în favoarea S.C. Viacom Investec MTMidwest S.RL - CUI 27717601, respectiv seria GJ WIN nr. 118/09.03.2011 (fila nr. 269, vol. XXVI); - 6 facturi fiscale emise de S.C. Winner Explomin S.RL. — CUI 26270954 în favoarea S.C. Compact Ideal 2008 S.R.L- C.U.I. 24831414, respectiv seria GJ WIN nr. 228/02.12.2011, seria GJ WIN nr. 234/07.12.2011, seria GJ WIN nr. 237/08.12.2011, seria GJ WIN nr. 244/10.12.2011, seria GJ WIN, nr. 246/12.12.2011, seria GJ WIN nr. 249/16.12.2011 (filele nr.234, 236, 238, 240, 242 ?i 244, vol. XXV); - o factură fiscală emisă de S.C. Winner Explomin S.RL. — CUI 26270954 în favoarea S.C. David Criscom S.RL. - CUI 5312410, respectiv seria GJ WIN nr. 198/ 03.10.2011 (fila nr. 286, vol. XXV); - 1 factură fiscală emisă de S.C. Winner Explomin S.RL. — CUI 26270954 în favoarea S.C. ATP Furnizor de Calificare S.RL. - CUI 22161288, respectiv seria GJ WIN nr. 138/11.05.2011 (fila nr.404, vol. XXV); - 2 facturi fiscale emise de S.C. Winner Explomin S.RL. — CUI 26270954 în favoarea S.C. ACCR Oltenia S.RL. - CUI 16289780, respectiv seria GJ WIN nr. 141/18.05.2011 ?i seria GJ WIN nr. 165/15.07.2011; - 2 facturi fiscale emise de S.C. Winner Explomin S.R.L. — CUI 26270954 în favoarea S.C. Ecosem Garden S.RL. - CUI 28402130, respectiv seria GJ WIN nr. 152/01.06.2011, seria GJ WIN nr. 153/02.06.2011 (filele nr.215-216, vol. XXII); - 1 factură fiscală emisă de S.C. Winner Explomin S.R.L. — CUI 26270954 în favoarea S.C. Piropo Construct 96 S.RL. - CUI 16965353, respectiv GJ WIN nr. 122/05.04.2011 (fila nr.326, vol.XXV); - 3 facturi fiscale emise de S.C. Hapy Ton Dany Forest S.RL. - CUI 27315060 in favoarea S.C. Amif Except Total S.RL. - CUI 16725854, respectiv nr. 80/07.02.2011, nr. 87/08.03.2011 ?i nr. 124/25.03.2011 (filele nr.147-149, vol. XXVI); - 3 facturi fiscale emise de S.C. Tesera Max Trading S.RL. - CUI 28558369 în favoarea S.C. Teodan S.RL - CUI 22547417, respectiv nr. 2/30.09.2011, nr. 3/30.09.2011 ?i nr. 4/30.09.2011 (filele nr.5, 15 ?i 21 vol.XXIV); - 22 de facturi fiscale emise de S.C. Hapy Ton Dany Forest S.RL. - CUI 27315060 în favoarea S.C. Teodan Instal S.RL - CUI 22547417, respectiv nr. 174/20.05.2011, nr. 180/30.05.2011, nr. 231/20.06.2011, nr. 300/21.07.2011, nr. 308/25.07.2011, nr. 282/ 02.08.2011, nr. 345/22.08.2011, nr. 534/22.02.2011, nr. 535/23.08.2011, nr. 536/24.08.2011, nr. 649/21.09.2011, nr. 650/22.09.2011, nr. 651/23.09.2011, nr. 652/26.09.2011, nr. 654/27.09.2011, nr. 834/23.11.2011, nr. 100/20.12.2011, nr. 1042/06.02.2012, nr. 1043/ 07.02.2012, nr. 1044/ 08.02.2012, nr. 1045/ 09.02.2012 ?i nr. 1642/15.03.2012 (filele nr.24, 34, 48, 53, 62, 71, 83, 86, 93, 95, 97, 99, 102, 204, 106, 111, 117, 123, 131-132, 147 vol.XXIV). - o factură fiscală emisă de S.C. Winner Explomin S.RL. — CUI 26270954 în favoarea S.C. Grup Minier Exploatare S.RL - CUI 25845329, respectiv seria GJ WIN nr. 157 din 14.06.2011 (fila nr.155, vol.XXII). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei criticate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 07 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 7 noiembrie 2024
Amână judecarea cauzei la 29 octombrie 2024, pentru când se reia procedura de citare cu intimatele care nu au termen în cunoştinţă, la sediul social cunoscut şi prin afişare la sediul instanţei. Înlăturarea intimatei SC PRIMO PRODMET SRL din citativ. Se vor face verificări în baza Oficiului Registrului Comerţului în ceea ce priveşte situaţia juridică a intimatelor SC HAPY TON DANI FOREST SRL şi SC TRUSTUL DE CONSTRUCŢII MUSCEL SRL, cu privire la noul sediu în vederea citării. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu astăzi, 22 august 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În temeiul art. 549 ind. 1 alin. 5 lit. a) C.proc.pen., respinge propunerea de desfiinţare a înscrisurilor formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin ordonanţa de clasare nr. 212/P/2021 din data de 13.12.2022. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată la Tribunalul Argeş - Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2024.
Constată că a fost admisă cererea de abţinere formulată de judecătorul titular al C3 Cameră Preliminară şi că s-a repartizat dosarul la C6 Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 22.05.2024 la Tribunalul Argeş secţia penală.
Respinge, ca nefondat, apelul. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti- Secţia I Civilă.
Amână la data de 10 octombrie 2024 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 27 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti.
Pune în vedere apelantului reclamant, prin citaţie, să precizeze în scris, în concret şi în mod clar, următoarele aspecte: care sunt dispozi?iile legale care reglementează obligaţiile a căror încălcare se susţine că reprezintă fapta sau faptele ilicite imputate pârâţilor în cauză, distinct pentru fiecare pârât în parte, respectiv persoana fizică şi societatea; să detalieze acele facturi despre care se susţine că dovedesc achiziţiile nereale de bunuri şi, deci, sursa prejudiciului invocat în cauză, urmând a le depune la dosar, în condiţiile în care înţelege să-şi întemeieze pretenţiile pe acele înscrisuri; să depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, raportul de expertiză despre care se susţine că a fost întocmit în dosarul de urmărire penală nr. 212/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?, la care a făcut referire în susţinerea pretenţiilor în litigiu. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2024, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
Efectuarea de verificări în baza de date a ONRC cu privire societatea TRUSTUL DE CONSTRUCŢII MUSCEL SRL, pentru a putea îndeplini în mod legal procedura de citare. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Respinge cererea,ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta SC Trustul de Construcţii Muscel SRL, ce urmează a fi citată la sediul indicat la filele 71-72/dosar prin agentul procedural al Judecătoriei Câmpulung cu menţiunea că în situaţia în care nu va fi identificat niciun reprezentant al societăţii să se procedeze la depunerea citaţiei în cutia poştală
Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare cu intima?ii. Reia citarea intima?ilor la sediile cunoscute cât ?i prin afi?area cita?iilor la sediul instan?ei. Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul Parchetului ?i dispune emiterea unei adrese către Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului Arge? pentru a se comunica dacă societă?ile intimate mai func?ionează în prezent ?i pentru a se înainta situa?ia juridică a fiecărei societă?i în parte, cu indicarea în concret a sediului actual al acestora. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024, ora 09,30. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 13 Mai 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Ia act de depunerea la dosar a unor înscrisuri din care reiese închiderea procedurii de insolvenţă pentru Primo Prodmet SRL. Amână judecarea cauzei la 22.05.2024 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de judecător Bunu Livia Maria, titular al completului C3 Cameră Preliminară, şi pentru a se efectua verificări cu privire la sediul SC Trustul de Construcţii Muscel SRL CUI 20060570. Se citează intimaţii SC Winner Explomin SRL, SC Trustul de Construcţii Muscel SRL, SC Florimar Construct Total SRL, SC Viacom Investec MT Midwest SRL, SC Compact Ideal 2008 SRL, SC Ecosem Garden , SC Hapy Ton Dani Forest SRL, SC Piropo Construct SRL, SC Grup Minier Exploatare, SC Amif Except Total, SC David Criscom SRL, SC ACCR Oltenia SRL. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 24 Aprilie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală.
În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 66 C.p.p. comb. cu art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător Livia Maria Bunu de la soluţionarea prezentei cauze. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii, conform art. 109 alin. 2 din HCSM 3243/2022. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 24.04.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la 24.04.2024 lipsa de procedură SC Primo Prodmet SRL, SC Trustul de Construcţii Muscel SRL , SC Tesera Max Trading SRL, SC Hapy Ton Dani Forest SRL , SC Grup Minier Exploatare. Se efectuează verificări cu privire la intimaţii SC Trustul de Construcţii Muscel SRL, SC Tesera Max Trading SRL, SC Hapy Ton Dani Forest SRL , SC Grup Minier Exploatare şi se citează aceştia a la sediile ce vor rezulta în urma verificărilor şi prin afişare la uşa instanţei . Se reia procedura de citare cu SC Primo Prodmet Srl. Fiind primul termen de judecată se proroga cererea de disjungere pentru SC And Secom Intexim SRL fiind prematur a se discuta la cest termen. Se citează SC ACCR Oltenia SRL prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 27 Martie 2024, la Tribunalul Argeş secţia penală
Introduce în cauză, în calitate de pârât, Trustul de Construcţii Muscel SRL. Comunică pârâtului Trustul de Construcţii Muscel SRL, cu citaţie, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea şi înscrisurile anexate cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare
Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de pârât în vederea angajării unui apărător ales. Comunică cererea modificatoare formulată de reclamantul Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de DGRFP Ploieşti prin AJFP Argeş către pârâtul Voinea George Mugur cu menţiunea de a formula întâmpinare cu maxim 10 zile înainte de următorul termen de judecată ce va fi acordat.
55 de contracte atribuite, in valoare de 431.589 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 431.644 lei.
Achizitii directe
55 de contracte
431.589 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:02).
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.