ANUSCA SRL
Nr. Reg. Com. J27/525/1992EUID ROONRC.J27/525/1992Infiintata 16.03.1992
Adresa:Grumăzești, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Acordă termen pentru administrarea probatoriului.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital LTD societate înmatriculată în Malta, cu sediul procesual ales la Krurk România SRL, în municipiul Târgovişte, B-dul Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta Posa Todora Maria (...). Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 878,17 lei reprezentând debit principal datorat în baza contractului nr. SO_38226518/04.08.2020 încheiat cu Telekom România Mobile Communication SA. Respinge, ca neîntemeiate, restul preten?iilor. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Blaj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 15.01.2024.
Ia act de renunţarea la judecarea capetelor de cerere având ca obiect revendicare imobiliară şi grăniţuire formulată de reclamanta LOGHIN MARIA în contradictoriu cu pârâţii ANUŞCĂ MARIA şi ANUŞCĂ NECULAI. Respinge ca neîntemeiată în rest cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională având ca obiect uzucapiune de 30 de ani formulată de pârâţii-reclamanţi ANUŞCĂ MARIA şi ANUŞCĂ NECULAI în contradictoriu cu reclamanta LOGHIN MARIA. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 16.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2023.
termen acordat pentru audiere martor;
termen solicitat pentru a ajunge la o întelegere;
termen acordat la solicitarea apărătorilor pentru solu?ionarea dosarului având ca obiect lămurire/completare dispozitiv aflat pe rolul Tribunalului Botoşani, cu termen de judecată astăzi;
pentru încheierea unei eventuale tranzacţii;
termen acordat pentru precizări;
pentru stabilire taxă de timbru;
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii Anuşca Nicolai şi Anuşca Maria împotriva sentinţei civile nr.1607/30.05.2023 a Judecătoriei Botoşani, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, azi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţată la 12.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".