TATAR SRL
Nr. Reg. Com. J30/17/2007EUID ROONRC.J30/17/2007Infiintata 05.01.2007
Adresa:Trip, jud. Satu Mare
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. stabileşte termen de judecată la data de 9.09.2026, ora 11,30 pentru când dispune citarea părţilor, apelanţii atât la sediul ales cât şi la domiciliile lor, punându-le în vedere apelanţilor să facă dovada încasării sumei stabilite cu titlu de despăgubiri de la asiguratorul RCA Groupama şi să depună procesul verbal al executorului din dosar 505/2024 SCPEj Adam Dragoş având ca obiect oferta de plată, proces verbal întomit conform art. 1008 Cod procedură civilă la data de 16.10.2024, data convocării la executorul judecătoresc.
În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 20.05.2026, şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Agency for Control of Outstanding Debts A.D., înregistrată la Registrul societă?ilor din Sofia sub nr. 202527341/12.04.2013, CUI BG207172780, cu sediul în Bulgaria, 1527 Sofia, regiunea Sofia, Districtul Oborishte, str. Panayot Volov, nr. 29, et. 3 ?i cu sediul procesual ales în mun. Bucure?ti, Splaiul Independentei, nr. 291-293, Clădirea River Side Tower, et. 8, sector 6, în contradictoriu cu pârâta Tătar (fostă Runcan) Florina-Adriana, având CNP ... cu domiciliul în .. şi, în consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 785,04 lei reprezentând debit principal conform facturii seria TKRM nr. 230107014469/04.09.2023, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, aferente debitului principal restant de 785,04 lei, care vor calcula începând cu ziua următoare datei scadenţei facturii – respectiv din data de 19.09.2023 şi până la data plăţii integrale a debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de comunicarea hotărârii, cerere care va fi depusă la Judecătoria Gherla. Pronunţată astăzi 19 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Jibou, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de valoare redusă formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS S.R.L., cu sediul în ..., ..., CUI ..., în contradictoriu cu pârâta TĂTAR (fostă RUNCAN) FLORINA-ADRIANA, CNP: ..., cu domiciliul în ..., în favoarea Judecătoriei Gherla. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 C.proc.civ.
Având în vedere că prevederile art.19 C.proc.civ. care instituie continuitatea ca principiu fundamental al procesului civil, care presupune, cu precădere, ca judecătorul în completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza să îşi formeze convingerea din perceperea personală a întregii desfăşurări a procesului, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată, va amâna judecarea cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".