Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CONDEM PARTNER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2484/105/2025Reclamantdetalii ▸acţiune pauliană / revocatorieCurtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.06.2026)Parti (11)
- CONDEM PARTNER SRLReclamant
- ŞCHIOPU BOGDANPârât
- ŞCHIOPU IONPârât
- ŞCHIOPU ELENAPârât
- ŞCHIOPU BOGDAN- la cab.av.Catea Roxana MihaelaPârât
- ŞCHIOPU ION la cab.av. Catea RoxanaPârât
- ŞCHIOPU ELENA la cab.av.Catea RoxanaPârât
- CONDEM PARTNER SRLApelant Reclamant
- ŞCHIOPU BOGDANIntimat Pârât
- ŞCHIOPU IONIntimat Pârât
- ŞCHIOPU ELENAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (11.06.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (12.03.2026)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de către reclamanta Condem Partner SRL, în contradictoriu cu pârâţii Şchiopu Bogdan, Şchiopu Ion şi Şchiopu Elena, ca prescrisă. Obligă reclamanta la plata către pârâţi a sumei de 13.473 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţa din data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
indeplinire obligatii
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CONDEM PARTNER SRL, (29.04.2026)
- 44949/3/2025Reclamantdetalii ▸comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- SC CONDEM PARTNER SRLReclamant
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ILFOVPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 22677/299/2025Reclamantdetalii ▸acţiune pauliană revocatorieJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (30.04.2026)Parti (4)
- CONDEM PARTNER SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
- ŞCHIOPU BOGDANPârât
- MEGA FOREX SRLPârât
- OLTEANU ANA LUCIA - CU CITAREA LA MEGA FOREX SRLPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.
- 42160/299/2025Reclamantdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA C NR. 232599/03.09.2025Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (03.04.2026)Parti (2)
- SC CONDEM PARTNER SRLReclamant
- PRIMARUL SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALA POLITIA LOCALA A SECTORULUI 1 BUCURESTIPârât
Termene si solutii (2)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Poliţiei Locale Sector 1, invocate de către intimată, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată in sedinta publica, azi, 20.03.2026.
- 26939/299/2025Reclamantdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (09.01.2026)Parti (5)
- CONDEM PARTNER SRLReclamant
- ŞCHIOPU BOGDANPârât
- MEGA FOREX SRLPârât
- OLTEANU ANA LUCIAPârât
- OLTEANU ANA -LUCIA - CU CITAREA LA MEGA FOREX SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (09.01.2026)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţi. Respinge cererea privind emiterea unei ordonanţe preşedinţiale formulate în contradictoriu cu pârâţii ŞCHIOPU BOGDAN şi OLTEANU ANA-LUCIA, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta MEGA FOREX SRL, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta MEGA FOREX SRL a sumei de 10.150 de lei reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată azi, 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.01.2026.
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Prahova - Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul PrahovaSoluţionarea conflictului de competenţă (20.08.2025)1 termen ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Prahova invocată. Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Prahova invocată. Declină competen?a de solu?ionare a cererii în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Constată că între Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i Tribunalul Prahova există un conflict negativ de competen?ă. Suspendă judecarea cererii de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Dispune înaintarea dosarului nr. 26939/299/2025 Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.08.2025.
- 416/64/2025Intimatdetalii ▸Plângere împotriva deciziei CNSC Dec 1825/C5/2031 din 30.06.2025Curtea de Apel BrasovRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (22.08.2025)Parti (3)
- VALDEK IMPEX SRL, PRIN SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI "GAL, GHILASI, PROCOPCIUC"Petent
- ORASUL INTORSURA BUZAULUIIntimat autoritate contractantă
- CONDEM PARTNER SRLIntimat
Termene si solutii (3)- Recurs (alte soluţii)_Hotarare
Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei de obiect invocate de intimata SC Condem Partner SRL. Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei de obiect în ce priveşte petitul I al plângerii formulate de petentă Valdek Impex SRL, excepţii invocate de autoritatea contractantă UAT Oraşul Întorsura Buzăului. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petentă S.C VALDEK IMPEX S.R.L. în contradictoriu cu intimata autoritate contractantă U.A.T. Oraşul Întorsura Buzăului şi cu intimata SC CONDEM PARTNER SRL împotriva Deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr. 1825/C5/2031/30.06.2025, pe care o menţine. Ia act că autoritatea contractantă solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 22.08.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată la data de 20.08.2025, ora 10:00 pentru a se ataşa dosarul CNSC.
- 16256/3/2020Pârât Reclamantdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiConstată perimat apelul (12.02.2025)Parti (6)
- SCHIOPU BOGDANReclamant Pârât
- CONDEM PARTNER SRLPârât Reclamant
- COZMA CATALIN CORNELIUPârât
- SCHIOPU BOGDANApelant Reclamant
- CONDEM PARTNER SRLIntimat Pârât
- COZMA CATALIN CORNELIUIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiConstată perimat apelul (12.02.2025)3 termene ▸ ▾
- Constată perimat apelulHotarare
Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Admite excepţia perimării apelului formulat de apelantul-reclamant ŞCHIOPU BOGDAN, împotriva sentinţei civile nr. 2784/21.11.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 16256/3/2020, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi CONDEM PARTNER SRL şi COZMA CĂTĂLIN CORNELIU. Constată perimată cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2025.
- ÎncheiereincheiereSuspendare
În temeiul art.242 alin.1 din Codul de procedură civilă suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către apelantă a obligaţiilor care i-au fost puse în vedere prin rezoluţia din 19.02.2024. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 22.05.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (21.11.2023)19 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Cozma Catalin Corneliu. Respinge cererea principala de chemare in judecata formulata impotriva paratului Cozma Catalin Corneliu ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererea principala de chemare in judecata formulata impotriva paratei Condem Partner SRL ca neintemeiata. Admite cererea reconventionala. Obliga reclamantul la restituirea utilajelor /echipamentelor escavator L934, instalaţie foraj, rulota având nr de înmatriculare B-33-KNM, picon DB210, maşina de tăiat rosturi, generator mic, drujba mica, aparat autogen si tuburi, vinci, pompa mica de spălat cauciucuri, generator MB, generator masa 33 si si a autobasculantei Mercedes Actors având nr de înmatriculare B-60-CNM sau la plata echivalentului banesc in situatia in care restituirea in natura a acestora nu mai este posibila. Obliga reclamantul la plata sumei de 140.668 lei/luna reprezentand contravaloarea lipsei de folosinţa a utilajelor si echipamentelor începând cu data de 17.11.2019 si pana la restituirea lor efectiva. Obliga reclamantul la restituirea licenţei de transport a societăţii, a actelor contabile ale anilor 2014, 2015, 2016, 2017 - parţial si a tuturor documentelor contabile precum si a contractelor si situaţiilor de lucrări. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 21.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea la data de 21.11.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronunţarea la data de 07.11.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronunţarea la data de 24.10.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, va acorda termen la data de 10.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, va acorda termen la data de 13.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a d a posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză, va acorda termen la data de 04.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către expert, va acorda termen la data de 07.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa raportului de expertiză contabilă se va reveni cu adresă către expert şi va acorda termen la data de 07.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă se va reveni cu adresă către expert şi va acorda termen la data de 11.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează obiecţiunile formulate de ambele parti cu privire la raportul de expertiză tehnica judiciara specialitatea evaluarea proprietatii mobiliare. Se va emite adresă către expert în vederea formulării răspunsului la obiecţiunile încuviin?ate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 7.06.2022.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiza în specialitatea evaluare proprietă?ii mobiliare, la data de 07.06.2022, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă se va reveni cu adresă către expert şi va acorda termen la data de 13.09.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză tehnică mobiliară, precum şi pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil, acordă termen la data de 24.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către experţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de cererea reconvenţională
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de SCHIOPU BOGDAN, (24.02.2025)
- Recurs — declarata de SCHIOPU BOGDAN, (19.02.2025)
- Apel — declarata de SCHIOPU BOGDAN, (13.02.2024)
- Apel — declarata de SCHIOPU BOGDAN, (12.02.2024)
- 16498/3/2024Pârâtdetalii ▸acţiune în anulare a hotarârii AGATribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (29.11.2024)Parti (4)
- SCHIOPU BOGDANReclamant
- CONDEM PARTNER SRLPârât
- COZMA CATALIN CORNELIUPârât
- COZMA ALEXANDRINAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În temeiul art. 406 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamantului la judecata cererii. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către pârâţi, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.
1–8 din 8