NEGREA SNC
Nr. Reg. Com. J27/2017/1991EUID ROONRC.J27/2017/1991Infiintata 30.12.1991
Adresa:B-dul DECEBAL nr. 1, bl. I1, ap. 5, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Braşov invocată din oficiu. Declină cauza având ca obiect ordonanţă de plată privind pe creditoarea DDM INVEST III AG şi pe debitoarea Negrea Steluţa, în favoarea Judecătoriei Făgăraş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.
Admite cererea formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA -, în contradictoriu cu pârâta NEGREA (FOSTĂ OPREA) MARIA –. Obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantului următoarele: debit principal în cuantum de 1052.06 lei, penalităţi de întârziere calculate de către creditorul cedent ORANGE ROMANIA S.A. înainte de data cesiunii şi cuprinse în facturile lunare în cuantum de 96.15 lei, despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului în sumă de 8.71 lei, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% / zi de întârziere conform contractului, în continuare, de la data până la care acestea au fost calculate de către creditorul cedent şi până la data achitării integrale a debitului, calculate la contravaloarea debitului principal. Obligă pe pârâtă la 50 lei cheltuieli de judecată către reclamant, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta K I I RO SA., cu sediul în Bucureşti, Bd. Decebal, nr. 25-29, Clădirea Olympia Tower, et. 7 (nivel 8), sector 3, Bucureşti, împotriva pârâtei N(fosta GY) I A, având C.N.P. , domiciliată în , Jud. Maramureş. Obligă pârâta să plătească reclamantei următoarele sume de bani: 262,39 lei, reprezentând contravaloare facturi scadente şi neachitate; Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionarea a cererii de valoare redusă formulată de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul Negrea (fostă Gyalog) Ioana Andreea, în favoarea Judecătoriei Sighetu Marma?iei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 13.06.2025, emisă de BEJ Vlas Maria Cristina, în dosarul de executare nr. 931/2025. Obligă terţul poprit să consemneze la dispoziţia executorului judecătoresc şi să trimită acestuia dovada consemnării, toate sumele datorate debitoarei la şi de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (20.06.2025) până la concurenţa sumei de 6.765,61 lei, compusă din suma de 5.684,69 lei, cu titlu de debit principal, şi din suma de 1.080,92 lei, cu titlu de cheltuieli de executare, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 C. proc. civ. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Aplică terţului poprit o amendă judiciară în cuantum de 4000 de lei. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată la data de 18.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".