BARSAN SNC
Nr. Reg. Com. J27/475/1991EUID ROONRC.J27/475/1991Infiintata 10.05.1991
Adresa:Str. DIMITRIE LEONIDA nr. 27 bis, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 4023 pronun?ată la data de 12 mai 2026 de către Judecătoria Sector 6 Bucure?ti în dosarul nr. 28835/4/2025 formulată de petenta BÂRSAN (fostă MAVRI?I) FLORENTINA, C.N.P. ..., cu domiciliul în Bucure?ti, ..., sector 4, cu domiciliul ales la sediul Cabinetului de Avocat „Vlad Adrian Mihalache” din Bucure?ti, ..., sector 3. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentin?ei civile nr. 4023 pronun?ată la data de 12 mai 2026 de către Judecătoria Sector 6 Bucure?ti în sensul că „Obligă intimata să achite contestatoarei suma de 792,55 lei achitată în favoarea Biroului executorului judecătoresc Ionescu Daniel cu titlu de cheltuieli cu efectuarea fotocopierii ?i transmiterii dosarului de executare.” Celelelte men?iuni rămân neschimbate. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. În cazul declarării apelului, cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 09 iulie 2026, în ?edin?ă publică.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Trimite de îndată cauza spre competentă soluţionare către Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2025.
Respinge cererea de suspendare provizorie ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.10.2025.
Admite contesta?ia la executare formulată de contestatoarea BÂRSAN (fostă MAVRI?I) FLORENTINA, C.N.P. ..., cu domiciliul în Bucure?ti, ..., sector 4, cu domiciliul ales la sediul Cabinetului de Avocat „Vlad Adrian Mihalache” din Bucure?ti, ..., sector 3 în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, cu sediul ales în Târgovi?te, ..., jud. Dâmbovi?a, email: ... Constată prescris dreptul intimatei INVESTCAPITAL S.A.R.L. de a cere executarea silită. Dispune anularea executării ?i a tuturor actelor de executare întocmite după data de 17.01.2021 în dosarul de executare nr. 1168MI/2012 aflat pe rolul Biroului executorului judecătoresc Ionescu Daniel. Dispune întoarcerea executării silite ?i restituirea sumei re?inute începând cu luna august 2025 la zi de angajatorul contestatoarei Auchan Retail România. Suma achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1317 lei, se va restitui integral, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata la plata sumei de 792,55 lei în favoarea Biroului executorului judecătoresc Ionescu Daniel cu titlu de cheltuieli cu efectuarea fotocopierii ?i transmiterii dosarului de executare. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. În cazul declarării recursului, cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 12 mai 2026, în ?edin?ă publică.
Amână pronunţarea la termenul din 12 mai 2026, în temeiul art. 396, alin. 1 Cod procedură civilă, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, din 28 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a da posibilitatea contestatoarei să achite cost copii dosar de executare şi pentru a se ataşa la dosar recipista cauţiunii, în original.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Trimite de îndată cauza spre competentă soluţionare către Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2025.
Constată îndeplinirea procedurii de comunicare a actelor şi înştiinţează Ministerul Justiţiei în acest sens, cu copie de pe prezenta încheiere. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".