ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect autorizare intrare în încăperi, formulată de petentul B.E.J. AMISCULESEI RADU CĂTĂLIN, cu sediul în ..., privind pe creditorul DAVID GHEORGHE, CNP ..., cu domiciliul în ... şi pe debitorul MINDRU (fostă MOTISAN) CRISTIANA LUMINIŢA, CNP ..., cu domiciliul în ... Executorie. Fără cale de atac, în conformitate cu prevederile art. 680 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată azi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod procedură civilă.
Se acordă termen la data de 08.10.2026. Se reface procedura de citare cu pârâta, urmând a fi citată atât la ultimul domiciliu cunoscut, cât şi prin notă telefonică, cu menţiunea de a indica o adresă din România la care să i se facă comunicările, ori o adresă de e-mail. Pune în vedere reclamantului să depună un nr. de telefon al pârâtei.
Se acordă termen la data de 07.05.2026 în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri suplimentare pentru aflarea unei adrese/nr. de telefon a pârâtei, faţă de dispoziţiile art, 166 C.proc.civ., în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2026, ora 14:00
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026, ora 13:_00.
Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026, pentru a se depune înscrisuri.
Amana cauza la data de 06.11.2025, ora 14, pentru emitere adresa.
În vederea revenirii cu adresă către pârâţi, pentru ca reclamanta să depună precizările şi înscrisurile solicitate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.08.2025, ora 10.00.
Fiind necesare lămuriri din partea părţilor, în vederea achitării diferenţei de onorariu cuvenit expertului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2025, ora 09.30.
Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2025, ora 11:00.
În vederea achitării onorariilor experţilor desemnaţi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2024, ora 12.30.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Rambu Aglaia. Scute?te petenta de plata sumei de 1672 lei datorată cu titlu de taxă de timbru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera cu privire la cererea de ajutor public, amână pronun?area la data de 25.03.2024.
În vederea achitării onorariilor provizorii şi întocmirea rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2024, ora 10.00.
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Râmbu Aglaia. E?alonează plata taxei de timbru de 1.951 lei în 5 rate egale a câte 390 lei fiecare, scaden?a primei rate fiind la data de 01.07.2023. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2023.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile formulate de inculpaţii Leahu Marius-Georgian şi Leahu Marian-Petru împotriva sentinţei penale numărul 1671 din data de 17.07.2024, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul numărul 17542/245/2022. În temeiul art. 423 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, desfiinţează în parte, în latură civilă, sentinţa penală apelată şi în rejudecare, Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligat inculpatul Leahu Marian-Petru către partea civilă Mîndru Luiza de la suma de 5000 Euro la suma de 1.000 Euro. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii Leahu Marian-Petru şi Leahu Marius-Georgian către partea civilă Cozma Cornel-Vasile de la suma de 5.000 Euro la suma de 3.000 Euro. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Leahu Marius-Georgian la plata către partea civilă Cozma Mădălina-Ştefana, a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare pentru soluţionarea apelului declarat de cel dintâi. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor formulate de inculpaţii Leahu Marian-Petru şi Leahu Marius-Georgian rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Leahu Marius-Georgian,pentru comiterea a două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, constând în faptele săvârşite la data de 11.08.2018 asupra persoanelor vătămate Cozma Mădălina-?tefana şi Cozma Cornel-Vasile, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. În baza disp. art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, cu referire la art. 153 alin. 1 Cod penal şi art. 154 alin. 1 lit d. Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Leahu Marian-Petru, pentru comiterea a două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, constând în faptele săvârşite la data de 11.08.2018 asupra persoanelor vătămate Cozma Cornel-Vasile şi Mîndru Luiza, ca urmare a incidenţei prescripţiei răspunderii penale. Prin urmare, în temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Cozma Mădălina-Ştefana şi va obliga inculpatul Leahu Marius-Georgian - să plătească părţii civile: suma de 5000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Mîndru Luiza şi va obliga inculpatul Leahu Marian-Petru să plătească părţii civile: suma de 5000 de euro, reprezentând daune morale. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Cozma Cornel-Vasileşi obligă inculpatii Leahu Marian-Petru şi Leahu Marius-Georgian să plătească părţii civile: suma de 5000 de euro, reprezentând daune morale. Unităţile spitaliceşti În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, instanţa admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sf. Spiridon Iaşi–mun. Iaşi, Bd. Independenţei, nr.1, jud. Iaşi şi obligă inculpatul Leahu Marius-Georgian să plătească părţii civile: suma de 3710,10 de lei, reprezentând daune materiale (cheltuieli de spitalizare Cozma Mădălina-Ştefana), şi a dobânzii legale conform UG. nr. 13 din 24.08.2011, de la data acordării serviciilor medicale (16.08.2018) până la achitarea integrală a despăgubirilor, actualizată cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Prof. Dr. N. Oblu din Iaşi-mun. Iaşi, str. Ateneului, nr. 2, jud. Iaşi şi: - obligă inculpatul Leahu Marius-Georgian să plătească părţii civile: suma de 176,93 de lei, reprezentând daune materiale (cheltuieli de spitalizare Cozma Mădălina-Ştefana) şi a dobânzii legale conform UG. nr. 13 din 24.08.2011, de la data acordării serviciilor medicale (11.08.2018) până la achitarea integrală a despăgubirilor, actualizată cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii. - obligă în solidar inculpatii Leahu Marius-Georgian şi Leahu Marian-Petru să plătească părţii civile: suma de 559,56 de lei, reprezentând daune materiale (cheltuieli de spitalizare Cozma Cornel Vasile) şi a dobânzii legale conform UG. nr. 13 din 24.08.2011, de la data acordării serviciilor medicale (11.08.2018) până la achitarea integrală a despăgubirilor, actualizată cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii. În temeiul 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Iaşi şi: - obligă în solidar inculpatii Leahu Marius-Georgian şi Leahu Marian-Petru să plătească părţii civile: suma de 340, 7 de lei, reprezentând daune materiale (transport Cozma Cornel Vasile) şi a dobânzii legale conform UG. nr. 13 din 24.08.2011, de la data acordării transportului (11.08.2018) până la achitarea integrală a despăgubirilor, actualizată cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii. - obligă inculpatul Leahu Marius-Georgian să plătească părţii civile: suma de 340, 7 de lei, reprezentând daune materiale (transport Cozma Mădălina-Ştefana) şi a dobânzii legale conform UG. nr. 13 din 24.08.2011, de la data acordării transportului (11.08.2018) până la achitarea integrală a despăgubirilor, actualizată cu rata inflaţiei la data efectuării plăţii. În baza art. 276 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatii Leahu Marius-Georgian şi Leahu Marian-Petru să plătească părţilor civile Cozma Mădălina-?tefana şi Cozma Cornel-Vasile, suma de 3300 de lei reprezentând suma achitată de aceştia cu titlu de onorariu avocaţial, pentru asistenţa juridică în dosarul penal 17542/245/2022. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea cauzei în fond, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 17.07.2024 cu men?iunea că pronun?area va avea loc prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2024 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţe.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2024 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe.
Pentru a da posibilitate inculpaţilor să se prezinte în faţa instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2024, ora 11:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 11.01.2024, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest declanşate la data de 11.12.2023, constând doar în judecarea cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2024, ora 10:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 20.06.2023, precum şi Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 08.09.2023, prin care s-a hotărât declanşarea unei forme de protest pe o durata nedeterminata, constând doar în judecarea cauzelor urgente, limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, până când puterea legislativă va respecta statutul judecătorilor, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judeca pe perioada protestului, având în vedere şi Hotărârea nr. 2040/13.07.2023 a Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a stabilit faptul că, în materiile penale, numărul recomandabil de dosare/complet/total şedinţe de judecată programate în decursul unei luni este de 40 de dosare la judecătorii, din care maxim 5 dosare în care instanţa a fost sesizată cu rechizitoriu, dispune amânarea judecării acesteia şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2024, ora 10:00.
În vederea audierii martorilor P.P., M.T.N. şi M.F., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.09.2023,ora 11:00.
Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2023, ora 13:00.
În vederea efectuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 11:00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.01.2023, ora 12:00 pentru când se reface procedura de citare.
Pentru a se stabili situaţia juridică a inculpatului, acordă termen la data de 06.12.2022, ora 11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".