ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei în anulare, invocată din oficiu. Respinge contestaţia în anulare, ca tardivă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2026.
Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei în anulare, invocată din oficiu. Respinge contesta?ia în anulare, ca tardivă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bacau. Declină competenţa de soluţionare contestaţiei în anulare în favoarea Tribunalului Bacau. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.11.2025.
Având în vedere că prin art.3 Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău s-a decis, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia măsurilor preventive şi a cauzelor privind suspendarea executării actelor administrative, în prezenta şedinţă cauza se amână şi se acordă termen de judecată la data de 24.11.2025 ora 11.00. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2025.
Admite ac?iunea principală formulată de reclamanţii Bereczki Endre, ....şi Bereczki Ghe. Gheorghe, cetatean german, cu domiciliul declarat in ....identificat prin Cartea de identitate nr.L8GXNNFWC/05.07.2022, eliberata de Autoritatile din Germania, ambii cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedura la ....în contradictoriu cu pârâta Tătăruşanu (fostă Gosman) Laura Cristina, ....Constată că la data de 08.09.2013 în mun. Oneşti, jud. Bacău a decedat numitul Goşman Aurel. Constată că la data de 28.03.2022 în mun. Oneşti, jud. Bacău a decedat numita Bereczki Piroşca. Constată că numitul Goşman Adrian, postdecedat la 25.10.2021, este străin de succesiunea defunctului Goşman Aurel, tatăl său, prin neacceptarea succesiunii în termenul legal conform Declaraţiei autentificată sub nr.2002/26.08.2015. Constată că în urma neacceptării în termen a succesiunii de către descendentul direct, Goşman Adrian, defuncta Bereczki Piroşca, în calitate de soţie supravieţuitoare, este unic moştenitor a defunctului Goşamn Aurel. Consată că masa succesorală de pe urma defunctului Goşman Aurel este compusă din cota de 1 dintr-un imobil apartament cu trei camere şi dependinţe, situat în Oneşti, b-dul.Oituz, nr.18, bl.18, sc.A, et.2, ap.9 sc.A, jud.Bacău, dobândit conform Contractului de vânzare-cumpărare nr.1265/25.02.1992, având Carte funciară deschisă sub nr.61412-C1-U9 a mun.Oneşti, Constată că de pe urma defunctei Bereczki Piroşca au rămas ca moştenitori reclamanţii Bereczki Endre şi Bereczki Ghe. Gheorghe, în calitate de fii, descendenţi de gradul 1, cu o cotă de câtre 1 fiecare. Consată că masa succesorală de pe urma defunctei Bereczki Piroşca este compsă din cota de 1/1 din imobilul apartament cu trei camere şi dependinţe, situat în Oneşti, b-dul.Oituz, nr.18, bl.18, sc.A, et.2, ap.9 sc.A, jud.Bacău, dobândit conform Contractului de vânzare-cumpărare nr.1265/25.02.1992, având Carte funciară deschisă sub nr.61412-C1-U9 a mun.Oneşti, Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.09.2023.
În vederea reluării procedurii de citare cu pârâtul la adresa comunicată în întâmpinare
Admite în parte în fond cererea de partaj succesoral, formulata de reclamantul Dumbrava Constantin în contradictoriu cu pârâtii Dumbrava Ion ,Balan Elena , Adragai Maria , Dumbrava Romel ,Dumbrava Vasile ,Bîrsan Alveria , Sava Maria ,Dumbrava Ghenuta ,Adragai Costel, Adragai Florentina si Adragai Lucica.
Amâna pronun?area la data de 16.05.2017.
Amâna pronuntarea la data de 11.05.2017.
pentru a se efectua verificari la D.E.P.A.B.D uc privire la numitii Dumbrava Neculai, Dumbrava Sava Maria si Dumbrava Vasile,
În baza art. 400 C. proc. civ. instanta repune cauza pe rol pentru a emite adresa reclamantului si aparatorului desemnat din oficiu in vederea depunerii actelor de stare civila pentru toti mostenitorii defunctului Dumbrava Victor si de a realiza un arbore genealogic ,sub sanctiunea suspendarii cauzei. Fixeaza termen de judecata în data de 23.03.2017.,C30 ora 9 pentru când vor fi citate partile ,reclamantul cu mentiunile aratate . Cu cale de atac odata cu fondul.
Amâna pronuntarea la data de 02.02.2017.
Amâna pronuntarea lsa data de 30.01.2017.
lipsa de procedura cu pârâtii DUMBRAVA V.VASILE si cu DUMBRAVA GHENUTA.
lipsa de procedura cu pârâtul DUMBRAVA VASILE
pentru atasarea dosarelor lipsa
în vederea atasarii la dosarul cauzei a dosarului Judecatoriei Bacau nr.12339/1999 si a dosarului Curtii de Apel Bacau nr.4770/2000
pentru studierea precizarilor depuse la dosarul cauzeui de catre reclamant prin aparatorf
pentru ca reclamantul prin aparator sa formuleze precizari în scris cu privire la : care este obiectul cauzei, care sunt pârâtii cu care întelege sa se judece, care sunt bunurile care compun masa succesorala, care sunt probele de care întelege sa se foloseasca precum si care este titlul de proprietate în baza caruia solicita partajul
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petentul Dumbrava Constantin. Dispune acordarea de ajutor public judiciar petentului Dumbrava Constantin sub forma asigurarii reprezentarii si asistentei juridice prin avocat din oficiu. Se va emite adresa la Baroul Avocatilor Bacau pentru a desemna un avocat din oficiu pentru petentul Dumbrava Constantin în care se va indica baroului sa emita o adresa catre petent pentru a i se comunica datele de contact ale aparatorului din oficiu si o adresa catre Judecatoria Bacau pentru a indica avocatul din oficiu desemnat în vederea citarii pentru termenul de judecata din data de 07.04.2016, ora 9 C30.
Amâna pronuntarea cu privire la cererea de ajutor public judiciar la data de 07.03.2016
pentru îndeplinirea unor obligatii de catre reclamant
pentru ca reclamantul sa depuna precizari la actiune, în scris, în sensul de a preciza în clar care este obiectul prezentei actiuni precum si cine sunt pârâtii în contradictoriu cu care întelege sa se judece
Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Anuleaza cererea.
În temeiul art. 96^2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin Hotarârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, dispune trimiterea cauzei la completului C 30. Pronuntata în sedinta publica de la 5.05. 2015
Trimite cauza completului initial învestit - C35.
În temeiul art. 96^2 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti, aprobat prin Hotarârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, dispune trimiterea cauzei la completului C 30.
Admite în parte cererea formulată de reclamantul Dumbrava V. Constantin, în contradictoriu cu pârâţii BĂLAN AUREL-moşt. după def. Bălan Elena, BĂLAN CONSTANTIN- moşt. după def. Bălan Elena, BĂLAN DORIN - moşt. după def. Bălan Elena, BĂLAN VASILE - moşt. după def. Bălan Elena, DÂRLEA GHENUŢA – moşt. după def. Sava Maria, DUMITRU DORU-IONEL – moşt. după def. Sava Maria, GHIŢĂ ELENA - moşt. după def. Sava Maria, SANDU CAROLINA- moşt. după def. Sava Maria, SAVA DORINA - moşt. după def. Sava Maria, SAVA GHEORGHE - moşt. după def. Sava Maria, SAVA IONEL - moşt. după def. Sava Maria, SAVA MARIA- moşt. după def. Sava Maria, SAVA MARIAN - moşt. după def. Sava Maria, SAVA VASILICĂ- moşt. după def. Sava Maria, TĂTĂRĂŞANU RAMONA - moşt. după def. Sava Maria, ADRAGĂI MARIA, ADRAGĂI COSTEL – moşt. după def. Adragăi Elvira, ADRAGĂI FLORENTINA - – moşt. după def. Adragăi Elvira, ANCUŢA MARIA – moşt. după def. Dumbravă V. Ion, BÎRSAN ALVERIA, BUDĂU ELENA - moşt. după def. Dumbravă V. Ion, CALAPOD GETA- moşt. după def. Dumbravă V. Ion, DUMBRAVĂ N. GHENUŢA, DUMBRAVĂ N. VASILE, DUMBRAVĂ ROMEL, având ca obiect „succesiune - partaj judiciar”. Constată deschisă succesiunea defunctului Dumbravă Victor, decedat la data de 18.09.1989, cu ultimul domiciliu în comuna Colonesti, jud. Bacău. Culeg succesiunea după defunctul Dumbravă Victor: reclamantul DUMBRAVĂ CONSTANTIN ?i paraţii DÂRLEA GHENUŢA, GHŢĂ ELENA, SANDU CAROLINA, SAVA DORINA, SAVA GHEORGHE, SAVA IONEL, SAVA MARIA, SAVA MARIAN, SAVA VASILICĂ, TĂTĂRĂŞANU RAMONA - moşt. după def. Sava Maria, fiica descedentului Dumbrava Neculai - decedat, BÎRSAN ALVERIA, DUMBRAVĂ N. GHENUŢA, DUMBRAVĂ N. VASILE, DUMBRAVĂ ROMEL, moşt. după def. Dumbrava Neculai, paratii ANCUŢA MARIA, BUDĂU ELENA, CALAPOD GETA- moştenitorii fiului decedat Dumbravă V. Ion, dupa defunctul Dumbrava Victor, paratii ADRAGĂI COSTEL, ADRAGĂI FLORENTINA, DUMITRU DORU-IONEL (fiul defunctei Dumitru Lucica, nascuta Adragai) – moşt. după def. Adragăi Elvira, paratii BĂLAN AUREL, BĂLAN CONSTANTIN, BĂLAN DORIN, BĂLAN VASILE - moşt. după def. Bălan Elena si parata ADRAGĂI MARIA, fiecare tulpină cu o cota de 1/6 din succesiune. Respinge cererea reclamantului având ca obiect raportul dona?iilor, ca neîntemeiată. Constată că bunurile imobile solicitate de reclamant nu fac parte din masa succesorală a defunctului Dumbravă Victor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.12.2023.
Amână pronun?area pentru data de 21.12.2023, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.12.2023.
Amână pronun?area pentru data de 07.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.11.2023, în şedinţă publică.
Amână pronun?area pentru data de 23.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.11.2023, în şedinţă publică.
Având în vedere procedura de citare nelegal îndeplinită constatată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2023, ora 10:00.
pentru a se efectua verificări în DEPABD cu privire la pârâta Dumbravă Maria, amână cauza la 29.09.2023, ora 10:00.
pentru a se comunica pârâţilor precizările depuse de către reclamant, amână cauza la 28.04.2023, ora 10:00.
pentru ca reclamantul să depună precizări cu privire la cererea privind raportul donaţilor şi de a fac dovada achitării taxei de timbru aferentă acestei cererii, amână cauza la 20.01.2023, ora 10:00.
faţă de lipsa de procedură precum şi pentru a se motiva decizia de anulare a sentin?ei, amână cauza la 31.10.2022, ora 13:00.
Respinge apelul formulat de apelantul Dumbravă Ion ca nefondat. Admite apelul formulat de apelantul Dumbravă Constantin. Anulează sentinţa apelată şi reţine cauza spre rejudecare. Acordă termen la data de 19.09.2022, ora 14, Ca III, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 15.06.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 08.06.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2022.
Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2022.
Amână pronun?area pentru data de 17.05.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor în condi?iile art. 396 alin 2 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2022.
pentru a se introduce în cauză şi cita moştenitorii după defuncta Bălan Elena, amână cauza la 02.05.2022, ora 11:00.
Pentru a se depune acte de stare civila amana cauza la termenul de judecata din 17.01.2022, ora 10.00
Pentru a se emite adresă către Primăria Coloneşti acordă termen de judecată la 06.12.2021, ora 10.00.
Pentru citarea mo?tenitorilor acorda termen la 04.10.2021, ora 09.00
Pentru a se indica moştenitorii acordă termen de judecată la 14.06.2021, ora 09.00
Pentru a se emite adresă către Primăria Mun. Bacău - Serviciul de Stare Civilă amână cauza la 19.04.2021, ora 09:00.
faţă de lipsa de procedură cu intimata S.C., amână cauza la data de 08.02.2021, ora 10:00.
Pentru lipsa procedură
pentru a se cita moştenitorii după defuncta Sava Maria, amână cauza la data de 21.09.2020, ora 10:00.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin 11 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 4/II/A/7, din data de 11.03.2020 şi Hotărârea C.S.M. nr. 192/12.03.2020 prin care s-a hotărât restricţionarea accesului părţilor ca măsură în vederea prevenirii răspândirii virusului COVID 19, urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent şi a celor pentru care Codul de Procedură Civilă nu prevedere citarea părţilor, amână cauza la data de 11.05.2020.
pentru a se emite adresă către Evidenţa Popula?iei Jude?ului Bacău, amână cauza la data de 16.03.2020, completul Ca V.
pentru a se emite adresă către Primăria Comunei Nalbant, către Primăria Comunei Coloneşti şi către Primăria Municipiului Bacău, amână cauza la data de 13.01.2020.
pentru a se emite adrese către primăria Municipiului Bacău şi către primăria comunei Coloneşti, amână cauza la data de 18.11.2019.
in vederea indeplinirii unor obligatii acordă termen la 14.10.2019.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
pentru a se emite adresă către Judecătoria Bacău amână cauză la data de 06.05.2019.
Faţă de cererea de amânare formulată de către apelantul-reclamant pentru lipsă de apărare, instanţa acordă termen la data de 04.03.2019.
Pune in vedere apărătorului apelantului – reclamant să efectueze demersuri si să depună la dosar sentinţa civilă nr. 4239/1999 pronunţata in dosarul nr. 12339/1998 al Judecătoriei Bacău legalizată; Se vor face verificări la Compartimentul arhivă al Tribunalului Bacău pentru identificarea acestui dosar;
Avand in vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Judecătoria Bacău, acordă termen 3.12.2018
Pentru ataşarea dosarelor de la Judecătoria Bacău, acordă termen la 22.10.2018.
Pentru ataşarea dosarelor nr. 4770/2000 şi nr. 12339/1998, acordă termen la 10.09.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".