HOFMANN SRL
Nr. Reg. Com. J15/35/2007EUID ROONRC.J15/35/2007Infiintata 11.01.2007
Adresa:Băleni Sârbi, jud. Dâmbovița
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale invocată de către reclamante, ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de repunere în termenul de apel, formulată de către recurentele - reclamante, ca inadmisibilă. Irevocabilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.10.2023.AFG/DP
Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. AFG/DP
Amână pronunţarea la data de 06.10.2023. AFG/DP
Amână pronunţarea la data de 29.09.2023.AFG/DP
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Admite exceptia tardivitatii apelului, invocata de intimata. Respinge apelul, ca tardiv formulat. Obliga apelantele la cheltuieli partiale, 3000 lei, onorariu avocat. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.12.2022.
Amana pronuntarea la 22.12.2022.
Încuviinţează cererea apelantelor de amânare a plăţii diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 52,5 lei, până la data de 14.11.2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei, azi, 10.11.2022.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctei Bica Aurica. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctei, reclamantele-pârâte Ciocea Mihaela Lamiita si Ciocea Nicoleta Crenguta si parata-reclamantă Hofmann ( Ciocea) Ileana Garofita, cu cote egale de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei este formată din imobilul teren de 5 ha, situat în com. Pishia , Jud. Timiş cu o valoare de circulaţie de 216.768,40 lei (44.500 euro, suma de 51.905 lei, diferenţa de despăgubiri pe care defuncta o mai are de primit în temeiul Legii 9/1998 şi bunurile mobile: corpul de bibliotecă, cărţile, fotografiile şi documentele de familie, icoana de argint, cuverturile şi covoraşul marocan, 1 frigider marca Whirlpool, 1 aragaz, masă şi 2 scaune bucătărie, 5 icoane mici de lemn, lenjerii de pat, 2 perdele, o plapumă, o masă festivă extensibilă, o comodă, un fotoliu şi un pat, haine şi pantofi defunctă, ramă arginţie de fotografie Westwood, combină audio Sony, aspirator cu rezervor de apă, rucsacuri, bicicletă de apartament, în valoare de 450 lei. Respinge cererile privind raportul donaţiilor şi reducţiunea liberalităţilor excesive, ca neîntemeiate. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: Reclamanta pârâtă Ciocea Mihaela Lămiiţa va primi lotul 1, corespunzător parcelei cadastrale A1274/2/23/1, în suprafaţă de 16667 mp, care are limitele de proprietate materializate în planşa nr.2 are valoarea de circulaţie de 14833,63 euro, care la cursul BNR din data de 12.10.2020 de 4,87181ei/euro este 72266,48 lei şi 1/3 din suma de 51.905 lei, diferenţa de despăgubiri pe care defuncta o mai are de primit în temeiul Legii 9/1998. Reclamanta pârâtă Ciocea Nicoleta Crenguţa va primi lotul 2, corespunzător parcelei cadastrale A1274/2/23/2, în suprafaţă de 16666 mp, care are limitele de proprietate materializate în planşa nr.2 are valoarea de circulaţie de 14832,74 euro, care la cursul BNR din data de 12.10.2020 de 4,87181ei/euro este 72262,14 lei şi 1/3 fiecare din suma de 51.905 lei, diferenţa de despăgubiri pe care defuncta o mai are de primit în temeiul Legii 9/1998. Pârâta reclamantă Hofmann Ileana Garofiţa va primi lotul 3, corespunzător parcelei cadastrale A1274/2/23/3, în suprafaţă de 16667 mp, care are limitele de proprietate materializate în planşa nr.2 are valoarea de circulaţie de 14833,63 euro, care la cursul BNR din data de 12.10.2020 de 4,87181ei/euro este 72266,48 lei; Reclamantele pârâte Ciocea Mihaela Lămiiţa şi Ciocea Nicoleta Crenguţa vor primi următoarele bunuri mobile: corpul de bibliotecă, cărţile, fotografiile şi documentele de familie, icoana de argint, cuverturile şi covoraşul marocan. Pârâta reclamantă va primi următoarele bunuri mobile: 1 frigider marca Whirlpool, 1 aragaz, masă şi 2 scaune bucătărie, 5 icoane mici de lemn, lenjerii de pat, 2 perdele, o plapumă, o masă festivă extensibilă, o comodă, un fotoliu şi un pat, haine şi pantofi defunctă, ramă arginţie de fotografie Westwood, combină audio Sony, aspirator cu rezervor de apă, rucsacuri, bicicletă de apartament. Obligă pe reclamanta pârâtă Ciocea Mihaela Lămiiţa la plata sumei de 8.333,3 lei către pârâta reclamantă, reprezentând drept de creanţă. Obligă pe reclamanta pârâtă Ciocea Nicoleta Crenguţa la plata sumei de 8.333,3 lei către pârâta reclamantă, reprezentând drept de creanţă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind contravaloarea lipsei de folosinţă, ca nefondată. Respinge cererea privind obligarea pârâtei reclamanta la plata contravalorii lipsei de folosinţă cu privire la imobilul din idin Bucureşti, ca neîntemeiată. Compensează cheltuieli de judecata, până la concurenţa celei mai mici dintre ele. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 10.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022.
Pentru revenirea cu adresa catre expert, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2022.
În vederea comunicarii raspunsului la obiectiuni, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2022.
Încuviin?ează obiec?iunile la raportul de expertiză, formulate de reclamante. Revine cu adresă către expert, cu men?iunea de a răspunde obiec?iunilor formulate şi a depune la dosar răspunsul, cu cel pu?in 10 zile înainte de termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2022.
Pentru comunicarea raportului de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2021.
Amâna cauza la data de 8.10.2021.
Refacerea raportului de expertiză de către acelaşi expert, urmând ca reclamantele să fie citate la adresa din ... încuviinţează şi restul obiecţiunilor formulate, atât de către reclamante dar şi de către pârâtă, urmând ca în momentul efectuării raportului de expertiză, expertul să tină cont şi de aceste obiecţiuni. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunile de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi. 28.07.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2021.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2021.
Amâna pronuntarea pe obiectiunile la raportul de expertiza la data de 5.07.2021. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2021.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2021.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2021.
pentru lipsa raportului de expertiza
inlocuire expert
Respinge ca inadmsibilă excepţia nulităţii invocată de reclamante. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.07.2020.
În baza art.396 C.proc.civ. dispune amânarea pronunţării asupra cererii formulate de reclamanta CIOCEA NICOLETA CRENGUŢA, pentru data de 17.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2020.
În temeiul Decretului Presedintelui României nr. 195/2020, suspendă judecata.
administrare probe
administrare probe
pentru solutionarea definitiva a cererii de ajutor public judiciar
pentru a permite reclamantelor sa formuleze cerere de reexaminare
În temeiul art. 31 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, stabileşte taxă judiciară de timbru aferentă cererii completatoare din data de 15.02.2019, prin raportare la disp. art. 3 alin. 1 lit. d) din O.U.G. nr. 80/2013. Dispune citarea reclamantelor-pârâte cu men?iunea să achite ?i să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.505 lei aferentă cererii completatoare din data de 15.02.2019, sub sanc?iunea anulării cererii ce netimbrată. Li se va pune în vedere reclamantelor-pârâte că au posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 21.06.2019.
Califică cererea depusă de reclamantele-pârâte la data de 15.02.2019 ca fiind o cerere completatoare ?i nu o cerere reconven?ională. Califică cererea depusă de reclamantele-pârâte la data de 04.03.2019 ca fiind o cerere precizatoare. Dispune citarea reclamantelor-pârâte cu men?iunea să precizeze valoarea obiectului cererii completatoare din data de 15.02.2019, respectiv să precizeze valoarea despăgubirilor pe care le solicită de la pârâta-reclamantă, reprezentând lipsa de folosin?ă a imobilului ?i de achita taxa de timbru aferentă acestei valori, conform prevederilor art. 3 din OUG 80/2013. Prorogă discutarea excep?iei netimbrării cererii, excep?iei tardivită?ii ?i excep?iei prescrip?iei dreptului material la ac?iune ulterior precizărilor solicitate. Dispune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucure?ti, în vederea restituirii ?i ata?ării dosarului nr. 21131/300/2012 la prezentul dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 31.05.2019.
Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 28.05.2019.
Acorda termen de fond la data de 21.06.2019. Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2019. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 24.05.2019.
alte cauze
Având în vedere Hotărârea nr.2/25.02.2018 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în perioada 26.02.2019 - 08.03.2019, ca formă de protest faţă de adoptarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr.7/2019.
pentru depunerea dosarului de la notarul public
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei, ca neîntemeiată. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2018.
In temeiul art. 413 alin.1 pct.1) Cod procedura civila suspenda cauza inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti sub nr. 26337/300/2016, avand ca obiect “partaj judiciar” pana la solutionarea definitiva a cauzei civile ce face obiectul dosarului nr.26337/300/2016 inregistrat pe rolul Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.11.2016
Amana pronuntarea la 10.11.2016
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".