CIOBANU ANA SNC
Nr. Reg. Com. J27/123/1991EUID ROONRC.J27/123/1991Infiintata 22.02.1991
Adresa:Str. VASILE LUPU nr. 12, Roman, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Admite cererea. Validează Sentinţa Arbitrală nr. 24/B/2026 pronunţată la Botoşani în şedinţa din 18.05.2026 de Tribunalul Arbitral Ad-hoc – Arbitru Unic Corina Andrei în dosarul de arbitraj nr. 32425265 având ca obiect consfinţire tranzacţie, privind pe petenţii Stănuc Liviu şi Ciobanu Ana. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2026.
DISPUNE: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenta ŢANDURĂ MARIA. Dispune scutirea petentei de la obligaţia de plată a taxei de timbru de 1791,63 lei, aferentă cererii de chemare în judecată înregistrată sub nr. de dosar 2898/866/2026 al Judecătoriei Paşcani. Pune în vedere petentei că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina acestuia, precum şi asupra posibilităţii restituirii sumelor de care a beneficiat cu titlu de ajutor public judiciar conform dispoziţiilor art. 17 alin.2 din OUG 51/2008, în sensul că dacă instanţa constată că, în speţă, cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Pune în vedere petentei că în cazul în care, prin hotărâre judecătorească definitivă, dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, aceasta este obligat să restituie ajutorul public, conform art. 50 indice 2 din OUG nr.51/2008. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.06.2026.
Amână pronun?area în cauză, având nevoie de timp pentru a delibera.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".