METAL CONSTRUCT ACTIVITIES SRL

1. 13.03.20252441/269/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul CalarasiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (03.06.2025)

   Parti (14)

   • MATACHE IONUŢ ALINInculpat
   • MUŞA MARIUS ADRIANInculpat
   • METAL CONSTRUCT ACTIVITIES SRLParte civilă
   • IVAŞCU ANDREI DENISParte civilă
   • PĂSCĂRUŞU GABRIEL CĂTĂLINParte civilă
   • BLAGA ORLANDO ALEXANDRUParte civilă
   • MUŞA MILICA DORINAParte responsabilă civilmente
   • MATACHE IONUŢ ALINContestator
   • MUŞA MARIUS ADRIANIntimat Inculpat
   • METAL CONSTRUCT ACTIVITIES SRLIntimat Parte civilă
   • IVAŞCU ANDREI DENISIntimat Parte civilă
   • PĂSCĂRUŞU GABRIEL CĂTĂLINIntimat Parte civilă
   • BLAGA ORLANDO ALEXANDRUIntimat Parte civilă
   • MUŞA MILICA DORINAIntimat Parte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Calarasiia act de de retragere (03.06.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 03.06.2025 10:00ia act de de retragere_IncheiereFinalaDezinvestire

         Ia act de retragerea contestaţiei declarată de contestatorul-inculpat MATACHE IONUŢ ALIN împotriva încheierii din 05.05.2025 pronunţată de judecătorul de camera preliminară de la Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 2441/269/2025/a1 În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatoarul la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorului din oficiu al inc. Matache Ionuţ Alin, av. Naum Leni în cuantum de 753 lei, al apărătorului din oficiu al inculpatului Muşa Marius Adrian, av. Mitroi Lucian în cuantum de 753 lei, al apărătorului din oficiu al părţii civile minore Ivaşcu Andrei Denis, av. Rădulescu Mihaela Alina în cuantum de 956 lei şi al apărătorului din oficiu al părţii civile minore Blaga Orlando Alexandru, av. Radu Ulmeanu Florentina Ana Maria în cuantum de 956 lei, se vor avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 03.06.2025.

      2. 02.06.2025 09:30Termen preschimbat
   2. FondJudecatoria OltenitaSoluţionare (05.05.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 05.05.2025 09:00SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea: 1) sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 11.03.2025 întocmit în Dosarul nr. 1717/170/P/2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa, privind pe inculpaţii Matache Ionuţ-Alin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: Furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal; Tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. g) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (faptele din perioada iulie – octombrie 2024); Tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d) Cod penal (fapta din 22.11.2024); Influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 alin. (1) Cod penal; Ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal şi Muşa Marius-Adrian, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: Tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal, Influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal, Ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. (2) Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal. 2) administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Matache Ionuţ-Alin şi Muşa Marius-Adrian, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei Încheieri. Onorariile apărătorilor din oficiu, avocat Muşat Alina Elena, în cuantum de 998 lei, avocat Muşat Toni Dumitru, în cuantum de 998 lei şi avocat Popescu Valentina, în cuantum de 540 lei, urmează a fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.05.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATACHE IONUŢ ALIN, (09.05.2025)
2. 13.03.20252441/269/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria OltenitaFondPenalÎncheiere (08.12.2025)

   Parti (7)

   • MATACHE IONUŢ ALINInculpat
   • MUŞA MARIUS ADRIANInculpat
   • METAL CONSTRUCT ACTIVITIES SRLParte civilă
   • IVAŞCU ANDREI DENISParte civilă
   • PĂSCĂRUŞU GABRIEL CĂTĂLINParte civilă
   • BLAGA ORLANDO ALEXANDRUParte civilă
   • MUŞA MILICA DORINAParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (5)

   1. 08.12.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată pusă în executare măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, influenţarea declaraţiilor şi ameninţare, aplicată numitului M.M.A, prin Sentinţa penală nr.289/31.10.2025, rămasă definitivă, prin neexercitarea căii de atac. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08 Decembrie 2025.

   2. 31.10.2025 09:00Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., art. 272 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., art. 206 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., cu aplicarea art. 38 C.pen., art. 115 alin. 1 lit. d) rap. la art. 120 alin. 2 C.pen. şi art. 396 C.pr.pen., aplica inculpatului minor Muşa Marius – Adrian măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, influenţarea declaraţiilor şi ameninţare. În baza art. în 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C.pen, art. 115 alin. 1 lit. d) rap. la art. 120 alin. 2 C.pen. şi art. 396 C.pr.pen., aplica inculpatului Matache Ionuţ-Alin măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – fapta din 02.09.2022 (persoana vătămată - Metal Construct Activities S.R.L.). În baza art. art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. g) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Matache Ionuţ-Alin la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni pentru sâvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (persoana vătămată Ivaşcu Andrei – Denis). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen., aplica inculpatului Matache Ionuţ-Alin, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de trei ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Matache Ionuţ-Alin, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., care se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 233 C.pen. cu aplic. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Matache Ionuţ-Alin la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni pentru sâvârşirea infracţiunii de tâlhărie (persoana vătămată Blaga Orlando-Alexandru şi Pescăruşu Gabriel-Cătălin). În baza art. art. 272 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Matache Ionuţ-Alin la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru sâvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor (persoana vătămată Pescăruşu Gabriel-Cătălin). În baza art. art. 206 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Matache Ionuţ-Alin la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru sâvârşirea infracţiunii de ameninţare (persoana vătămată Pescăruşu Gabriel-Cătălin). În baza art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1463/12.06.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 871/302/2025, definitivă prin neapelare la 16.07.2025. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.1463/12.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 871/302/2025, rămasă definitivă prin neapelare la 16.07.2025, în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor: ? pedeapsa închisorii de 9 luni, pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu victima Vasile Andrei-Ionu? şi de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a comunica cu victima Vasile Andrei-Ionu? şi de a se apropia de aceasta., aplicată pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe (faptă din 09.10.2024), faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)1 lit. b) ?i c) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., prin sentinţa penală anterior menţionată; ? pedeapsa închisorii de 1 an, pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aplicată pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din 09.10.2024), prev. de art. 371 alin. (2) din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., prin sentinţa penală anterior menţionată; ? sporul de pedeapsă de 3 luni închisoare, pe care îl înlătură definitiv. În temeiul art. 40 C.pen. raportat la art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1463/12.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 871/302/2025, rămasă definitivă prin neapelare la 16.07.2025 şi pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1463/12.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 871/302/2025, rămasă definitivă prin neapelare la 16.07.2025 şi va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care va adăuga un spor de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen., inculpatul Matache Ionuţ-Alin va executa doar pedeapsa rezultantă de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 2 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., va interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de trei ani, precum şi de a nu comunica cu victima Vasile Andrei-Ionu? şi de a se apropia de aceasta, pe o durată de doi ani. În temeiul ar. 45 alin. 4 C.pen., deduce din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi n) C.pen., partea din pedeapsa executată de la data 16.07.2025 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1463/12.06.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti) până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care se dispune contopirea pedepselor. În baza art. 45 alin. 5 C.pen.raportat la art. 65 alin. 1 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a nu comunica cu victima Vasile Andrei-Ionu? şi de a se apropia de aceasta, ce se va executa de la ramânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul Matache Ionu? – Alin a fost reţinut şi ulterior arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la data de 26.11.2024 până la data de 15.05.2025 inclusiv. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Matache Ionu? – Alin. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar şi obligaţiile impuse acestuia prin încheierea penală nr. 67/CO/CP/15.05.2025, pronunţată de Tribunalul Călăraşi – Secţia Penală în dosarul nr. 2441/269/2025/a1.3, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (5) C.pr.pen., copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, IPJ Călăraşi, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen.. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă Metal Construct Activities S.R.L., ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.pr.pen., art. 1357, art. 1381 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., instan?a admite acţiunea civilă exercitată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa în numele persoanelor vătămate minore Ivascu Andrei – Denis, Blaga Orlando – Alexandru şi Pescăruşu Gabriel – Cătălin. Obliga pe inculpatul Matache Ionu? – Alin la plata sumei de sumei de 1.500 de lei cu titlu de daune materiale către persoana vătămată Ivaşcu Andrei-Denis, respectiv la plata sumei de 3.000 de lei cu titlu de daune morale. Obliga pe inculpaţii Matache Ionuţ-Alin şi Muşa Marius-Adrian în solidar cu Muşa Milica-Dorina, la plata sumei de 50 de lei cu titlu de daune materiale către Blaga Orlando-Alexandru. Obligă pe inculpatul Matache Ionuţ-Alin la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune morale către Pescăruşu Gabriel-Cătălin şi obligă pe inculpatul Muşa Marius-Adrian în solidar cu Muşa Milica-Dorina, la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune morale către Pescăruşu Gabriel-Cătălin. În temeiul art. 274 alin. (1) raportat la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariile avocaţiilor din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 1044 lei fiecare, conform delega?ilor nr. 1862/19.06.2025 şi nr. 1866/19.06.2025, precum şi onorariul apărătorilor din oficiu pentru persoanele vătămate, în cuantum de 565 lei fiecare, conform delega?iei nr. 1863/19.06.2025 şi nr. 1864 /19.06.2025, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul Matache Ionu? – Alin la plata sumei de 2.200 lei (din care 1.200 lei cheltuieli aferente urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul Mu?a Marius – Adrian la plata sumei de 2.000 lei (din care 1.000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2025.

   3. 30.10.2025 09:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025

   4. 07.10.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte data pronunţării în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2025.

   5. 25.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa inculpaţilor, în vederea citării acestora cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.