GHIRAN SNC
Nr. Reg. Com. J12/933/1991EUID ROONRC.J12/933/1991Infiintata 05.06.1991
Adresa:Str. KOGALNICEANU nr. 10, Dej, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 406 alin. (4) din C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Companiilor Malta Financial Services Authority, sub nr. ..., cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în ..., Bulevardul ..., Nr..., judet ..., cu adresa de e-mail pentru corespondenta electronica ...., prin reprezentant convenţional GANTOI, FURCULITA SI ASOCIATII SPARL, în contradictoriu cu pârâta GHIRAN (fostă HAIC) ANDREEA-CORNELIA, CNP ..., cu domiciliul în sat ..., comuna ..., nr. ..., având ca obiect cerere de valoare redusă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.05.2024.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 10.05.2024.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 389/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpata Ghiran (fostă Opriş) LUDOVICA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Ghiran (fostă Opriş) LUDOVICA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.07.2023.
În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 336 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpata Ghiran (fostă Opriş) Ludovica, , la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 27.12.2022). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune sau în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Fărcaşa sau Primăriei municipiului Baia Mare - Serviciul Public de Ambient Urban, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpatei prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.
Admite excepţia tardivităţii apelului formulat de inculpata G. (fostă O.) L., invocată din oficiu de Curtea de Apel Cluj. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul declarat de către apelanta-inculpată G.(fostă O.) L. (cu datele personale de identificare la dosarul cauzei), împotriva sentinţei penale nr. 3929/2023, pronun?ată de Judecătoria Baia Mare la data de 13.11.2023 în dosarul penal nr. 6337/182/2023. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă apelanta la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 16 mai 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A., în contradictoriu cu pârâta GHIRAN (FOSTĂ CARAMIHAI) ANA-MARIA, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.07.2023.
Amână pronunţarea la data de 12.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 14.06.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".