ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Intercom Management SPRL. În baza art. 175 alin.1 din Legea nr. 85/2014 închide procedura de reorganizare faţă de OMEGA INVEST S.R.L. ca urmare a îndeplinirii tuturor obligaţiilor de plată asumate în planul de reorganizare şi dispune reinserţia societăţii comerciale. În baza art. 179 din lege, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de Insolvenţă În baza art. 180 din legea 85/2014 dispune descărcarea administratorului judiciar de orice îndatorire si responsabilitate ce i-au revenit în prezenta procedură. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2023.
Acordă termen în raport de Hotărârea adunării generale a judecătorilor Tribunalului Ialomita, nr. 5 din data de 22 iunie 2023, prin care, fată de parcursul procesului legislativ vizând modificarea statutului judecătorilor si procurorilor, s-a adoptat forma de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu 22.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente.
Acordă termen în raport de Hotărârea adunării generale a judecătorilor Tribunalului Ialomiţa, nr. 5 din data de 22 iunie 2023, prin care, faţă de parcursul procesului legislativ vizând modificarea statutului judecătorilor şi procurorilor, s-a adoptat forma de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu 22.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente.
Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar, prin care se solicită acordarea unui termen în vederea întocmirii raportului final, prin care să se solicite închiderea procedurii, cu reinserţia debitoarei în activitatea comercială şi acordă termen. Faţă de solicitarea administratorului judiciar şi de cererea creditoarei D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa de trecere a debitoarei la faliment, dispune citarea acestei creditoare, cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine cererea de trecere la faliment a debitoarei şi de a preciza dacă aceasta şi-a achitat toate datoriile, atât cele din planul de reorganizare, cât şi cele curente.
Acordă termen în raport de faptul că cererea de trecere la faliment, formulată de creditorul A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa, a fost depusă la data de 10.02.2023, cu puţin timp înainte de termenul de judecată şi faţă de susţinerile reprezentantului administratorului judiciar cu privire la lămurirea creanţei pe care o mai are de achitat către creditorul A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa.
Ia act de depunerea de către lichidatorul judiciar a Raportului de activitate nr. 21, nr. 8800/04.11.2022. Pune în vedere administratorului judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL să depună dovezi din care să rezulte plata ratelor din planul de reorganizare pentru toţi creditorii şi nu doar pentru D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa, sub sancţiunea amenzii, având în vedere că şi pentru acest termen de judecată i s-au pus în vedere aceleaşi aspecte. Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare.
Ia act de depunerea de către lichidatorul judiciar a Raportului de activitate nr. 20, nr. 5867/21.07.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovezi din care să rezulte achitarea ratelor conform planului de reorganizare, atât pentru termenul de astăzi cât şi pentru termenul ce urmează a fi acordat.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de DGRFP Ploieşti privind trecerea la faliment a debitoarei Omega Invest SRL. Termen pentru continuarea procedurii, 19.08.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2022.
Ia act de raportul de activitate nr. 903 din 14.02.2022, întocmit de de administratorul judiciar. Faţă de cererea D.G.R.F.P. - A.J.F.P. Ialomiţa de trecere la faliment, acordă termen şi a dispune citarea : 1.administratorului judiciar pentru a depune dovezi privind dovada plăţilor ratelor din plan pe care D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa le apreciază ca fiind restante, aşa cum rezultă din înscrisul de la fila 276, care se comunică administratorului judiciar. Faţă de sumele solicitate de D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa prin acest înscris, să precizeze dacă le-a achitat pe toate ( rate plan şi creanţe curente ) cu depunere de dovezi, indicând data şi numărul documentului de plată. De asemenea, va pune în vedere administratorului judiciar să ia legătura cu D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa pentru a proceda la o verificare în paralel a evidenţelor DGRFP şi a celor ale debitorului cu privire la sumele achitate de debitor şi la cele care au fost stinse de D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa; 2. D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa pentru a preciza creanţele care au fost stinse cu sumele achitate de debitor, reprezentând tranşe din planul de reorganizare şi să realizeze un opis cu obligaţiile fiscale născute după deschiderea procedurii insolvenţei şi sumele achitate de către debitoare, precum şi restul rămas neachitat şi cu sumele datorate conform planului şi cele care au fost achitate şi să precizeze ce creanţe a stins D.G.R.F.P. – A.J.F.P. Ialomiţa cu sumele achitate de debitoare de la data deschiderii procedurii până în prezent.
Acordă termen la data de 18.02.2022 pentru continuarea procedurii.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de DGRFP Ploieşti privind trecerea la faliment a debitoarei Omega Invest SRL. Termen pentru continuarea procedurii, 15.10.2021. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2021.
Acordă termen şi prorogă discutarea cu privire la trecerea la faliment, după depunerea la dosar a deciziei luate de D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa cu privire la cererea debitoarei de compensare a unei părţi din amenda penală cu TVA-ul de rambursat. Totodată, urmează ca la următorul termen să se pronunţe şi cu privire la solicitarea formulată cu privire la confirmarea tranzacţiei, după depunerea de către administratorul judiciar a contractului de tranzacţie nr. 45.
Ia act de actul de adjudecare nr. 9400 din data de 11.12.2020, încheiat de administratorul judiciar al debitoarei Omega Invest S.R.L.; hotărârea nr. 3 din 11.12.2020 a adunării generale a acţionarilor privind achiziţia unor bunuri imobile; tabelul definitiv modificat nr. 4, cuprinzând toate creanţele înregistrate împotriva debitoarei; raportul de activitate nr. 2, întocmit de administratorul judiciar al debitoarei privind achitarea ratelor din planul de reorganizare al debitoarei; cererea de actualizare creanţă depusă de Banca Transilvania S.A. şi de faptul că aceasta a fost comunicată administratorului judiciar, urmând ca acesta să dispună măsuri legale; punctul de vedere depus de debitoare privind cererea de trecere la faliment formulată de D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa; raportul de activitate nr. 14, întocmit de administratorul judiciar. Totodată, ia act de adresa nr. ILG-DEC 3512 din 15.02.2021 a D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa prin care se solicită trecerea la faliment a debitoarei, având în vedere că, la data de 8 februarie 2021, aceasta figurează cu obligaţii curente neachitate în cuantum total de 608.806 lei din care: 563.214 lei reprezintă obligaţii curente neachitate mai vechi de 60 de zile şi suma de 26.000 lei reprezentând patru rate reorganizare neachitate. Acordă termen pentru continuarea procedurii privind pe debitoare şi prorogă discutarea cererii de trecere la faliment a debitoarei, formulată de D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Ialomiţa, la termenul de judecată următor, având în vedere absenţa judecătorului căruia i-a fost repartizată cauza.
HOTĂRÂRE INTERMEDIARĂ : Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de DGRFP Ploieşti privind trecerea la faliment a debitoarei Omega Invest SRL. Termen pentru continuarea procedurii, 19.03.2021. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.12.2020.
Ia act de raportul prezentat de administratorul judiciar cu privire la îndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare. Acordă termen la 11.12.2020 pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară şi pentru ca administratorul judiciar să facă precizări cu privire la ratele restante şi să depună un punct de vedere cu privire la cererea formulată de creditoarea DGRFP Ploieşti - AJFP Ialomiţa referitor la trecerea la faliment a debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2020.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei.
Ia act de raportul de activitate comunicat la dosar de către administratorul judiciar, şi care a fost publicat în B.P.I. Acordă termen la 21.08.2020 în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2020.
Ia act de raportul comunicat la dosar de către administratorul judiciar şi, în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară şi îndeplinirii de către administratorul judiciar a măsurilor ce se impun în procedură, acordă termen la 15.05.2020, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şdinţă publică, astăzi, 07.02.2020.
Ia act de faptul că D.G.R.F.P. Ploieşti - A.J.F.P. Ialomiţa a renunţat la cererea formulată privind declanşarea procedurii de faliment împotriva debitoarei. Acordă termen la 07.02.2020 în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară şi îndeplinirii de către administratorul judiciar a măsurilor ce se impun în procedură. Pronunţată în şdinţă publică, astăzi, 15.11.2019.
Acordă termen la 15.11.2019 în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară şi îndeplinirii de către administratorul judiciar a măsurilor ce se impun în procedură. Pronunţată în şdinţă publică, astăzi, 20.09.2019.
În temeiul art. 139 al. 5 din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare extins şi modificat al debitoarei SC OMEGA INVEST SRL. Termen pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare la 20.09.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.06.2019.
Ia act de modificarea tabelului definitiv al creanţelor, în sensul înscrierii în acesta a creanţelor persoanelor fizice care au avut calitatea de părţi civile în dosarul penal nr. 16660/4/2017. În vederea aprobării de către Adunarea creditorilor a planului de reorganizare extins şi modificat, acordă termen la 14.06.2019, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 mai 2019.
În baza art. 139 alin. (1) lit. C din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C. OMEGA INVEST S.R.L. SLOBOZIA – în insolvenţă, propus de aceasta. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 141 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 17.05.2019. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 februarie 2019.
Acordă termen pentru ca adunarea creditorilor să exprime votul asupra planului de reorganizare .
Admite cererea formulată de administratorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL . În baza art. 132 al. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului pentru depunerea planului de reorganizare a debitorului SC OMEGA INVEST SRL cu 30 de zile, respectiv până la data de 29.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2018.
Acorda termen pentru continuarea perioadei de observaţie, depunerea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei şi a planului de reorganizare.
Admite cererea formulată de debitoarea SC OMEGA INVEST SRL . În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea SC OMEGA INVEST SRL. În baza art. 73 din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe Intercom Management IPURL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 2.000 lei. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, conform art. 100 din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 01.08.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 24.08.2018. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 21.09.2018. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 30.08.2018. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II –a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de judecată la 21.09.2018. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 139.537 RON | 65.070 RON | 414.642 RON | 463.962 RON | 62.986 RON | 112.306 RON | 1 |
| 2018 | 272.099 RON | 137.062 RON | 503.100 RON | 437.066 RON | 113.270 RON | 47.236 RON | 2 |
| 2017 | 195.027 RON | 97.177 RON | 514.341 RON | 302.622 RON | 121.892 RON | -89.827 RON | 2 |
| 2016 | 110.088 RON | 69.673 RON | 516.394 RON | 225.981 RON | 103.410 RON | -187.003 RON | — |
| 2015 | 82.974 RON | 32.141 RON | 587.098 RON | 225.981 RON | 104.441 RON | -256.676 RON | 1 |
| 2014 | 24.328 RON | -108.724 RON | 567.702 RON | 225.980 RON | 52.905 RON | -288.817 RON | 1 |
| 2013 | 67.494 RON | -83.611 RON | 553.556 RON | 264.595 RON | 108.868 RON | -180.093 RON | 1 |
| 2012 | 32.533 RON | -157.286 RON | 431.124 RON | 310.002 RON | 57.103 RON | -64.019 RON | 1 |
| 2011 | 172.397 RON | -32.462 RON | 420.429 RON | 310.002 RON | 171.232 RON | 60.805 RON | 5 |
| 2010 | 191.135 RON | 16.473 RON | 368.465 RON | 330.589 RON | 147.106 RON | 109.230 RON | 4 |
| 2009 | 123.465 RON | 16.569 RON | 350.444 RON | 332.883 RON | 108.839 RON | 92.756 RON | 1 |
| 2008 | 72.124 RON | -17.080 RON | 301.734 RON | 301.441 RON | 76.480 RON | 76.187 RON | 1 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 139.537 RON | 272.099 RON | 195.027 RON | 110.088 RON | 82.974 RON | 24.328 RON | 67.494 RON | 32.533 RON | 172.397 RON | 191.135 RON | 123.465 RON | 72.124 RON |
| Venituri totale | 139.979 RON | 273.885 RON | 195.129 RON | 110.088 RON | 82.974 RON | 24.333 RON | 67.744 RON | 32.546 RON | 196.776 RON | 192.935 RON | 145.527 RON | 72.159 RON |
| Cheltuieli totale | 72.555 RON | 134.085 RON | 96.002 RON | 37.112 RON | 49.072 RON | 132.327 RON | 149.523 RON | 189.832 RON | 229.238 RON | 168.607 RON | 126.091 RON | 89.239 RON |
| Profit brut | 67.424 RON | 139.800 RON | 99.127 RON | 72.976 RON | 33.902 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.328 RON | 19.436 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 107.994 RON | 81.779 RON | 157.286 RON | 32.462 RON | — | — | 17.080 RON |
| Profit net | 65.070 RON | 137.062 RON | 97.177 RON | 69.673 RON | 32.141 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 16.473 RON | 16.569 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 108.724 RON | 83.611 RON | 157.286 RON | 32.462 RON | — | — | 17.080 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 463.962 RON | 437.066 RON | 302.622 RON | 225.981 RON | 225.981 RON | 225.980 RON | 264.595 RON | 310.002 RON | 310.002 RON | 330.589 RON | 332.883 RON | 301.441 RON |
| Active circulante | 62.986 RON | 113.270 RON | 121.892 RON | 103.410 RON | 104.441 RON | 52.905 RON | 108.868 RON | 57.103 RON | 171.232 RON | 147.106 RON | 108.839 RON | 76.480 RON |
| Stocuri | — | 2.385 RON | 342 RON | — | — | 2.250 RON | 2.250 RON | 2.250 RON | 2.250 RON | 7.574 RON | 30.668 RON | 9.975 RON |
| Creante | 5.676 RON | 86.576 RON | 55.642 RON | 65.091 RON | 58.414 RON | 50.463 RON | 106.063 RON | 54.700 RON | 166.926 RON | 130.397 RON | 75.497 RON | 65.627 RON |
| Casa si conturi la banci | 57.310 RON | 24.309 RON | 65.908 RON | 38.319 RON | 46.027 RON | 192 RON | 555 RON | 153 RON | 2.056 RON | 9.135 RON | 2.674 RON | 878 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.478 RON | — |
| Datorii totale | 414.642 RON | 503.100 RON | 514.341 RON | 516.394 RON | 587.098 RON | 567.702 RON | 553.556 RON | 431.124 RON | 420.429 RON | 368.465 RON | 350.444 RON | 301.734 RON |
| Capitaluri proprii | 112.306 RON | 47.236 RON | -89.827 RON | -187.003 RON | -256.676 RON | -288.817 RON | -180.093 RON | -64.019 RON | 60.805 RON | 109.230 RON | 92.756 RON | 76.187 RON |
| Capital subscris varsat | 88.949 RON | 88.949 RON | 88.949 RON | 88.949 RON | — | 88.949 RON | 88.949 RON | 88.949 RON | 88.949 RON | 88.949 RON | 88.949 RON | 88.949 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 4 | 1 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1 contract atribuit, in valoare de 1.460 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.460 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:22).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.