Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NAPOPARK SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 1492/117/2018*Pârât Pârâtdetalii ▸anulare act emis de autorităţi publice localeTribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (05.06.2026)Parti (6)
- x xReclamant Reclamant
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARPârât Pârât
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA PRIN PRIMARPârât Pârât
- SOCIETATEA NAPOPARK SRLPârât Pârât
- CHIRA ALINA TUDORAReclamant
- SĂUCA MARINA ELLAReclamant
Termene si solutii (34)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea A.G. a Tribunalului Cluj nr. 4/30.05.2026, amâna cauza la 11.09.2026, ora 09:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 05.06.2026, ora 10:30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 24.04.2026, ora 09:30 pentru depunerea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 27.02.2026, ora 09:30 pentru depunerea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj şi re?inând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi solu?ionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 09:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 26.09.2025, ora 09:30 pentru depunerea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 11.04.2025, ora 09:30 pentru depunere raport de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 31.01.2025, ora 10:30 pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate şi pentru a se reveni cu adresă la expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 06.12.2024, ora 09:30 pentru depunerea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024, ora 09:30 pentru a se depune raportul de expertiză şi pentru a se răspunde adresei formulate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 21.06.2024, ora 09:30 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2024, sala 5, ora 09:30 şi emite adresă către noul expert desemnat în cauză D.D.M.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2024, sala 5, ora 10:30 în vederea revenirii cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3 din data de 20.06.2023, precum şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 13.10.2023, sala 5, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2023, sala 5, ora 12:00 în vederea revenirii cu adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviin?ează cererea de amânare formulată şi acordă termen de judecata la data de 28.04.2023, sala 5, ora 10:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2023, sala 5, ora 11:00 în vederea revenirii cu adresa catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2022, sala 5, ora 11:30 în vederea revenirii cu adresă către expertul B.C.G. desemnat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2022, sala 5, ora 11:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge, ca fiind neîntemeiate, excep?iile lipsei calită?ii procesuale active ?i lipsei de interes. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 28.06.2022, ora 14.00, pentru când se vor cita păr?ile. Cu aceea?i cale de atac ca ?i fondul, odată cu fondul. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.05.2022 cu privire la excepţiile invocate de către pârâţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunere cerere de renunţare în scris.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea revenirii cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea achitării diferenţei de onorar expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
REVENIRE ADRESĂ CĂTRE DOMNUL EXPERT MIRIŞAN.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua raportul de expertiza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea comunicării rapoartelor de expertiză părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea revenirii cu adresă către experţi pentru finalizarea raportului.
- Stare de urgenta
În temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 şi art 3 din Ordinul nr. 54/2020 al Curţii de Apel Cluj, constată suspendarea de drept a prezentei cauze pe durata stării de urgenţă, urmând a fi repusă pe rol din oficiu la încetarea stării de urgenţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
revenire adresă către experti
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probei cu expertiza topografică şi expertiza evaluatorie imobiliară.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea lămuriri aspectului invocat de către instanţă cu privire la domnul Popa Alexandru.
- 98/1285/2024Intimatdetalii ▸acţiune în anulare a hotarârii AGATribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (10.11.2025)Parti (6)
- CARPATHIA L.L.C.Apelant
- NAPOPARK SRLIntimat
- BOB DORIN GEORGEIntimat
- CARPATHIA L.L.C.Reclamant
- NAPOPARK SRLPârât
- BOB DORIN GEORGEPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondTribunalul Comercial ClujAlte soluţii (03.07.2024)3 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului BOB DORIN GEORGE, invocată de pârât. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta CARPATHIA L.L.C. în contradictoriu cu pârâtul BOB DORIN GEORGE, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii active a reclamantei CARPATHIA L.L.C. în ceea ce priveşte capătul subsidiar principal având ca obiect anularea hotărârii adunării generale a asociaţilor SRL nr. 441/18.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, invocată de pârâta. Respinge capătul subsidiar principal având ca obiect anularea hotărârii adunării generale a asociaţilor Napopark SRL nr. 11/22.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, formulat de reclamanta CARPATHIA L.L.C. în contradictoriu cu pârâta NAPOPARK SRL, ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate activă. Admite excepţia inadmsibilităţii capătul subsidiar secundar având ca obiect declararea inopozabilităţii hotărârii adunării generale a asociaţilor Napopark SRL nr. 11/22.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, invocată de pârâtă. Respinge capătul subsidiar secundar având ca obiect declararea inopozabilităţii hotărârii adunării generale a asociaţilor Napopark SRL nr. 11/22.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, ca inadmisibil. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatarea nulităţii absolute a hotărârii adunării generale a asociaţilor Napopark SRL nr. 11/22.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, formulat de reclamanta CARPATHIA L.L.C. în contradictoriu cu pârâta NAPOPARK SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în constatarea nulităţii absolute a hotărârii adunării generale a asociaţilor Napopark SRL nr. 11/22.12.2023 şi a actului constitutiv actualizat, formulată de reclamanta CARPATHIA L.L.C. în contradictoriu cu pârâta NAPOPARK SRL Obligă reclamanta să plătească pârâtei NAPOPARK SRL suma de 3570 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare la Curtea de Apel Cluj. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3 iulie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
S-a amânat pronuntarea hotărârii pentru data de 03.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
S-a amânat pronuntarea hotărârii pentru data de 19.06.2024.
ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (10.11.2025)2 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge exceptia lipsei de interes în formularea apelului invocată de intimaţi. Respinge apelul declarat de apelanta Carpathia L.L.C împotriva sentintei civile nr. 1366/2024, pronuntată la data de 03.07.2024 în dosarul nr. 98/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronuntată în data de 10 noiembrie 2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2025 ora 12.00.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de CARPATHIA L.L.C., (05.08.2025)
- 3189/117/2025Reclamantdetalii ▸refuz soluţionare cerereTribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (05.12.2025)Parti (3)
- S.C. NAPOPARK S.R.L.Reclamant
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - EMIL BOCPârât
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA URBANISM - SERVICIUL AUTORIZARI CONSTRUCŢIIPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act ca reclamantul SC Napopark SRL renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată formulata în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECTIA URBANISM, SERVICIUL AUTORIZARI CONSTRUCTII . Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 5.12.2025.
- 3984/117/2024Reclamantdetalii ▸refuz soluţionare cerereCurtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (10.06.2025)Parti (6)
- S.C. NAPOPARK S.R.L.Reclamant
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - EMIL BOCPârât
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA TEHNICĂ - SERVICIUL SIGURANŢA CIRCULAŢIEIPârât
- S.C. NAPOPARK S.R.L.Recurent
- PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - EMIL BOCIntimat
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA - DIRECŢIA TEHNICĂ - SERVICIUL SIGURANŢA CIRCULAŢIEIIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (10.06.2025)3 termene ▸ ▾
- Admitere recurs_Hotarare
Admite recursul formulat de recurenta Napopark SRL în contradictoriu cu intimaţii Primarul Municipiului Cluj-Napoca şi Municipiul Cluj-Napoca - Direcţia Tehnică, Serviciul Siguranţa Circula?iei, împotriva Sentin?ei Civile nr. 43/2024, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3984/117/2024, pe care o casează în întregime şi, în rejudecare, admite ac?iunea şi obligă pârâţii ca, în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, să emită avizul de siguranţa circula?iei aferent documenta?iei înregistrate de reclamantă sub nr. 1001125/2023, conex cu 393447/04.04.2024. Obligă pârâtul Municipiul Cluj-Napoca să plătească reclamantei suma de 89.685,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 10 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 26.05.2025, ora 9:30, sala 38.
FondTribunalul ClujRespinge cererea (16.01.2025)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Napopark SRL, în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Cluj-Napoca şi Municipiul Cluj-Napoca- Direcţia tehnică, Serviciul Siguranţa Circulaţiei, ca neîntemeiată. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti pentru data de 16.01.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti pentru data de 08.01.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti pentru data de 23.12.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii judecătore?ti pentru data de 12.12.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de S.C. NAPOPARK S.R.L., (31.01.2025)
- 267/1285/2024Apelant Reclamantdetalii ▸Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC -plângere împ.încheierii registratoruluiTribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (24.03.2025)Parti (7)
- NAPOPARK SRLApelant Reclamant
- ORC DE PE LANGA TRIBUNALUL CLUJIntimat
- BOB DORIN GEORGEApelant Reclamant
- CARPATHIA L.L.C.Intimat
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRASIntimat
- NAPOPARK SRLPetent
- BOB DORIN GEORGEPetent
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondTribunalul Comercial Clujrespinge cererea (13.11.2024)3 termene ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenţii BOB DORIN-GEORGE, şi NAPOPARK S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, CARPATHIA L.L.C., şi SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRAS, împotriva Încheierii nr. 11759/04.04.2024, emisă în dosarul nr. 15178/04.04.2024 al Oficiului Naţional al registrului Comerţului de pe lângă Tribuanlul Cluj. Obligă petenţii BOB DORIN GEORGE şi NAPOPARK S.R.L. să plătească intimatei CARPATHIA LLC cheltuieli de judecată în cuantum de 3000 lei, constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 9:00, pentru când, se citează toate părţile litigante.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 4 septembrie 2024, sala 249, ora 9:00, pentru completarea actelor în probaţiune.
ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (24.03.2025)1 termen ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul declarat de apelantii Napopark SRL si Bob Dorin George împotriva sentintei civile nr. 2005/2024 pronuntată la data de 13.11.2024 în dosarul nr. 267/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj.Admite apelul declarat de apelantii Napopark SRL si Bob Dorin George împotriva considerentelor sentintei civile nr. 2005/2024, pronuntată la data de 13.11.2024 în dosarul nr. 267/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj în sensul că: Înlătură considerentele cuprinse la fila 10 alineatele 2,3 si 4, ale sentintei civile nr. 2005/2024. Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate. Obligă apelantii să plătească însolidar intimatei Carpathia LLC suma de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei la data de 24.03.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BOB DORIN GEORGE, (27.01.2025)
- 109/1285/2024Intimatdetalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (08.05.2024)Parti (6)
- CARPATHIA L.L.C.-SEDIU ALESReclamant
- NAPOPARK SRLIntimat
- BOB DORIN GEORGEIntimat
- CARPATHIA L.L.C.Reclamant
- NAPOPARK SRLPârât
- BOB DORIN GEORGEPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (12.03.2024)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a unei ordonanţe preşedinţiale formulate de reclamanta CARPATHIA L.L.C. în contradictoriu cu pârâţii NAPOPARK S.R.L. şi Bob Dorin George. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (08.05.2024)3 termene ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul formulat de apelanta societatea CARPATHIA L.L.C., persoană juridică străină, în contradictoriu cu intimaţii societatea NAPOPARK S.R.L. împotriva ordonanţei civile nr.498/12.03.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.109/1285/2024, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta CARPATHIA L.L.C în contradictoriu cu pârâţii NAPOPARK S.R.L. şi BOB DORIN GEORGE şi în consecinţă: Dispune suspendarea efectelor art.3 a hotărârii AGA nr.11/22.12.2023 a societăţii NAPOPARK S.R.L. până la soluţionarea dosarului nr.98/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj. Respinge în rest cererea de ordonanţă preşedinţială. Obligă pârâţii-intimaţi Napopark S.R.L. şi Bob Dorin George la plata către reclamanta- apelantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond ( parţiale) şi în apel. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 08.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii NAPOPARK S.R.L. şi Bob Dorin George împotriva doamnelor judecător CSF şi PD. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea deciziei care va fi pronunţată în dosarul nr.109/1285/2024 al Curţii de Apel Cluj. Pronunţată la data de 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de recuzare amână cauza pentru data de 8.05.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CARPATHIA L.L.C.-SEDIU ALES, (19.03.2024)
- Apel — declarata de CARPATHIA L.L.C., (19.03.2024)
- 22331/211/2022Pârâtdetalii ▸rectificare carte funciarăTribunalul ClujFond → ApelCivilRespingere apel (09.05.2024)Parti (28)
- BUTAN MIOARA RUXANDAReclamant
- TICREA ADRIAN CĂLINReclamant
- TICREA CRISTIAN IOANReclamant
- TICREA SIMONA MONICAReclamant
- TICREA LUCIAN OVIDIUReclamant
- TICREA SORINEL IONELReclamant
- BUTAN LIANA MARIAReclamant
- SUCIU MONICA IOANAReclamant
- SUCIU PETRUPârât
- SUCIU LIGIAPârât
- GRIGORAŞ LIVIUPârât
- GRIGORAŞ RODICA ELVIRAPârât
- SC NAPOPARK SRLPârât
- SC ENTIRE REAL ESTATE SOLUTIONS SRLPârât
- BUTAN MIOARA RUXANDAApelant Reclamant
- TICREA ADRIAN CĂLINApelant Reclamant
- TICREA CRISTIAN IOANApelant Reclamant
- TICREA SIMONA MONICAApelant Reclamant
- TICREA LUCIAN OVIDIUApelant Reclamant
- TICREA SORINEL IONELApelant Reclamant
- BUTAN LIANA MARIAApelant Reclamant
- SUCIU MONICA IOANAApelant Reclamant
- SUCIU PETRUIntimat Pârât
- SUCIU LIGIAIntimat Pârât
- GRIGORAŞ LIVIUIntimat Pârât
- GRIGORAŞ RODICA ELVIRAIntimat Pârât
- SC NAPOPARK SRLIntimat Pârât
- SC ENTIRE REAL ESTATE SOLUTIONS SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul ClujRespingere apel (09.05.2024)2 termene ▸ ▾
- Respingere apelHotarare
Respinge apelul declarat de apelan?ii BUTAN MIOARA RUXANDA, TICREA ADRIAN CĂLIN, TICREA CRISTIAN IOAN, TICREA SIMONA MONICA, TICREA LUCIAN OVIDIU, TICREA SORINEL IONEL, BUTAN LIANA MARIA şi SUCIU MONICA IOANA în contradictoriu cu intima?ii SUCIU PETRU, SUCIU LIGIA, GRIGORAŞ LIVIU, GRIGORAŞ RODICA ELVIRA, NAPOPARK SRL şi ENTIRE REAL ESTATE SOLUTIONS SRL împotriva sentin?ei civile nr. 4709/2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 22331/211/2022, pe care o men?ine în totalitate. Respinge cererea apelan?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă apelan?ii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în favoarea intima?ilor Suciu Petru, Suciu Ligia, Grigora? Liviu ?i Grigora? Rodica Elvira, în cuantum de 5.000 lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 9 mai 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pt.09.05.2024
FondJudecatoria Cluj-NapocaRespinge cererea (12.10.2023)4 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâţii de rând 1-4. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii B.M.R., T.A.C., T.C.I., T.S.M., T.L în contradictoriu cu pârâţii S.P., S.L., G.L., G.R.E., şi cu pârâţii N. S.R.L., şi E.R.E.S. S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii la data de 28.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se formula poziţie procesuală cu privire la precizarea de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BUTAN LIANA MARIA, BUTAN MIOARA RUXANDA, TICREA ADRIAN CĂLIN, TICREA CRISTIAN IOAN, TICREA LUCIAN OVIDIU, SUCIU MONICA IOANA, TICREA SIMONA MONICA, TICREA SORINEL IONEL, (28.11.2023)
1–7 din 7