Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CRIDAR CONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2326/265/2025Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie plg. contrav. OUG 41/2022 - p.v. seria AVR nr.0018263/19.05.2025Judecatoria NasaudFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (02.06.2026)Parti (2)
- CRIDAR CONS SRLPetent
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ BIROUL VAMAL DRV CLUJ SERVICIUL ECHIPE MOBILE CLUJ-NAPOCAIntimat ORGAN CONSTATATOR
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2027.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026.
- 8/117/2018Parte responsabilă civilmentedetalii ▸infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)Tribunalul ClujFondPenalAmână cauza (21.07.2026)Parti (22)
- MUREŞAN CRISTIANInculpat
- ROSTAŞ EMANUEL VASILEInculpat
- MATEAŞ GHEORGHE ADRIANInculpat
- MUNTE MARCEL VASILEInculpat
- LUCA ALIN RAULInculpat
- ROSTAŞ TITUInculpat
- MUREŞAN LUMINIŢAInculpat
- CÎMPIAN PETRUŢAInculpat
- ROSTAŞ MARIA NADIAInculpat
- ROSTAŞ MARIANAInculpat
- ANTON CRISTIAN SORINInculpat
- CLOŢA COSMIN MARIUSInculpat
- CIUCUREAN CIPRIAN ŞTEFANInculpat
- AL KASSAS ABDUL AZIZInculpat
- ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCAParte civilă
- MUNTE MARCEL VASILE ( la cabv. av)Inculpat
- ROSTAŞ EMANUEL VASILE (la cab.av.)Inculpat
- ROSTAŞ MARIA NADIA ( la cab.av.)Inculpat
- ROSTAŞ MARIANA ( la cab.av)Inculpat
- SC CRIDAR CONS SRLParte responsabilă civilmente
- SC CRIDOV SRLParte responsabilă civilmente
- LUCA ALIN RAUL prin afişare la uşa instanţeiInculpat
Termene si solutii (67)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru reaudierea martorilor încuviinţaţi, dispune amânarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE, DISPUNE AMÂNAREA CAUZEI
- Amână cauzaincheieredesedinta
- pentru a da posibilitate apărătorului titular al inculpatului Munte Marcel de a se prezenta personal la proces, dar şi pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată de av. Budi?an Călin, dispune amânarea cauzei, urmând a se stabili un nou termen de judecată după solu?ionarea cererii de recuzare. - ROMÂNIA TRIBUNALUL CLUJ SECŢIA PENALĂ Document supus Regulamentului U.E. 2016/679 Dosar nr. 8/117/2018 20.05.2026 În temeiul art. 68 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Teona Gabriela Boteanu, astfel cum a fost formulată de către inculpa?ii Mure?an Cristian, Mure?an Lumini?a ?i Cîmpean Petru?a, prin apărător ales, av. Călin Budi?an. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţiei a soluţiei prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.05.2026. Preşedinte
- respinge cerereaHotarareintermediara
Tribunalul Cluj Sec?ia penală Dosar nr. 8/117/2018 Minuta încheierii penale DISPUNE: Respinge ca neîntemeiată cererea privind restituirea cauzei la procuror, formulată de inculpa?ii Mure?an Cristian, Mure?an Lumini?a, Cîmpean Petru?a, SC CRIDOV SRL, SC CRIDAR CONS SRL, prin avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea privind constatarea nulită?ii procedurii de cameră preliminară. Respinge ca neîntemeiate solicitările subsecvente vizând excluderea raportului de expertiză întocmit de domnul expert Creangă Dorel Georgian la data de 09.12.2025 ?i efectuarea unui supliment la expertiză cu obiectivul indicat în cererea scrisă. În baza art. 179 alin. 9 C.p.p., încuviin?ează solicitarea privind audierea domnului expert Creangă Dorel Georgian, formulată de reprezentantul Ministerului Public, urmând a se dispune citarea acestuia pentru termenul de judecată următor. Acordă termen în vederea continuării judecă?ii la data de 19.05.2026, ora 12:00, sala 31, în ?edin?ă publică, pentru când se citează inculpa?ii, partea civilă, păr?ile responsabile civilmente ?i martorii Mustea Adrian, Hulpe Petru Teodor, Iacob Emil, Neme? ?tefan, Dascăl Andrei Emanuel, iar martorii Vlad Gabriel-Călin şi Leş Gheorghe-Grigore telefonic ?i în caz de imposibilitate de a fi contacta?i ori refuz de prezentare, cu mandat de aducere. Avoca?ii păr?ilor vor fi încuno?tin?a?i cu privire termenul de judecată fixat. Men?ine dispozi?ia anterioară privind prorogarea pronun?ării asupra propunerilor/cererii de schimbare a încadrării juridice. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 31.03.2026. Pre?edinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 31.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru pronun?area cu privire la cererea formulată de apărătorul inculpatului Mureşan Cristian
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probatoriului încuviinţat
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probatoriului încuviinţat şi pentru studierea suplimentului la raprortul de expertiză depus în cursul acestei dimineţi, dispune amânarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea finalizării suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza pentru data de 26.05.2025, ora 13.00, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea discutării propunerilor de schimbare a încadrărilor juridice formulate de instanţă din oficiu, amână cauza pentru data de 25.04.2025, ora 10.00, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea discutării propunerilor de schimbare a încadrărilor juridice formulate de instanţă din oficiu, amână cauza pentru data de 20.03.2025, ora 12.45, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului R.E.V., amână cauza pentru data de 11.03.2025, ora 12.00, sala 31.
- Amână cauzaincheiereabtinere
Amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare şi stabilete termen pe fondul cauzei la data de 20.02.2025, ora 10.30, sala 31. În baza art. 68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 1 lit.f) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Ionuţ BORLAN, membru al completului de judecată IXF, în dosar nr.8/117/2018 şi constată că d-nul judecător este incompatibil a soluţiona cererea de recuzare formulată la data de 07.02.2025 în dosar nr.8/117/2018 de către inculpatul M.G.A. prin avocatul ales. Constată că în cauză judecătorul căruia i s-a admis declaraţia de abtinere nu a efectuat acte de procedură şi nu a dispus măsuri în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei tribunalului, azi, 07.02.2025, ora 16,00. În temeiul art. 68 Cod procedură penală cu referire la art. 64 alin.1 lit.f Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către inculpatul M.G.A., prin avocatul ales în dosar nr.8/117/2018 la data de 07.02.2025, cu privire la doamna judecător COCIŞ LIANA ANIŞOARA, titular al completului de judecată VIII FNCP. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac conform art. 68 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei tribunalului, azi, 07.02.2025, ora 16,20.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului R.E.V., amână cauza pentru data de 07.02.2025, ora 12.00, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 23.01.2025, ora 12.30, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererile de amânare a judecării cauzei, amână cauza pentru data de 19.12.2024, ora 12.00, sala 166.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 11.11.2024, ora 11.10, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, în vederea audierii martorilor, pentru data de 31.10.2024, ora 10.00, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, în vederea audierii martorilor, pentru data de 18.10.2024, ora 11.30, sala 34.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, în vederea audierii martorilor, pentru data de 07.10.2024, ora 10.00, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza,în vederea audierii martorilor, pentru data de 19.09.2024, ora 10.30, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 18.07.2024, ora 09.30, sala 31.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
În vederea asigurării continuităţii completului de judecată, amână cauza pentru data de 20.06.2024, ora 09.00, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 23.05.2024, ora 09.00, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 22.04.2024, 09.30, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 25.03.2024, ora 09.00, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, în vederea administrării probaţiunii, pentru data de 26.02.2024, ora 09.00, sala 31.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 15 ianuarie 2023 in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 11 decembrie 2023 in vederea administrarii probatiunii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 6 noiembrie 2023 in vederea administrarii probatiunii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 9 octombrie 2023 in vederea administrarii probatiunii
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru data de 31 august 2023 in vederea administrării proba?iunii
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 19 iunie 2023 in vederea administrarii probatiunii testimoniale
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 22 mai 2023 in vederea administrarii probatiunii
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 24 aprilie 2023, ora 10:00, fata de lipsa martorilor si in vederea intocmirii unei adrese catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza la data de 27 martie 2023, ora 9:40, in vederea administrarii porbatiunii
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 27 februarie 2023 in vederea administrarii probatiunii testimoniale
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 19 ianuarie 2023 in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 12 decembrie 2022, în vederea administrării proba?iunii testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 14 noiembrie 2022, in vederea finalizarii raportului de expertiza ?i administrării proba?iunii încuviin?ate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 13 octombrie 2022 in vederea finalizarii raportului de expertiza ?i administrarii probatiunii incuviin?ate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza in vederea administrarii probatiunii
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probaţiunii încuviinţate va dispune amânarea judecării cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza in vederea administrarii probatiunii testimoniale pentru data de 26 mai 2022.
- Termen preschimbat
termen preschimbat pentru data de 9 mai 2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 18 aprilie 2022, in vederea administratrii probatiunii testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 7 martie 2022, in vederea administrarii probatiunii testmoniale si intocmirii unei adrese catre ANAF.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 21 februarie 2022, in vederea administrarii probatiunii testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 6 ianuarie 2022, in vederea administrarii probatiunii testimoniale
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 25 noiembrie 2021, in vederea administrarii probatiunii testimoniale si pentru a intocmi adresa catre expertul desemnat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru data de 28 octombrie 2021, în vederea administrării proba?iunii testimoniale
- Alte soluţiiincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 2 septembrie 2021, în vederea administrarii probatiunii testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 7 iunie 2021, in vederea administrării probaţiunii testimoniale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 13 mai 2021, fata de lipsa de aparare a inculpatului A.K.A.A., pentru cand se va intocmi adrasa catre ANAF.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 15 martie 2021, in vederea intocmirii unei adrese catre ANAF.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 8 februarie 2021 fata de cererea de amanare depusa la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza pentru data de 17 decembrie 2020, fata de cererea de amnare a cauzei formulata de domnul av. R.A., ?i fata de cele invederate de domnul avocat C.B.
- Amână cauzaincheiererecuzare
În baza art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 67 şi art. 64 alin.1 lit. f C.proc.pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a judecătorului L.C., titular al completului învestit cu soluţionarea cauzei cu nr. de mai sus aflată pe rolul Tribunalului Cluj, cerere formulată de inculpatul M.C. prin av. B.C. din cadrul Baroului Cluj. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 septembrie 2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru data de 16 noiembrie 2020, ora 9:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru data de 28 septembrie 2020 faţă de lipsa de apărare a inculpatuli A.C.S.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru data de 6 iulie 2020, ora 9:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru data 4 iunie 2020, ora 9:00, faţă de cererile de amânare a cauzei depuse la dosar.
- 8/117/2018/a10Parte responsabilă civilmentedetalii ▸contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (26.06.2026)Parti (22)
- MUREŞAN CRISTIANInculpat
- ROSTAŞ EMANUEL VASILEInculpat
- MATEAŞ GHEORGHE ADRIANInculpat
- MUNTE MARCEL VASILEInculpat
- LUCA ALIN RAULInculpat
- ROSTAŞ TITUInculpat
- MUREŞAN LUMINIŢAInculpat
- CÎMPIAN PETRUŢAInculpat
- ROSTAŞ MARIA NADIAInculpat
- ROSTAŞ MARIANAInculpat
- ANTON CRISTIAN SORINInculpat
- CLOŢA COSMIN MARIUSInculpat
- CIUCUREAN CIPRIAN ŞTEFANInculpat
- AL KASSAS ABDUL AZIZInculpat
- ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCAParte civilă
- MUNTE MARCEL VASILE ( la cabv. av)Inculpat
- ROSTAŞ EMANUEL VASILE (la cab.av.)Inculpat
- ROSTAŞ MARIA NADIA ( la cab.av.)Inculpat
- ROSTAŞ MARIANA ( la cab.av)Inculpat
- SC CRIDAR CONS SRLParte responsabilă civilmente
- SC CRIDOV SRLParte responsabilă civilmente
- LUCA ALIN RAUL prin afişare la uşa instanţeiInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ClujAdmis (26.06.2026)3 termene ▸ ▾
- Admis_Hotarare
Admite contestaţiile formulate de inculpaţii M C – CNP şi M L – împotriva încheierii penale nr. 1170/22.04.2026 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 8/117/2018/a10. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată, numai în ce priveşte dispoziţia de menţinere a măsurilor asiguratorii privind pe inculpaţii contestatori M C şi M L şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În temeiul art. 250/2 Cod de Procedură Penală, ridică măsurile asiguratorii instituite asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, precum şi asupra conturilor bancare ale inculpaţilor contestatori M C – CNP şi M L – CNP prin ordonanţa din 19.02.2016, ordonanţa din 19.04.2016 şi ordonanţa din 20.03.2017, dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 363/P/2015. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 26 iunie 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 25 iunie 2026
FondTribunalul ClujSoluţionare (22.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
TRIBUNALUL CLUJ Sec?ia penală Dosar nr. 8/117/2018/a10 Minuta încheierii penale nr. 1170/2026 DISPUNE În temeiul art. 2502 C.pr.pen. rap. la art. 249 C.pr.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului, dispusă cu privire la toate bunurile mobile şi imobile sechestrate conform ordonanţei din data de 19.02.2016, a ordonanţei din data de 25.02.2016 (cu privire la sumele de bani de 2.900 lei şi 1.500 euro, ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi corporale de la inculpata Rostaş Maria Nadia), a ordonanţei din data de 19.04.2016 şi a ordonanţei din data de 20.03.2017 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj. Respinge ca nefondate solicitările de ridicare a măsurilor asiguratorii dispuse în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.04.2026. Pre?edinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2026
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de MUREŞAN CRISTIAN, MUREŞAN LUMINIŢA, (23.04.2026)
- 212/219/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria DejFondCivilAmână cauza (25.03.2026)Parti (5)
- BENEA VIOREL SORIN PRIN AV. BALINT KINGAReclamant
- MUNICIPIUL DEJ PRIN PRIMARPârât
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI DEJPârât
- COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAPârât
- S.C. CRIDAR CONS S.R.L.Pârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dej nr. 2/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.
- 6513/235/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţionalăJudecatoria GherlaFondCivilAmână cauza (16.06.2026)Parti (2)
- CRIDAR CONS SRLPetent
- ADMINISTRŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMANE/ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ TISAIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.
- 8/117/2018/a8Parte responsabilă civilmentedetalii ▸contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (08.05.2025)Parti (14)
- MUREŞAN CRISTIANInculpat
- ROSTAŞ EMANUEL VASILE, n. la data de 29.05.1978Inculpat
- MUNTE MARCEL VASILEInculpat
- MUREŞAN LUMINIŢAInculpat
- ROSTAŞ MARIA NADIAInculpat
- ROSTAŞ MARIANAInculpat
- ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCAParte civilă
- MUNTE MARCEL VASILE ( la cabv. av)Inculpat
- ROSTAŞ EMANUEL VASILE (la cab.av.)Inculpat
- ROSTAŞ MARIA NADIA ( la cab.av.)Inculpat
- ROSTAŞ MARIANA ( la cab.av)Inculpat
- SC CRIDAR CONS SRLParte responsabilă civilmente
- SC CRIDOV SRLParte responsabilă civilmente
- CIMPEAN PETRUTAContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Clujca nefondat (08.05.2025)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., cu trimitere la art. 250 indice 1 şi art. 250 indice 2 din C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile promovate de inculpaţii M C,; M L, C P, împotriva încheierii penale nr. 110/25.04.2025 a Tribunalului Cluj, pronunţate în dosarul penal nr. 8/117/2018/a8. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă contestatorii la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 08.05.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
FondTribunalul ClujAlte soluţii (25.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 2502 Cod de Procedură Penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile sechestrate conform ordonanţei din data de 19.02.2016, a ordonanţei din data de 25.02.2016 (cu privire la sumele de bani de 2.900 lei şi 1.500 euro, ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi corporale de la inculpata R.M.N.), a ordonanţei din data de 19.04.2016 şi a ordonanţei din data de 20.03.2017 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi respinge, implicit, cererile formulate de către inculpaţii M.C., M.L. şi partea responsabilă civilmente C. SRL şi de către inculpaţii R.E.V., R.M.N., R.M. şi M.M.V. de ridicare a tuturor măsurilor asiguratorii dispuse în cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei tribunalului, astăzi, data de 25 aprilie 2025.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de MUREŞAN CRISTIAN, (29.04.2025)
- 8/117/2018/a9Parte responsabilă civilmentedetalii ▸infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)Tribunalul ClujFondPenalParti (22)
- MUREŞAN CRISTIANInculpat
- ROSTAŞ EMANUEL VASILE, n. la data de 29.05.1978Inculpat
- MATEAŞ GHEORGHE ADRIANInculpat
- MUNTE MARCEL VASILEInculpat
- LUCA ALIN RAULInculpat
- ROSTAŞ TITUInculpat
- MUREŞAN LUMINIŢAInculpat
- CÎMPIAN PETRUŢAInculpat
- ROSTAŞ MARIA NADIAInculpat
- ROSTAŞ MARIANAInculpat
- ANTON CRISTIAN SORINInculpat
- CLOŢA COSMIN MARIUSInculpat
- CIUCUREAN CIPRIAN ŞTEFANInculpat
- AL KASSAS ABDUL AZIZInculpat
- ANAF - DGRFP CLUJ-NAPOCAParte civilă
- MUNTE MARCEL VASILE ( la cabv. av)Inculpat
- ROSTAŞ EMANUEL VASILE (la cab.av.)Inculpat
- ROSTAŞ MARIA NADIA ( la cab.av.)Inculpat
- ROSTAŞ MARIANA ( la cab.av)Inculpat
- SC CRIDAR CONS SRLParte responsabilă civilmente
- SC CRIDOV SRLParte responsabilă civilmente
- LUCA ALIN RAUL prin afişare la uşa instanţeiInculpat
- 3234/251/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria LudusFondCivilAdmite in parte cererea (17.09.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- PULPA MIRCEA TIBERIUSDebitor
- CRIDAR CONS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea înaintată de creditoarea având ca obiect validare poprire şi în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiinţate în dosarul de executare silită nr. 1304/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Szilagyi ..., asupra veniturilor debitorului ..., în mâinile terţului poprit ..., până la concurenţa sumei de 848,26 lei, în favoarea creditoarei ...Obligă terţul poprit ...SRL să plătească creditoarei ..., în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ..., ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi, respectiv 01.07.2024 ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc precum ?i cele scadente în viitor, până la acoperirea întregului debit de 848,26 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit...Obligă ter?ul poprit ...să plătească creditoarei ...suma de 20 de lei cu titlu de chetuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 17.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
La 17.09.2024.
- 8/117/2018/a5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (17.09.2024)Parti (12)
- MUREŞAN CRISTIANInculpat
- MUREŞAN LUMINIŢAInculpat
- ROSTAŞ MARIA NADIAInculpat
- SC CRIDAR CONS SRLParte responsabilă civilmente
- SC CRIDOV SRLParte responsabilă civilmente
- MUNTE MARCEL VASILEInculpat
- ROSTAŞ EMANUEL VASILEInculpat
- ROSTAŞ MARIANAInculpat
- ANAF CLUJ NAPOCAParte civilă
- MUREŞAN CRISTIANContestator Inculpat
- MUREŞAN LUMINIŢAContestator Inculpat
- SC CRIDOV SRLContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ClujTermen preschimbat (17.09.2024)3 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 10.09.2024, ora 10:00.
- RespinsHotarare
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b şi art. 250 ind. 2 rap. la art. 250 ind. 1 din Codul de procedură din Codul de procedură penală respinge contestaţia declarată de inculpaţii M.C. şi M.L. şi de partea responsabilă civilmente S.C.S. împotriva încheierii penale nr. 83/2024 din data de 30 aprilie 2024, pronunţate de Tribunalul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare contestator să plătească în favoarea statului suma de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În vederea deliberării, în temeiul art. 405 alin.2 C. proc. pen, stabileşte termen pentru data de 12.09.2024.
FondTribunalul ClujAlte soluţii (30.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 2502 Cod de Procedură Penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile sechestrate conform ordonanţei din data de 19.02.2016, a ordonanţei din data de 25.02.2016 (cu privire la sumele de bani de 2.900 lei şi 1.500 euro, ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare şi corporale de la inculpata R.M.N.), a ordonanţei din data de 19.04.2016 şi a ordonanţei din data de 20.03.2017 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi respinge, implicit, cererile formulate de către inculpaţii M.C., M.L. şi partea responsabilă civilmente C. SRL şi de către inculpaţii R.E.V., R.M.N. şi R.M. de ridicare a tuturor măsurilor asiguratorii dispuse în cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 30 aprilie 2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de MUREŞAN CRISTIAN, MUREŞAN LUMINIŢA, SC CRIDOV SRL, (07.05.2024)
- 4256/251/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria LudusFondCivilAdmite cererea (22.11.2023)Parti (3)
- EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
- INCZE IOAN ARPADDebitor
- CRIDAR CONS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de creditoarea .... în contradictoriu cu terţul poprit Cridar Cons S.R.L., şi debitorul ... având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Vlas Maria Cristina, în dosarul execu?ional nr. 714/2022, asupra veniturilor salariale pe care ter?ul poprit le datorează debitorului, până la concuren?a sumei de 66.391,47 lei din care suma de 59.638,16 reprezintă debit iar suma de 6.753,31 lei reprezintă cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, sumele datorate debitorului în prezent şi pe viitor, până la concurenţa sumei de 66.391,47 lei din care suma de 59.638,16 reprezintă debit iar suma de 6.753,31 lei reprezintă cheltuieli de executare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată azi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
1–10 din 10