„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Litigii / Dosare in instanta
3 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
14791/302/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire
Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (25.06.2026)
Parti (3)
INVESTCAPITAL LTDCreditor
Chiosa Cristi IonelDebitor
HANNOVER ENGINEERING SRLTerţ poprit
Termene si solutii (3)
termen
Amână cauzaRezolutie
36910/302/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire
Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (04.06.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Stabileste termen de judecata la data de 12.01.2027.
Amână cauzaRezolutie
Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 25.06.2026. Termen administrativ, fara prezenta partilor
Voinea MarinDebitor
HANNOVER ENGINEERING SRLTerţ poprit
Termene si solutii (3)
Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea
Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă la data de 21.11.2025 în dosarul de executare silită nr. 6300/2025 deschis la BEJ Trancă Bogdan Ovidiu până la concurenţa sumei de 5578,53 lei.
Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din sumele datorate debitorului începând cu data de 28.11.2025 în limita creanţei de 5578,53 lei şi a disp. art. 729 Cpc.
Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit.
Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru ?i respinge ca neîntemeiată cererea petentului privind plata onorariului ?i a celorlalte cheltuieli solicitate.
Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.06.2026.
Amână cauza
termen acordat pe sedinta publica
Amână cauza
în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA GIURGIUCreditor
PDA INSOLVENCY SPRLLichidator
INSTITUTUL NATIONAL AL PATRIMONIULUICreditor
DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 3 A FINANTELOR PUBLICECreditor
G.M. AGREMENT JOJO SRL (CESIONAR AL CREANŢEI EXIM BANCA ROMANEASCA SA (FOSTA BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA))Creditor
Parcursul dosarului (2 etape · 48 termene)
FondTribunalul BucurestiAmână cauza (24.04.2026)46 termene ▸ ▾
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură, finalizarea procedurii de arhivare şi valorificare bunuri
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură, recuperare crenate şi valorificare bunuri
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi complinire lipsuri
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creante
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi complinirea lipsurilor
Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditoarea Construct One SRL prin lichidator judiciar Greval Cons SPRL
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului ROMCONSTRUCT HOLDING GRUP SA.
În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului.
Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii.
Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii.
Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 06.06.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.07.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 07.08.2024
Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe PDA INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei.
Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 01.11.2024, ora 09,00.
Executorie.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.04.2024.
Amâna pronunţarea pentru data de 22.04.2024 asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2024
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.
Amână cauzaincheieredesedinta
derularea planului de reorganizare, pentru întocmirea rapoartelor trimestriale conform art 144 din lege + analizarea cererii CITY INSURANCE SA
Amână cauzaincheieredesedinta
derularea planului de reorganizare, pentru întocmirea rapoartelor trimestriale conform art 144 din lege.
Amână cauzaincheieredesedinta
derularea planului de reorganizare, pentru întocmirea rapoartelor trimestriale conform art 144 din lege. Analizarea cererii AFP
Amână cauzaincheieredesedinta
derularea planului de reorganizare, pentru întocmirea rapoartelor trimestriale conform art 144 din lege
Amână cauzaincheieredesedinta
derularea planului de reorganizare, pentru întocmirea rapoartelor trimestriale conform art 144 din lege
Amână cauzaincheieredesedinta
derularea planului de reorganizare, pentru întocmirea rapoartelor trimestriale conform art 144 din lege
Amână cauzaincheieredesedinta
derularea planului de reorganizare, pentru întocmirea rapoartelor trimestriale conform art 144 din lege
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru întocmirea rapoartelor trimestriale conform art 144 din lege şi derularea planului de reorganizare.
Alte soluţiiHotarareintermediara
Confirmă planul de reorganizare propus de către administratorul judiciar.
Pune în vedere administratorului special să prezinte trimestrial rapoarte de activitate comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a debitorului.
Pune în vederea administratorului judiciar să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii , în vederea recuperării acestora, care să fie avizată de către comitet.
Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă .
Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă.
Pronunţată azi, 29.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul instanţei.
Repus pe rolincheieredesedinta
În baza art. 400 Cod procedură civilă, repune pe rol cererea de confirmare a planului de reorganizare.
Pune în vedere administratorului judiciar şi creditorului Amco Asset Management Company SPA să depună delegaţia avocaţială care atestă dreptul de reprezentare şi vot în adunarea creditorilor din 17.09.2020 şi să indice numele avocatului care a semnat votul exprimat.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună cu 5 zile anterior termenului de judecată, situaţia conturilor de venituri şi cheltuieli aferente anului 2020 , contul de profit şi de pierdere aferent anului 2019, menţionarea situaţiei la zi a datoriilor curente, născute după data deschiderii procedurii de insolvenţă, exigibile şi neachitate.
Acordă termen la 29.01.2021, ora 11 ,cu citare părţi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă .
Pronunţată azi, 18.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amâna pronunţarea pentru data de 18.12.2020 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 .12. 2020
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură, discutarea planului de reorganizare şi efectuarea lămuririlor solicitate de instan?ă
Amână cauzaincheieredesedinta
Menţine administratorul judiciar.
Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
În baza art. 60 alin. 2 din Legea nr .85/2014 aplică administratorului judiciar o amendă în cuantum de 5.000 lei.
Cu reexaminare în 15 zile de la comunicare în privinţa amenzii.
Apelul şi cererea de reexaminare se depun la Tribunalul Bucureşti Secţia aVII_a civilă.
Pronunţată azi, 07.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amâna pronunţarea pentru data de 07.08.2020 asupra sesizării din oficiu Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.07.2020
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea administratorului special.
Constată că în cauză a intervenit prelungirea de drept cu 3 luni a termenului de depunere a planului de reorganizare, prevăzut de art. 132 alin 1 din Legea nr. 85/2014.
Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă .
Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2020.
Fixeaza termen în camera de consiliu pentru discutarea măsurii înlocurii practicianului în insolventă
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi expirarea termenului de depunere a planului de reorganizare
Termen preschimbat
Termen preschimbat
Amână cauzaincheieredesedinta
În baza HCSM nr 191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 13.03.2020 la 15.05.2020.
Fără cale de atac
Pronun?ată în sedintă publică azi 11.03.2020
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi întocmire tabel definitiv
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea contestaţiilor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi a permite subiecţilor îndreptăţiţi să depună plan de reorganizare
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi evaluare active
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură, experimarea unui punct de vedere faţă de cererea NBG Leasing IFN S.A, şi evaluarea bunurilor
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură şi evaluare active
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea demersurilor în procedură, evaluarea bunurilor debitorului şi soluţionarea contestaţiilor
Încheiereincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea litigiilor ce pricesc societatea debitoare.
Încheiereincheieredesedinta
Dosar nr. 11916/3/2016
ÎNCH
Confirmă PDA Insolvency SPRL în calitate de administrator judiciar al debitorului, conform hotărârii adunării creditorilor din data de 27.09.2017.
Constată că cererea administratorului judiciar provizoriu de renunţare la mandat a rămas fără obiect.
Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI.
Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2018.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar acordă termen în 19.01.2018 camera de consiliu iar pentru contin uarea procedurii acordă termen la 16.03.2018
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a fi pusă în discuţia părţilor înlocuirea administratorului judiciar
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de administratorul judiciar.
În temeiul disp. art.100 alin.2/Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenelor stabilite prin sentinţa civilă nr.3461/31.05.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII-a civilă, astfel:
Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 01.09.2017.
Termenul limită pentru verificarea creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 15.09.2017.
Termenul pentru prima şedinţă a adunării creditorilor – 20.09.2017.
Pronunţată în şedinţă publică azi 22.08.2017.
Admite cerereaHotarareintermediara
Respinge cererea de intervenţie formulată de către creditoarea ROMCONSTRUCT IMPEX SRL ca inadmisibilă.
Respinge contestaţia debitoarei ca neîntemeiată.
Admite cererea creditoarei SMART CONSULTING SRL.
În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului ROMCONSTRUCT HOLDING GRUP SA, CUI 13763365, J40/2639/2001.
În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar.
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare.
Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014.
Fixează următoarele termene limită:
a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.07.2017;
b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 7.08.2017;
c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 1.09.2017;
d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 11.08.2017.
Numeşte administrator judiciar provizoriu, DIN LISTA OFERTELOR DEPUSE LA DOSAR, practicianul în insolvenţă AA TOTAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie lunara provizorie de 3000 lei exclusiv TVA din averea debitorului.
În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Califică cererile creditorilor HANNOVER ENGINEERING SRL, NARELL INTEX SRL , CHRIS ART MAYA SRL, HANNOVER ENGINEERING SRL, , ANACONDA 3DA SRL, EURO CONSTRUCT INTERNATIONAL SRL, FORESTER DESIGN SRL, LASCU DOREL VICTOR ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALA,, ROMCONSTRUCT IMPEX SRL, ROM GROUP SRL ca fiind declaraţii de creanţă.
Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 6.10.2017.
Executorie.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2017.
176 de contracte atribuite, in valoare de 7.198.934 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 683.769 lei.
Achizitii directe
143 de contracte
683.626 lei
Licitatii publice
10 contracte
5.359.031 lei
Achizitii offline
23 de contracte
1.156.277 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:18).
31 alte firme la aceasta adresa (2 in acelasi apartament, 29 la aceasta adresa) →↑ 31 alte firme la aceasta adresa (2 in acelasi apartament, 29 la aceasta adresa)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.