Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2021
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Respinge excepţia nulităţii recursului ca inadmisibilă. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2025.
Admite în parte contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar al societăţii debitoare Melana S.A. – Tănase şi Asociaţii S.P.R.L., de respingere a cererii de creanţă, formulată de reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE şi înregistrată la data de 03.04.2025 în cadrul dosarului nr. 2/103/2003, astfel cum a fost modificată la data de 30.04.2025. Constată că reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE deţine împotriva societăţii debitoare MELANA S.A. o creanţă curentă, în cuantum de 36.786 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei angajatorului de a reţine şi vira contribuţiile legale la bugetul asigurărilor sociale, constând în diferenţa dintre cuantumul pensiei care i s-ar fi cuvenit prin luarea în calcul şi a acestor contribuţii şi pensia efectiv încasată în intervalul noiembrie 2017 – septembrie 2025, la care se adaugă cheltuieli de judecată în valoare de 254 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.
Respinge ca nefondate obiecţiunile creditoarei AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI la raportul final nr. 397/16.07.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L. – Filiala Neamţ. În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final nr. 397/16.07.2024, însoţit de situaţia financiară finală, întocmit de lichidatorul judiciar Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L. – Filiala Neamţ, afişat la sediul Tribunalului Neamţ la data de 24.07.2024 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 13287/30.07.2024. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L. – FILIALA NEAMŢ de închidere a procedurii insolvenţei. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare MELANA S.A. şi radierea acesteia din Registrul Comerţului Neamţ. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, dispune descărcarea lichidatorul judiciar TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L. – FILIALA NEAMŢ de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii debitoare, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2026.
Reconvoacă adunarea creditorilor în vederea punerii în discuţie a cererilor de aprobare a raportului final şi a situaţiilor financiare de lichidare, închiderea procedurii de faliment, precum şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea AAAS la raportul final.
Acordă termen, în vederea soluţionării definitive a cererii ce face obiectul dosarului asociat nr. 2/103/2003/a8 al Tribunalului Neamţ aflat în recurs cu termen la 14.11.2025 la Curtea de Apel Bacău.
Acordă termen, în vederea soluţionării definitive a contestaţiei formulată de creditorul Frusina N., urmând a se proroga discuţia asupra cererilor de aprobare a raportului final şi a situaţiilor financiare de lichidare, închiderea procedurii de faliment, precum şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea AAAS la raportul final.
Admite în parte contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar al societăţii debitoare Melana S.A. – Tănase şi Asociaţii S.P.R.L., de respingere a cererii de creanţă, formulată de reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE şi înregistrată la data de 03.04.2025 în cadrul dosarului nr. 2/103/2003, astfel cum a fost modificată la data de 30.04.2025. Constată că reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE deţine împotriva societăţii debitoare MELANA S.A. o creanţă curentă, în cuantum de 36.786 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei angajatorului de a reţine şi vira contribuţiile legale la bugetul asigurărilor sociale, constând în diferenţa dintre cuantumul pensiei care i s-ar fi cuvenit prin luarea în calcul şi a acestor contribuţii şi pensia efectiv încasată în intervalul noiembrie 2017 – septembrie 2025, la care se adaugă cheltuieli de judecată în valoare de 254 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2025. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2025 cu privire la cererea petentului FRUSINA N. NICULAE, înregistrată la data de 03.04.2025. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul final formulate de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ARHIVELOR STATULUI şi cererile lichidatorul judiciar de aprobare a raportului final şi de închidere a procedurii falimentului. Stabileşte termen de control la data de 06.08.2025, ora 11,00, pentru continuarea procedurii falimentului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.05.2025.
Acordă termen, pentru ca lichidatorul judiciar să verifice cererea formulată de creditorul Frusina N. potrivit deciziei pronunţate de C.A.Bacău, urmând a se proroga discuţia asupra cererilor de aprobare a raportului final şi a situaţiilor financiare de lichidare, închiderea procedurii de faliment, precum şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea AAAS la raportul final.
Acordă termen, în vederea soluţionării definitive a contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 2/103/2003/a7 al Tribunalului Neamţ aflat în recurs, urmând a se proroga discuţia asupra cererilor de aprobare a raportului final şi a situaţiilor financiare de lichidare, închiderea procedurii de faliment, precum şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea AAAS la raportul final.
În temeiul art.129 din Legea nr. 85/2006 convoacă adunarea creditorilor în vederea discutării raportului final şi închiderea procedurii, precum şi a obiecţiunilor formulate de creditoarea AAAS la raportul final.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru finalizarea raportului final în vederea închiderii procedurii.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru finalizarea demersurilor de neutralizare a deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei, pentru intocmirea raportului final şi pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze în scris modul de soluţionare al cererii formulată de Frusina N.
Admite cererea lichidatorului judiciar Tănasă & Asociaţii S.P.R.L. – filiala Neamţ şi, în consecinţă, dispune plata din fondul de lichidare, către lichidatorul judiciar, a sumei 62.499,09 euro, în echivalent în lei la data plăţii (plus TVA), cu titlu de cheltuieli de procedură, reprezentând contravaloarea serviciilor de preluare, transport, neutralizare şi eliminare finală a deşeurilor chimice periculoase, inventariate, codificate şi etichetate de Apisorelia S.R.L., stocate pe platforma industrială Melana Săvineşti/Neamţ, prestate de societatea SETCAR S.R.L. Constată că a rămas fără efecte dispoziţia din încheierea civilă nr. 126/F/22.06.2022, privind plata din fondul de lichidare a sumei de 131.813 euro, reprezentând contravaloarea serviciilor de preluare, transport, neutralizare şi eliminare finală a deşeurilor chimice periculoase, inventariate de lichidatorii judiciari la data de 01.03.2006, stocate pe platforma industrială Melana Săvineşti/Neamţ, prestate de societatea Apisorelia S.R.L. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii falimentului la data de 31.01.2024, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, va acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru finalizarea demersurilor de neutralizare a deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei.
Pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, pentru finalizarea demersurilor de neutralizare a deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei şi pentru predarea arhivei către societatea specializată.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 alin. 1 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acordă termen de control, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru neutralizarea/eliminarea deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei şi pentru predarea arhivei către societatea specializată.
Ia act de hotărârea Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor societăţii S.C. Melana S.A. nr. 153/31.03.2022, privind desemnarea unui nou administrator special al societăţii debitoare – d-nul REMUS CONSTANTIN BAICU, ca urmare a revocării mandatului fostului administrator special – Camelia Danda Zăvoian, urmând ca noul administrator să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 18 alin. 2 lit. f şi g din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Admite cererea lichidatorului judiciar Tănasă & Asociaţii S.P.R.L. – filiala Neamţ şi, în consecinţă, dispune plata din fondul de lichidare, către lichidatorul judiciar, a sumei de 38.280 lei (plus TVA), cu titlu de cheltuieli de procedură, reprezentând contravaloarea serviciilor de arhivare a documentelor debitoarei, prestate de societatea PRO GARANT S.R.L., precum şi a sumei 131.813 euro, în echivalent în lei la data plăţii (plus TVA), cu titlu de cheltuieli de procedură, reprezentând contravaloarea serviciilor de preluare, transport, neutralizare şi eliminare finală a deşeurilor chimice periculoase, inventariate de lichidatorii judiciari la data de 01.03.2006, stocate pe platforma industrială Melana Săvineşti/Neamţ, prestate de societatea APISORELIA S.R.L. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 26.10.2022, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022.
Ia act de decizia Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor societăţii Melana S.A. nr. 19/14.01.2022, de desemnare a doamnei DANDA – ZĂVOIAN CAMELIA, în calitate de nou administrator special al societăţii debitoare, ca urmare a revocării mandatului fostului administrator Bădiţă Simona Iuliana, având atribuţiile prevăzute de art. 18 lit. f şi g din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Constată că la data de 14.01.2022 a încetat mandatul de administrator special al d-nei BĂDIŢĂ SIMONA IULIANA. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar desemnat prin încheierea nr. 142/F/21.07.2021 – TĂNASĂ & ASOCIAŢII S.P.R.L. – ca fiind de 1.000 lei/lună (exclusiv TVA), începând cu data desemnării. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de faliment la data de 22.06.2022, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2022.
În considerarea dispoziţiilor art. 21 coroborat cu art. 24 din Legea nr. 85/2006, acorda un nou termen de control, pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor imobile şi valorificarea acestora, pentru neutralizarea deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul Judecătoriei P. Neamţ.
Constată că a încetat calitatea de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă INVEST EXPERT I.P.U.R.L. Admite cererea de înlocuire, formulată de lichidatorul judiciar ROMCONT AUDIT S.P.R.L. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 dispune înlocuirea lichidatorul judiciar ROMCONT AUDIT S.P.R.L. şi încetarea atribuţiilor acestuia. În temeiul art. 11 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2006, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al societăţii debitoare S.C. Melana S.A. pe practicianul în insolvenţă TĂNASĂ & ASOCIAŢII S.P.R.L. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte în sarcina noului lichidator judiciar provizoriu desemnat obligaţia de a continua demersurile pentru ieşirea din indiviziune cu privire la bunul imobil aflat în coproprietatea societăţilor Melana S.A., Fibrex Nylon S.A. şi Sinfibre S.A. (obiect al dosarului nr. 5397/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ în recurs, cu termen stabilit la data de 17.09.2021), precum şi de a continua demersurile pentru neutralizarea deşeurilor periculoase din patrimoniul debitoarei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii falimentului la data de 17.11.2021, ora 11,00. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2021.
Amână judecata, pentru citarea creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea de a propune un lichidator judiciar care să continue activitatea de lichidare a patrimoniului. Pentru ca practicienii în insolvenţă activi să depună oferte de preluare a calităţii de lichidator.Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar Romcont Audit SPRL. Constată că lichidatorul judiciar Invest Expert IPURL a decedat.
Amână judecata pentru soluţionarea definitivă a ds. nr.5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ, având ca obiect ieşire din indiviziune cu privire la bunul imobil aflat în coproprietatea societăţilor Melana S.A., Fibrex Nylon S.A. şi Sinfibre S.A., cu termen de judecată stabilit la data de 26.03.2021, precum şi pentru finalizarea demersurilor de eliminare a substanţelor chimice aflate în stoc.
Ia act de hotărârea Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor societăţii S.C. Melana S.A. nr. 1118/16.09.2020, publicată în B.P.I. nr. 15933/28.09.2020, privind desemnarea unui nou administrator special al societăţii debitoare – d-na BĂDIŢĂ IULIANA SIMONA, ca urmare a renunţării la mandat a fostului administrator special – Bordei Nicolae, urmând ca noul administrator să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 18 alin. 2 lit. f şi g din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 03.02.2021, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2020.
Pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ
În conformitate cu prevederile art. 63 alin. 11 Capitolul VII din Decretul Preşedintelui României nr 240/2020, din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.
Amânat pentru soluţionarea ds. 5394/279/2014 al Judecătoriei P. Neamţ şi pentru definitivarea măsurătorilor cu privire la terenul înstrăinat de debitoare.
Amânat pentru soluţionarea dosarului nr. 5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ
Amânat pentru soluţionarea dosarului nr. 5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ
Amânat pentru soluţionarea dosarului nr.5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ.
În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 vechiul Cod de procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei având ca obiect falimentul societăţii debitoare S.C. MELANA S.a., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5394/279/2014 al Judecătoriei Piatra Neamţ. Cu drept de recurs pe toată durată suspendării judecării cererii, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018.
Ia act de procesul verbal din 22.11.2017 privind desemnarea administratorului special BORDEI NICULAIE. - amânat pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul Judecătoriei P. Neamţ şi Tribunalului Neamţ.
- amânat pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti,
- PENTRU RĂMÂNEREA DEFINITIVĂ A HOTĂRÂRII PRONUNŢATE ÎN DOS. NR. 1816/279/2015 şi pentru soluţionarea altor litigii aflate pe rolul Judecătoriei Piatra Neamţ.
- pentru restituirea dosarului de la CABacău şi pentru soluţionarea litigiilor existente pe rol,
- amânat pentru soluţionarea recursului declarat de RIFIL SA împotriva s.c. nr. 230/F/2016 şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul altor instanţe,
Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC RIFIL SA la data de 15.10.2014, în contradictoriu cu lichidatorii judiciari INVEST EXPERT IPURL şi ROMCONT AUDIT SPRL desemnaţi să administreze procedura insolvenţei debitorului SC MELANA SA, ca nefondată. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2016.
- amână pronunţarea la data de 04.05.2016,
- amână pronunţarea la 27.04.2016 pentru soluţionarea acţiunii formulată de SC RIFIL SA; stabileşte termen de control la data de 28.09.2016
pentru ca apărătorul ales al reclamantei S.C. RIFIL S.A. să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Repune cauza pe rol pentru a se solicita relaţii de la AAAS şi de la M.I.R. T-24.02.2016. Se citează reclamanta SC RIFIL SA. Pron. în şedinţă publică azi, 02.12.2015.
- amină pronunţarea la data de 02.12.2015 pentru ca l. judiciari să depună concluzii scrise; - amină judecata la 24.02.2016 pentru ca l. judciiari să faca dovada că există litigii pe rolul instanţelor pentru a proceda la suspendarea cauzei.
Respinge contestaţia creditorului AAAS la tabelul definitiv de creanţe, ca rămasă fără obiect.
- amână pronunţarea la data de 23.09.2015, pentru soluţionarea contestaţiei creditorului AAAS. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta SC RIFIL SA prin apărător ales. - pune în vedere lichidatorilor judiciari să depună dovezi din care să rezulte că substanţa aflată în instalaţii nu face parte din patrimoniu debitorului.
- aminat pentru ca RIFIL SA şi lichidatorii judiciar să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru a se comunica contestatorului AAAS duplicatul întâmpinării;
- amânat pentru ca apărătorul ales al reclamantei să ia cunoştinţă de intimpinare şi pentru ca lichidatorii judiciari să convoace adunarea creditorilor în vederea punerii în discuţie a problemelor ivite între debitor şi SC RIFIL SA. - pentru soluţionarea litigiului aflat pe rolul Judecătoriei P. Neamţ.
- PENTRU SOLUŢIONAREA LITIGIILOR CARE SE AFLĂ PE ROLUL INSTANŢELOR şi pentru valorificarea bunurilor: - pentru ca lichidatorii judiciar să formuleze întâmpinare la acţiunea in pretenţii formulată de SC RIFIL SA;
Suspendă judecata cauzei în baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2012.
- pentru soluţionarea ds. avind ca obiect ieşire din indiviziune şi pentru convocarea adunării creditorilor cu privire la substanţele chimice aflate în depozitul debitorului.
- pentru soluţionarea acţiunii privind ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile care fac parte din averea debitorului şi soluţionarea contestaţiei în anulare.
Respinge cererea reconvenţională, ca nefondată.
LA 18.05.2011
la 11.05.2011; - aminat pentru continuarea procedurii de valorificare;
- prorogă soluţionarea cererii reconvenţionale pentru preluarea produsului şi pentru studiul punctului de vedere depus de pârâta SC RIFIL SA;
- aminat pentru rezolvarea litigiului pe cale amiabilă;
- aminat pentru cind se pune in vedere l. judiciar să motiveze in fapt şi in drept, temeiul juridic al cererii formulate şi precizate şi să faca dovada că pârâta i-a împiedicat să ridice carbonatul de etilenă ;
- aminat la cererea apărătorului ales al reclamantei-pârâte SC RIFIL SA în vederea pregătirii apărării;
Respinge cererea având ca obiect - ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta SC RIFIL SA în contradictoriu cu lichidatorii judiciari. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pron. în şedinţă publica azi, 09.12.2009
Disjunge cererea reconvenţională formulată de l. judiciar de cererea de ordonanţă preşedinţială. Amână pronunţarea soluţionării cererii formulată de reclamanta SC RIFIL SA la 09.12.2009, Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 17.03.2010.
Faţă de : - Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Neamt, nr. 9 din 31.08.2009 şi completată prin procesul verbal nr.10 al Adunării Generale a judecătorilor din 08.09.2009 şi - Procesul-verbal încheiat la 1.09.2009 cu ocazia Adunării Generale a personalului auxiliar şi conex din cadrul Tribunalului Neamţ
Având în vedere cererea formulată de reprezentanţii legali ai lichidatorilor judiciari Romcont Audit SPRL şi Invest Expert IPURL de acordare a unui termen pentru studiul înscrisurilor şi pentru a formula un eventual răspuns, în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă o va încuviinţa
Respinge proba cu expertiza tehnică solicitată de l.j. prin raportul nr.360/15.05.2009 ca nefiind utilă cauzei şi foarte costisitoare. Pune în vedere l.j. să depună la dosar, S.C. nr.103/F/2005 şi temeiul de drept pentru care se solicită la termenul de astăzi, această cerere de autorizare a vânzării bunului imobil. Pune în vedere recl. SC RIFIL SA să depună la dosar, precizări cu privire la modul de dobândire a proprietăţii. Ia act de renunţarea creditorului D.G.F.P. Neamţ la contestaţia formulată asupra raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare ŞI LA PLANUL DE DISTRIBUIRE NR.167/09.04.2009.
Respinge cererea de revizuire formulată de lichidatorii judiciari.Constată că ad. cred. din 29.01.2009 nu a luat nici o hot. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.03.2009.
Amână pronunţarea la 18.03.2009. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 20.05.2009.
Amânat pentru ca lichidatorii judiciari să se pună de acord cu actele de procedură dispuse în cauză; în caz contrar se va proceda la înlocuirea lor. Se va cita revizuienta SC RIFIL SA .
- pentru continuarea procedurii,
- Admite acţiunea formulată de SC Rifil SA.
Amână judecarea cauzei la 17.09.2008,ora 12.00, pentru definitivare a operatiunii de evacuare a spatiilor .
pentru ca lichidatorii judiciari să facă demersurile necesare în vederea eliberării spaţiului reclamantei RIFIL
- pentru ca lichidatorul să procedeze în conformitate cu solicitările reclamantului SC RIFIL SA, privind evacuarea şi ridicarea bunurilor din spaţiile proprietatea acestuia,
- Amână pronunţarea la 02.04.2008. După deliberare, -Ia act de necontestarea planului de distribuire înregistrat la grefa instanţei la data de 24.03.2008 de nici una dintre persoanele îndreptăţite. Ia act de faptul că nici unul dintre creditorii îndreptăţiţi nu au solicitat desfiinţarea hotărârii comitetului creditorilor din data de 9.01.2008. Dispune comunicarea prezentei prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
- Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la planul de distribuire a sumei de 800156 Ron formulată de creditorul AVAS Bucureşti. În temeiul art. 11 alin. 2 din LEgea privind procedura insolvenţei. Dispune modificarea planului de distribuire înregistrat la grefa instanţei la data de 11.01.2008, în sensul excluderii din plan a sumei de 7757 Ron, reprezentând TVA aferent retribuţiei fiecărui lichidator judiciar. Dispune comunicarea prezentei încheieri prin Buletinul Procedurilor de INsolvenţă, iar creditorului AVAS şi conform CPC. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
- pentru ca lichidatorii judiciari să facă dovada respectării dispoziţiilor art. 117 din LG 85/2006
-Pentru ca lichidatorii judiciari să răspundă punctual la cele solicitate de creditorul AVAS prin contestaţia formulată şi să se conformeze dispoziţiilor judecătorului sindic privind respectarea dispoziţiilor art. 122 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, referitor la planul de distribuire depus, precum şi a contractului de vânzare – cumpărare nr. 321/30.03.2007, În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,
Pentru continuarea lichidării averii debitorului. În temeiul art.11 din Legea privind procedura insolvenţei, Ia act de transformarea SC ROMCONT AUDIT SRL, în societatea profesională ROMCONT AUDIT SPRL. Repune pe rol cererea lichidatorilor judiciari referitoare la contractul de vânzare-cumpărare nr.321/30.03.2007. Dispune comunicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2007.
Respinge contestaţia la planul de distribuire între creditori înregistrat la grefa instanţei la data de 05.01.2007, formulată de creditorul AVAS Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. C.A.Rosetti nr.21, sector 1, ca fiind rămasă fără obiect. Aprobă planul de distribuire între creditori, refăcut de lichidatorii judiciari INVEST EXPERT IPURL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mihai Eminescu nr.1, bl.D-2, ap.40, judeţul Neamţ şi SC ROMCONT AUDIT SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mihai Eminescu nr.2, bl.D-1, ap.1, judeţul Neamţ, desemnaţi în cauză şi înregistrat la grefa instanţei la 13.02.2007. Dispune comunicarea prezentei hotărâri prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.04.2007.
Amână pronunţarea la 05.04.2007.
Amână pronunţarea la 03.04.2007, pentru ca lichidatorii judiciari să facă dovada respectării disp. art.122 alin 2 din Lg.85/2006.
Pentru continuarea procedurii; pentru ca lichidatorul judiciar să formuleze răspuns la contestaţia depusă de către creditoarea AVAS împotriva planului de distribuire şi să formuleze răspuns la cererea aflată la fila 41. În temeiul art.11 din Legea privind procedura insolvenţei, Ia act de transformarea SC INVEST EXPERT SRL lichidator judiciar desemnat în cauză în INVEST EXPERT IPURL Nr.RSP 0209/31.12.2006. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.01.2007.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".