MATEI VALENTINA SNC
Nr. Reg. Com. J21/620/1992EUID ROONRC.J21/620/1992Infiintata 01.07.1992
Adresa:Com. MANASIA nr. -, Manasia, jud. Ialomița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Amână pronunţarea la data de 21.08.2026. Pronunţată în data de 05.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de petenta Matei Valentina-Sonia, în contradictoriu cu intimatul Hasan Marius. Cheltuielile judiciare în cuantum de 1204 lei, din care suma de 602 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru petentă, respectiv avocat Mitrofan Cornelia Suzana ?i suma de 602 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimat, respectiv avocat Gâtlan Alina, rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând a fi înaintate în contul Baroului Buzău. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 05.09.2025.
pentru a se comunica cererea de sesizare a CCR
pentru a se comunica raportul de expertiză
pentru administrarea de probe suplimentare
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
TERMEN LA 04.09.2025 ORA 10:00 pentru administrare probe
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, ora 12:00, in vederea depunerii inscrisurilor.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".