CRILEX AGRO TOP SRL
Nr. Reg. Com. J13/306/2007EUID ROONRC.J13/306/2007Infiintata 01.02.2007
Adresa:Str. PRINCIPALĂ nr. 41, Mihai Viteazu, jud. Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de reexaminare formulată de revizuentul Călin Lorel – Ştefan şi intervenienţii SC CRILEX AGRO TOP SRL şi CĂLIN LOREL ŞTEFAN PFA. Anulează Încheierea din data de 21.01.2026, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, în dosarul nr. 3/44/2026 şi, în rejudecare, Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de revizuentul Călin Lorel – Ştefan. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma asistenţei unui avocat în ceea ce îl priveşte pe revizuentul Călin Lorel – Ştefan. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Galaţi în vederea desemnării unui avocat care să apere intertesele revizuentului Călin Lorel – Ştefan. Respinge, ca fiind inadmisibilă, cererea de ajutor public judiciar formulată de intimaţii – intervenienţi Călin Lorel Ştefan PFA şi Crilex Agro Top SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 25.02.2026.
Pentru ca petentul să depună înscrisuri doveditoare
Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Călin Lorel ?tefan, în contradictoriu cu intimata Grădinaru Aliona, împotriva Deciziei civile nr. 97/R din 20.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, în dosarul nr. 31059/212/2018*. Suma de 753 lei aferentă onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Tercu Găvan Tincu?a, va fi suportată din fondurile publice, urmare a admiterii cererii de reexaminare ajutor public judiciar prin Încheierea din 25.02.2026 pronun?ată în dosarul nr. 3/44/2026/a1. Irevocabilă. Pronunţată azi 05.05.2026, în ?edin?ă publică.
Amână pronunţarea cauzei la data de 05.05.2026 pe admisibilitatea revizuirii, pentru când părţile au posibilitatea de a depune concluzii scrise.
Respinge ca rămasă fără obiect, cererea de abtinere de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3/44/2026 al Curţii de Apel Galaţi, formulată de domnul judecător Doru Benescu. Fără cale de atac. Cercetata in Camera de Consiliu şi pronunţată, azi, 01.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen la data de 29.04.2026, ora 09.00, pentru soluţionarea cererii de abţinere formulate şi având în vedere şi celelalte cereri formulate de revizuent.
Pentru soluţionarea cererii de abtinere acordă termen la 18.02.2026, Camera de Consiliu. Pentru soluţionarea cererii de reexaminare ajutor public judiciar, acordă termen la data de 25.03.2026, ora 09.
Respinge ca rămasă fără obiect, cererea de abtinere de la soluţionarea cauzei obiect a dosarului nr. 3/44/2026 a Curţii de Apel Galaţi formulată de doamna judecător Raluca Jurje. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2026.
Acordă termen la data de 18.02.2026, ora 09, pentru lipsa dosarului de fond. Prorogă discuţiile privind suspendarea cauzei, ataşarea dosarului.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de acordarea asisten?ă judiciară sub forma desemnării unui avocat din oficiu formulată de intima?ii Călin Lorel-?tefan P.F.A. ?i S.C. Critex Agro Top S.R.L.. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronun?ată astăzi, 21.01.2026, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
H O T Ă R Â R E Respinge ca nefondată, cererea având ca obiect radiere men?iuni referitoare la ,, dizolvarea societă?ii”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Înch.: Repune cauza pe rol, pentru a se cita societatea CRILEX AGRO TOP S.R.L. prin lichidator judiciar CRI?AN DANIELA, căruia i se comunică o copie a cererii reclamantului, cu men?iunea de a indica dacă s-au făcut acte specifice de lichidare după pronun?area Deciziei nr. 399/10.09.2016 în dosarul nr. 7370/118/2015. Acordă termen de judecată la data de 25.02.2026, ora 10:00, complet C13, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Înch.: Amână pronun?area la data de 10.12.2025.
- TERMEN:26.11.2025 ora 09,00 pentru atasare inscrisuri
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul Călin Lorel Ştefan împotriva deciziei civile nr. 514/23.06.2023 pronunţate de Tribunalul Tulcea, în dosarul nr. 31059/212/2018*. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06.2025. Dosar nr.3/44/2026 al Curţii de Apel Galaţi - revizuire
Amână pronunţarea cauzei la data de 20.06.2025, când pronunţarea hotărârii se va face conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Red. RJ
Termen la 16.06.2025, ora 09, pentru achitarea taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie.
Termen la 21.05.2025, sala 8, ora 09.00, pentru comunicarea cererilor depuse la termen şi pentru depunerea de precizări de către recurent.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de ajutor public judiciar sub forma asistenţei unui avocat, formulată de recurentul Călin Lorel Ştefan. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Curtea de Apel Galaţi – Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2025.
Pentru lipsa de procedură cu recurentul şi pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, termen la 16.04.2025, ora 09.
Scoate cauza de pe rol şi o înaintează la Curtea de Apel Galaţi, conform încheierii nr. 117/21.01.2025, pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr.1922/1/2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2025
Pentru lipsă de apărare şi pentru soluţionarea cererii de strămutare, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, în vederea soluţionării cererii de reexaminare ce formează obiectul dosarului nr.31059/212/2018*/a7.1.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Geta-Cristina Gheorghe, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.10.2024.
În vederea soluţionării cererilor de recuzare şi ajutor public judiciar, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.
În vederea soluţionarii cererii de ajutor public judiciar, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Gabriela Jurubiţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa Curţii, azi, 16.09.2024.
Respinge cererea de completare şi lămurire a dispozitivului deciziei civile nr.514/23-06-2023 a Tribunalului Tulcea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată la 12 aprilie 2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2024
Acordă termen la data de 29.03.2024 în vederea soluţinării cererii de strămutare.
Respinge cererea de recuzare formulată împotriva d-nei judecător Andrei Carmen Daniela, ca rămasă fără obiect . Respinge cererea de recuzare formulată împotriva d-nei judecător Gheorghe Simona, ca nefondată. Cu drept de recurs la instan?a ierarhic superioară, ce se va depune la Tribunalul Tulcea, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin care s-a solu?ionat cauza. Pronunţată la 20 octombrie 2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea apelantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 octombrie 2023. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de recuzare la data de 20.10.2023
Amână cauza la data de 24.11.2023 în vederea soluţionării cererii de recuzare
Respinge apelul ca nefondat. Păstrează sent.civ.nr.521/07-07-2022 a Judecătoriei Babadag ca legală ?i temeinică. Definitivă. Pronunţată la 23 iunie 2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 23.06.2023.
amână cauza la data de 16.06.2023 pentru solutionarea cererilor de strămutare aflate pe rolul ICCJ
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2023, pentru a se soluţiona cererea de strămutare.
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea apelantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii de recuzare. Respinge cererea de recuzare ca nefondata. Cu drept de recurs la instan?a ierarhic superioară, ce se va depune la Tribunalul Tulcea, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin care s-a solu?ionat cauza. Pronunţată la 01 noiembrie 2022, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
amână cauza la data de 27.01.2023 pentru soluţionarea cererii de recuzare
23.08.2022 Incheiere În temeiul art 153 alin.3 VCPC Preschimbă termenul de judecată de la data de 30-08-2022 la data de 28 octombrie 2022. Se vor cita părţile. Pronunţată la 23 august 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererile de revizuire conexate, ca inadmisibile. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 07.07.2022.
Amână pronun?area.
Respinge cererea de interven?ie principală ?i cererea de interven?ie în interesul revizuentului, formulată de numita C.M. ca inadmisibile. Cu aceea?i cale de atac ?i odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 15.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Termen acordat la cererea revizuentului în vederea trimiterii dosarelor care au fost conexate la prezenta cauză de către Judecătoria Constanţa. Amână pronun?area asupra cererii de intervenţie în interes propriu.
Termen acordat pentru comunicarea şi luarea la cunoştinţă a înscrisurilor depuse la dosar.
Scoate cauza de pe rolul Judecătoriei Constanţa şi înaintează dosarul către Judecătoria Babadag conform încheierii nr.445 din data de 01.03.2022 pronunţată de Inalta Curte de Casatie şi Justiţie în dosarul civil nr. 219/1/2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.03.2022
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2022., pentru pregătire apărare
Pentru stabilirea obiectului şi a cadrului procesual
pentru solutionarea cererii de recuzare
pentru solutionarea cererii de recuzare
-în vederea suplimentării probatoriului
pentru solu?ionarea cererii de recuzare
pentru a se atasa dosarul nr.7058/118/2020 ?i pentru a se depune inscrisuri
pentru când pârâta va fi citată cu men?iunea de a depune certficicatul de obţinere acetăţeniei române
În temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020, suspenda de drept judecarea cauzei.
Pentru solu?ionarea cererii de recuzare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 2.280 RON | — | — | -2.280 RON | — |
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 2.280 RON | — | — | -2.280 RON | — |
| 2020 | 0 RON | 0 RON | 2.280 RON | — | — | -2.280 RON | — |
| 2019 | 0 RON | 0 RON | 2.280 RON | — | — | -2.280 RON | — |
| 2018 | 0 RON | 0 RON | 2.280 RON | — | — | -2.280 RON | — |
| 2017 | 0 RON | 0 RON | 2.280 RON | — | — | -2.280 RON | — |
| 2016 | 0 RON | 0 RON | 2.280 RON | — | — | -2.280 RON | — |
| 2015 | 0 RON | 0 RON | 2.280 RON | — | — | -2.280 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 2.280 RON | — | — | -2.280 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — |
| 2008 | 10.290 RON | 2.857 RON | 21.572 RON | 52.946 RON | 34.394 RON | 65.768 RON | 1 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.290 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.290 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 7.175 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.115 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.857 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 52.946 RON |
| Active circulante | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 34.394 RON |
| Creante | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 14.000 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 20.394 RON |
| Datorii totale | 2.280 RON | 2.280 RON | 2.280 RON | 2.280 RON | 2.280 RON | 2.280 RON | 2.280 RON | 2.280 RON | 2.280 RON | 0 RON | 21.572 RON |
| Capitaluri proprii | -2.280 RON | -2.280 RON | -2.280 RON | -2.280 RON | -2.280 RON | -2.280 RON | -2.280 RON | -2.280 RON | -2.280 RON | — | 65.768 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 |