CODREAN SNC
Nr. Reg. Com. J20/1737/1992EUID ROONRC.J20/1737/1992Infiintata 10.07.1992
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 21, Teliucu Inferior, jud. Hunedoara
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta CODREAN DORINA-FLORICA, fostă GURBAN, în contradictoriu cu pârâţii SIRCA VIOREL-DOREL, şi CODREAN IULIUS-DACIAN, , şi în consecinţă: Constată că pârâtul SIRCA VIOREL-DOREL, nu este tatăl biologic al minorului GURBAN DAVID-DAMIAN, născut la data de în municipiul Brad, judeţul Hunedoara, act de naştere nr. 9134/18.12.2024, înregistrat la Municipiul Brad, judeţul Hunedoara, având trecut în actul de naştere drept tată al minorului pe pârâtul SIRCA VIOREL-DOREL. Constată că pârâtul CODREAN IULIUS-DACIAN, este tatăl biologic al minorului GURBAN DAVID-DAMIAN, a, născut la data de în municipiul Brad, judeţul Hunedoara, act de naştere nr. 9134/18.12.2024, înregistrat la Municipiul Brad, judeţul Hunedoara. Încuviinţează ca minorul GURBAN DAVID-DAMIAN să poarte numele de familie al pârâtului CODREAN IULIUS-DACIAN, respectiv acela de CODREAN. Dispune înscrierea cuvenitelor menţiuni, în sensul celor de mai sus, în registrul stării civile ţinut de PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BRAD, judeţul Hunedoara. Obligă pe pârâtul Sirca Viorel-Dorel să plătească reclamantei suma de 4020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
cerere amânare avocat
administrare probaţiune
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petenta Codrean Ileana şi însuşită de inculpata Codrean Claudia Florentina, respectiv încuviinţează ca măsura arestului la domiciliu să fie executată de inculpată la adresa de domiciliu. Dispune modificarea obligaţiilor din conţinutul arestului la domiciliu dispus prin încheierea nr. 88/13.11.2024 a Tribunalului Arad, astfel: Impune inculpatei Codrean Claudia Florentina obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumei de 360 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 02 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct. 1 lit.b Cod de procedură penală, raportat la art. 204 Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi CODREAN OVIDIU CRISTIAN, GOMOI MARIUS ANDREI, MOŢ ROBERTO ANDREI, IONUŢESCU PAUL COSMIN, BUNA CLAUDIU ANDREI, DUMBRA MARIAN, ARJOCA BENIAMIN EMANUEL, ARJOCA MARIUS PAUL, ILIŢOIU MARIUS BOGDAN, MĂNGUŢ PETRU, VESA ANDREI şi CODREAN (FOSTĂ COVACI) CLAUDIA FLORENTINA împotriva încheierii penale nr. 88/13.11.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Arad în dosarul nr. 4805/108/2024. În baza art.272 al.2 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1100 lei din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul Timiş, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare contestator inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 22.11.2024.
I. În baza art. 226, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad în dosarul nr. 51/74/P/2024 şi dispune arestare preventivă a inculpaţilor: 1. CODREAN OVIDIU CRISTIAN - pentru săvârşirea infracţiunilor de: - efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile să producă efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată, cu aplicarea circumstanţelor agravante a folosirii minorilor la săvârşirea faptei şi a săvârşirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 modificată prin Legea nr. 58/2024 şi Legea nr. 172/2024 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 192 alin. 1 lit. b din Legea nr. 194/2011 şi cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. (închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi) - trafic de droguri de mare risc în formă continuată şi cu aplicarea circumstanţelor agravante a folosirii minorilor la săvârşirea faptei şi a săvârşirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. (închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi) - cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. GOMOI MARIUS ANDREI - pentru săvârşirea infracţiunii de: - trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi) 3. MOŢ ROBERTO ANDREI - pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi) - efectuare de operaţiuni cu substanţe psihoactive, fără drept, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 modificată prin Legea nr. 58/2024 (închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi) - cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. IONUŢESCU PAUL COSMIN - pentru săvârşirea infracţiunii de: - trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi) 5. BUNA CLAUDIU ANDREI - pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (unitate naturală de infracţiune Decizia ÎCCJ nr. 3/2017; închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi) 6. DUMBRA MARIAN - pentru săvârşirea infracţiunilor de: - efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile să producă efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată, cu aplicarea circumstanţei agravante a folosirii minorilor la săvârşirea faptei, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 modificată prin Legea nr. 58/2024 şi Legea nr. 172/2024 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 192 alin. 1 lit. b din Legea nr. 194/2011 (închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi) -de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 - cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 7. ARJOCA BENIAMIN EMANUEL - pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (unitate naturală de infracţiune Decizia ÎCCJ nr. 3/2017; închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi) 8. ARJOCA MARIUS PAUL - pentru săvârşirea infracţiunii de: - efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile să producă efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 modificată prin Legea nr. 58/2024 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi) 9. ILIŢOIU MARIUS BOGDAN - pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi) - deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (închisoare de la 6 luni la 3 ani) - cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 10. MĂNGUŢ PETRU - pentru săvârşirea infracţiunii de: - efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile să producă efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 modificată prin Legea nr. 58/2024 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi) 11. VESA ANDREI - pentru săvârşirea infracţiunii de: - trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi) pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 13.11.2024 până la data de 12.12.2024 inclusiv. II. În baza art. 219 al.7 raportat la art. 203 al.3 şi art.223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea de arestare la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad în dosarul 51/74/P/2024 şi dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpaţii: 1. CODREAN (fostă) COVACI CLAUDIA FLORENTINA - pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile să producă efecte psihoactive, fără drept, în formă continuată, cu aplicarea circumstanţelor agravante a folosirii minorilor la săvârşirea faptei şi a săvârşirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 modificată prin Legea nr. 58/2024 şi Legea nr. 172/2024 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 192 alin. 1 lit. b din Legea nr. 194/2011 şi cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. (închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi) - complicitate la trafic de droguri de mare risc în formă continuată cu aplicarea circumstanţelor agravante a folosirii minorilor la săvârşirea faptei şi a săvârşirii faptei de trei sau mai multe persoane împreună, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. (închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi) - cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatei CODREAN (fostă) COVACI CLAUDIA FLORENTINA obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale, cu inculpaţii Codrean Ovidiu Cristian, Gomoi Marius Andrei, Cheregi Emanuela Bianca, Vicar Ramiro Octavian, Iliţoiu Marius Bogdan, Atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. 2. TOADERE DRAGOŞ SEBASTIAN FLORIN - pentru săvârşirea infracţiunilor de: - trafic de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (închisoare de la 5 la 15 ani şi interzicerea unor drepturi) În baza art. 221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatului TOADERE DRAGOŞ SEBASTIAN FLORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice nici direct, nici indirect, pe nici o cale, cu inculpatul Iliţoiu Marius Bogdan. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, IPJ Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumelor de 3832 lei, reprezentând onorarii avocaţi din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.11.2024, ora 18:50.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".