ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea pentru închiderea procedurii falimentului formulată de lichidatorul judiciar Insolvent Consult SPRL. Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC Interdecons SRL, Dispune radierea debitorului din registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara; În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune plata către lichidator a sumei de 10.000 lei exclusiv TVA, reprezentând onorariul lichidatorului judiciar şi a sumei de 618 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, din fondul unic de lichidare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 11.11.2025.
fixează termen de judecată la data de 16.09.2025, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea pentru închiderea procedurii Lichidatorul judiciar va comunica dacă societatea debitoare are un fond arhivistic, dacă acesta a fost predat către un operator economic autorizat, care este stadiul predării/prelucrării arhivei debitoarei şi dacă au fost achitate integral serviciile de arhivare, până la data întocmirii raportului final. Totodată va face dovada comunicării raportului final cu participanţii la procedură şi va depune Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din 17.06.2025.
fixează termen de control la data de 16.06.2025, pentru când: Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, dovezi publicare BPI, punct de vedere faţă de solicitarea creditoarei DGRFP Timişoara- AJFP Hunedoara referitoare la formularea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar Insolvent Consult IPURL. În temeiul art. 145 alin.1 pct.A, lit.b şi c din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Interdecons SRL,Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Insolvent Consult IPURL, stabileşte termen de control la 24.02.2025
fixează termen de judecată la data de 04.11.2024, pentru când: Se vor cita părţile cu menţiunea pentru intrare în faliment. Administratorul judiciar va depune procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 04.10.2024, raport de activitate şi punct de vedere faţă de solicitarea creditoarei DGRFP Timişoara- AJFP Hunedoara referitoare la formularea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
fixează termen de control la data de 07.10.2024, pentru când: Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate/ eventual raport de intrare în faliment, în situaţia nedepunerii unui plan de reorganizare, dovezi publicare BPI, va preciza dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu
Admite cererea formulată de către creditoarea DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara în contradictoriu cu debitoarea Interdecons SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei, şi în consecinţă: În temeiul art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 , Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Interdecons SRL, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Insolvent Consult IPURL, stabileşte termen de control la 17.06.2024
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantul Popa Călin Ioan în contradictoriu cu pârâtele Interdecons S.R.L. ?i Ri?cu?a Ruxandra Cristina Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 29/11/2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1827 din data de 20.12.2023, pronunţată în cadrul prezentului dosar, aflat pe rolul Judecătoriei Deva. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1827 din data de 20.12.2023, pronunţată în cadrul prezentului dosar, în sensul că data contractului de comodat este 01.02.2021, nu 01.07.2021, cum greşit s-a consemnat. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul sentinţei civile nr. 1827 din data de 20.12.2023, pronunţată în cadrul prezentului dosar, care rămâne, în rest, neschimbată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.01.2024.
Anulează cererea de intervenţie principală, formulată de Rişcuţa Aurel la data de 28.03.2023, ca netimbrată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Popa Călin-Ioan, în contradictoriu cu pârâta INTERDECONS S.R.L.. Constată încetat prin denunţare unilaterală contractul de comodat încheiat la data de 01.07.2021 între reclamant, în calitate comodant, şi pârâta INTERDECONS S.R.L., în calitate de comodatară, având ca obiect autovehiculul marca Mitsubishi Outlander cu nr. de înmatriculare AB11GAT. Obligă pârâta INTERDECONS S.R.L. să predea reclamantului autovehiculul marca Mitsubishi Outlander cu nr. de înmatriculare AB11GAT, împreună cu documentele autovehiculului în original, inclusiv certificatul de înmatriculare seria A00369820B şi cartea de identitate a vehiculului seria 078495. Respinge în rest cererea formulată în contradictoriu cu pârâta INTERDECONS S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cerere de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta Rişcuţa Ruxandra-Cristina, ca neîntemeiată. Obligă pârâta INTERDECONS S.R.L. la plata către reclamant a sumei de 1.240 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (50 lei) şi onorariu avocaţial (1.190 lei). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel, în eventualitatea exercitării, se va depune la Judecătoria Deva, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.
Pentru clarificarea situaţiei cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2023.
Având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Deva din data de 20.06.2023, s-a hotărât amânarea cauzelor aflate pe rolul instanţei începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent indicate în anexa hotărârii, şi ţinând cont că prezenta cauza nu este inclusă printre cele enumerate exhaustiv în respectiva anexă, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
În vederea precizării cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2023.
În vederea clarificării situaţiei cererii de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023.
Pentru imposibilitatea prezentarii partii / mandatarului, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
Pentru imposibilitatea prezentarii partii / mandatarului, amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 04.03.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 4378/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 8567/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 10510/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 20439/2024
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 25546/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | -242 RON | 140.579 RON | — | 5 RON | -140.574 RON | — |
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 |
|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 242 RON | — |
| Pierdere bruta | 242 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 242 RON | 0 RON |
| Active circulante | 5 RON | — |
| Creante | 5 RON | — |
| Datorii totale | 140.579 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | -140.574 RON | 0 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
1 contract atribuit, in valoare de 19.487 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 19.488 lei.
Achizitii directe
1 contract
19.487 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.916 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.591 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.030 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:46).