TELEZIMEX SA
- ASWO ROMANIA - S.R.L.documentat din 2008
- KINZO ROMANIA - S.R.L.documentat pana in 2008
Nr. Reg. Com. J12/1447/1991EUID ROONRC.J12/1447/1991Infiintata 26.06.1991
Adresa:Calea TURZII nr. 231-233, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 49,96% |
| persoană | 32,7% |
| persoană | 9,5% |
| persoană | 7,85% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 4 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Termen de continuare a procedurii acordat la solicitarea lichidatorului judiciar vederea finalizării demersurilor pentru valorificarea bunurilor aparţinând averii debitoarei.
Termen de continuare a procedurii acordat la solicitarea lichidatorului judiciar vederea finalizării demersurilor pentru valorificarea bunurilor aparţinând averii debitoarei.
S-a dispus acordarea unui nou termen de continuare a procedurii în vederea finalizării demersurilor pentru valorificarea bunurilor aparţinând averii debitoarei.
Termen de continuare a procedurii
Termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
În vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
Continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.
Termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor
termen pt continuarea procedurii - finalizare valorificare bunuri
Pentru valorificare bunuri.
Prin încheierea camerei de consiliu din 10.01.2021 - a preschimbat termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 21.03.2022 la Completul specializat Falimente nr. 1 la data de 16.03.2022 – v Complet specializat falimente nr. 12 fond, sala 76, ora 11:00.
Pentru valorificare bunuri.
Încheierea camerei de consiliu din 10.01.2021 - Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 21.03.2022 la Completul specializat Falimente nr. 1 la data de 16.03.2022 – v Complet specializat falimente nr. 12 fond, sala 76, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.01.2022.
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 195/2020 al Pre?edintelui României.
valorificare bunuri. Se vor cita creditorii prin BPI şi potrivit Codului de procedură civilă.
Înch. camera de consiliu Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 05.11.2019 la Completul specializat Falimente nr. 5 la data de 18.11.2019 –Complet specializat falimente nr. 1 fond, sala 78, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de azi, 17.07.2019.
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pt.continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pentru continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
termen pt valorificare bunuri
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
ÎNCH. admite cererea, dispune îndreptarea erorii materiale
SC 2928 - aprobă raportul, dispune intrarea în faliment
termen pt supunerea spre aprobarea creditorilor a raportului cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii până la soluţionarea dos.5369/100/2007/a2
termen pt continuarea procedurii
termen pt continuarea procedurii
S-a acordat termen pentru lipsă de procedură cu debitoarea şi intimaţii şi s-a dispus înregistrarea contestaţiei la tabel sub dosarul asociat nr. 5369/100/2007/a2
termen pt. continuarea procedurii până la soluţionarea contestaţiei
termen pt continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
termen pt. continuarea procedurii
SCnr. 4392 din 02.12.2009. Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC Meldin SRL, la tabelului preliminar al creanţelor debitoarei, în ceea ce priveşte creanţele creditoarelor : SC Cridem Impex SRL Oradea (poz. 9) şi Telemobil SA Bucureşti (poz. 18). Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la creanţele creditorilor: SC Alba Stil SRL Făgăraş (poz. 6 şi 19) ; SC Tranger SA Zalău (poz. 22) şi Banca Transilvania SA – Sucursala Baia Mare (poz. 2) şi în consecinţă : Dispune administratorului judiciar înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei a creditorilor : SC Alba Stil SRL Făgăraş cu o creanţă în cuantum de 69.677,39 lei ; Banca Transilvania SA – Sucursala Baia Mare cu o creanţă în cuantum de 65.626,01 lei şi SC Tranger SA Zalău cu o creanţă în cuantum de 459,27 lei. Admite contestaţia debitoarei la creanţa creditoarei Piraeus Bank România SA prin Piraeus Bank România – Sucursala Cluj Napoca şi în consecinţă dispune înscrierea în tabelul definitiv doar a creanţei de 68.080,56 Euro (echivalent în lei). Admite contestaţia debitoarei cu privire la creanţa provizorie în cuantum de 6.218,40 Euro, a creditoarei Piraeus Bank România SA prin Piraeus Bank România – Sucursala Cluj Napoca şi dispune radierea acestei creanţe din tabelul preliminar. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 2 decembrie 2009.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 02.12.2009.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25.11.2009.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 18.11.2009.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 11.11.2009.
termen acordat la cererea debitoarei
Lipsă de procedură cu creditoarea SC Telemobil SA.
s-a acordat termen pt. pt. lămurirea creanţei băncii Piraeus şi pt. ca debitoarea să-şi exprime poziţia faţă de noile precizări
S-a dispus amânarea cauzei pentru a se cita toţi creditorii a căror creanţă a fost contestată.
Termen acordat la cererea reprezentantei debitoarei pentru a se face adresă creditoarei Pireus Bank.
Admite cererea formulată de SC Meldin SRL prin administrator Andreica Radu Cornel şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate.
S-a dispus amânarea pronunţării cu privire la excepţia de neconstituţionalitate pentru datsa de 17.07.2008.
termen pentru continuarea procedurii
se vor solicita relaţii
Admite cererea administratorului judiciar. Dispune prelungirea termenelor stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii.
SC nr. 3744 din 4 decembrie 2007. Admite cererea formulată de creditorul SC Conex Distribution SA, cu sediul în Iaşi, str. Calea Chişinăului nr. 32, judeţul Iaşi, pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC MELDIN SRL Vălenii Lăpuşului. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC MELDIN SRL, cu sediul în Vălenii Lăpuşului, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J24/296/1999, CUI – 11864525, judeţul Maramureş. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar pe Pro Insolv IPURL, cu sediul în Baia Mare, Bd. Bucureşti nr. 11B/3, număr de ordine în tabloul administratorilor/lichidatorilor judiciari nr. 2313 , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei. n temeiul art. 61 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului SC Meldin SRL, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art. 62 din Legea privind procedura de insolvenţă, Fixează termenele prevăzute de lege. Definitivă. Cu drept de recurs în tremen de 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 04.12.2007.
Termen acordat la cererea reprezentantului debitorului pentru a depune la dosar extras de cont din care să rezulte că debitoarea nu este în încetare de plăţi.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 55.025 RON | -5.029.321 RON | 1.811.000 RON | 140.997 RON | 740.039 RON | -929.964 RON | — |
| 2012 | 326.320 RON | -511.653 RON | 4.698.773 RON | 6.830.845 RON | 1.967.285 RON | 4.099.357 RON | — |
| 2011 | 1.688.647 RON | 2.148.381 RON | 4.996.167 RON | 6.912.714 RON | 2.691.290 RON | 4.611.010 RON | 7 |
| 2010 | 3.838.945 RON | -858.029 RON | 8.653.131 RON | 7.096.994 RON | 4.012.353 RON | 2.462.630 RON | 17 |
| 2009 | 6.560.175 RON | -1.794.856 RON | 8.306.917 RON | 7.505.312 RON | 4.314.127 RON | 3.519.718 RON | 33 |
| 2008 | 14.329.881 RON | -1.412.613 RON | 10.065.941 RON | 8.022.681 RON | 7.296.472 RON | 5.279.735 RON | 73 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 55.025 RON | 326.320 RON | 1.688.647 RON | 3.838.945 RON | 6.560.175 RON | 14.329.881 RON |
| Venituri totale | 3.059.114 RON | -162.094 RON | 5.602.888 RON | 3.944.921 RON | 6.813.616 RON | 14.716.022 RON |
| Cheltuieli totale | 8.088.435 RON | 349.559 RON | 3.454.507 RON | 4.798.870 RON | 8.601.139 RON | 16.128.635 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 2.148.381 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 5.029.321 RON | 511.653 RON | 0 RON | 853.949 RON | 1.787.523 RON | 1.412.613 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 2.148.381 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 5.029.321 RON | 511.653 RON | 0 RON | 858.029 RON | 1.794.856 RON | 1.412.613 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 140.997 RON | 6.830.845 RON | 6.912.714 RON | 7.096.994 RON | 7.505.312 RON | 8.022.681 RON |
| Active circulante | 740.039 RON | 1.967.285 RON | 2.691.290 RON | 4.012.353 RON | 4.314.127 RON | 7.296.472 RON |
| Stocuri | 244 RON | 1.238.674 RON | 992.266 RON | 1.397.094 RON | 1.620.604 RON | 2.748.734 RON |
| Creante | 689.017 RON | 645.344 RON | 1.686.233 RON | 2.570.975 RON | 2.611.870 RON | 4.415.086 RON |
| Casa si conturi la banci | 50.778 RON | 83.267 RON | 12.791 RON | 44.284 RON | 81.653 RON | 132.652 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 3.173 RON | 6.414 RON | 7.196 RON | 26.523 RON |
| Datorii totale | 1.811.000 RON | 4.698.773 RON | 4.996.167 RON | 8.653.131 RON | 8.306.917 RON | 10.065.941 RON |
| Capitaluri proprii | -929.964 RON | 4.099.357 RON | 4.611.010 RON | 2.462.630 RON | 3.519.718 RON | 5.279.735 RON |
| Capital subscris varsat | 134.892 RON | 134.892 RON | 134.892 RON | 134.892 RON | 134.892 RON | 134.892 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 7 | 17 | 33 | 73 |
10 contracte atribuite, in valoare de 976 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 16 lei.
Achizitii directe
8 contracte
8 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
968 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 05:32).