Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PUMA SPORTS ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 44037/299/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială declinare
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelProprietate IntelectualăNefondat (03.06.2026)
    Parti (28)
    • NUNWEILER MIRELA NICOLETAReclamant
    • BITOLIA GALLERY SRLPârât
    • ATELIERUL BITOLIAPârât
    • BITOLIA SPORTSPârât
    • CLUBUL PROFESIONIST DE FOTBAL FC DINAMO BUCUREŞTIPârât
    • SC DINAMO 1948 SAPârât
    • RED & WHITE 2022 MANAGEMENT SAPârât
    • ASOCIAŢIA PELUZA CĂTĂLIN HILDAN DINAMOPârât
    • MAGAZINUL DINAMO BUCURESTIPârât
    • FIRMA DDB - SHOP SRLPârât
    • TRIBUNA DINAMOPârât
    • PUMA SPORTS ROMANIA SRLPârât
    • PUMA SPORTS ROMANIA SRL, SEDIU ALESPârât
    • BITOLIA GALLERY SRL, SEDIU ALESPârât
    • NUNWEILER MIRELA NICOLETA.Reclamant
    • NUNWEILER MIRELA NICOLETAApelant
    • BITOLIA GALLERY SRLIntimat
    • ATELIERUL BITOLIAIntimat
    • BITOLIA SPORTSIntimat
    • CLUBUL PROFESIONIST DE FOTBAL FC DINAMO BUCUREŞTIIntimat
    • SC DINAMO 1948 SAIntimat
    • RED & WHITE 2022 MANAGEMENT SAIntimat
    • ASOCIAŢIA PELUZA CĂTĂLIN HILDAN DINAMOIntimat
    • MAGAZINUL DINAMO BUCURESTIIntimat
    • FIRMA DDB - SHOP SRLIntimat
    • TRIBUNA DINAMOIntimat
    • PUMA SPORTS ROMANIA SRLIntimat
    • BITOLIA GALLERY SRL, SEDIU ALESIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cheltuielile de judecată de 2240 lei reprezentând onorariu avocat pentru care apelanta a beneficiat de ajutor public judiciar rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 03.06.2026

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.06.2026, ora 13 pentru când se citeaza partile cu mentiunea ca au posibilitatea de a face demersuri in vederea solutionarii amiabile a cauzei. Pune in vedere apelantei de a preciza cadrul procesual si a mentiona persoanele cu care intelege sa se judece.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru aferentă apelului conform art. 13 rap. la art. 6 alin.1 lit.d) OUG nr. 51/2008. Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei juridice prin avocat pentru exercitarea căii de atac a apelului, conform art. 13 rap. la art. 6 alin.1 lit.a) OUG nr. 51/2008. Definitivă. Prezenta încheiere se comunică solicitantei precum şi Baroului Bucureşti, pentru desemnarea unui avocat în condiţiile art. 13 alin.3 şi 4 din OUG nr. 51/2008 şi indicarea onorariului aferent. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 01.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.01.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Atelierul Bitolia şi Bitolia Sports Clubul Profesionist de Fotbal, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca inadmisibilă cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale formulată în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi. Dispune avansarea din fondurile statului a sumei de 2.240 lei reprezentând onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, dl. av. Tănasă N. Cristian, delegaţie pentru asistenţa juridică gratuită nr. 266539/12.12.2025. Menţine dispoziţia de avansare din fondurile statului a sumei de 2.240 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru reclamantă de Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Ia act că pârâtele Bitolia Gallery SRL şi Puma Sports Romania SRL solicită cheltuieli pe cale separată. Cu apel in 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti sub sancţiunea nulităţii căii de atac. Pronunţată azi, 16.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma asistentei prin avocat , avand in vedere ca instanta a dispus deja desemnarea unui avocat din oficiu. La dosar a fost depusa delegatia de asistenta judiciara de catre dl. av. Tanasa N. Cristian. Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii reclamantei de plata taxei de timbru aferenta cererii si scuteste reclamanta de plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 lei. Fara cale de atac. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a onorariului de 2.240 lei al avocatului desemnat din oficiu pentru reclamantă, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică gratuită nr. 262364/14.11.2025 emisă de Baroul Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NUNWEILER MIRELA NICOLETA, (19.01.2026)
  2. 41747/3/2025Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăÎncheiere (09.06.2026)
    Parti (13)
    • Nunweiler Mirela NicoletaReclamant
    • BITOLIA GALLERY S.R.LPârât
    • ATELIERUL BITOLIAPârât
    • ASOCIAŢIA CLUB SPORTIV FOTBAL DINAMO BUCUREŞTI( ACS DINAMO)Pârât
    • BITOLIA SPORTSPârât
    • CLUBUL PROFESIONIST DE FOTBAL FC DINAMO BUCUREŞTIPârât
    • SC DINAMO 1948 SAPârât
    • RED&WHITE 2022 MANAGEMENT S.APârât
    • ASOCIAŢIA PELUZA CĂTĂLIN HILDAN DINAMOPârât
    • MAGAZINUL DINAMO BUCUREŞTIPârât
    • DDB- SHOP SRLPârât
    • TRIBUNA DINAMOPârât
    • PUMA SPORTS ROMÂNIA SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru. Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma asistenţei juridice prin avocat. Definitivă. Prezenta încheiere se comunică solicitantei precum şi Baroului Bucureşti, pentru desemnarea unui avocat. Pronunţată în şedinţa din 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    4. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 41747/3/2025, formulată de doamna judecător Ecaterina Florea. Respinge cererea de recuzare formulată, ca rămasă fără obiect. Se înaintează cauza Serviciului Registratură pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod pr. Civ., astăzi, 20.03.2026.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Preşedintele de complet formulează declaraţie de abţinere in temeiul art.42 alin.1 pct.13 C.p.c , având in vedere ca a soluţionat cererea de ordonanţa preşedinţială cu un obiect similar şi in scopul asigurării aparenţei de imparţialitate, înaintează cauza completului imediat următor, in vederea examinării declaraţiei de abţinere şi a soluţionării cererii de recuzare

    6. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a prezentului complet, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea unui complet ce judecă în materia proprietăţii intelectuale, din cadrul Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.01.2026.

  3. 3317/269/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (24.03.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.03.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr.493/A. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata Zidărescu Ioana împotriva sentinţei penale nr. 315 din 24.11.2025 pronunţate de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 3317/269/2025. În baza art. 422 C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive, respectiv de la data de 18.03.2025 la zi pentru apelanta-inculpată Zidărescu Ioana. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelanta-inculpată la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelanta-inculpată rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile M.J. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatei, a persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        - În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanta inculpată ZIDĂRESCU (fostă Dumitru) IOANA ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceasta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        asupra masurii preventive stabileste pronuntarea la data de 27.02.2026, iar pe fondul apelului stabileste pronuntarea la data de 24.03.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanta inculpată ZIDĂRESCU (fostă Dumitru) IOANA ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceasta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        asupra masurii preventive stabileste pronuntarea la data de 16.01.2026

    2. FondJudecatoria OltenitaCondamnare (24.11.2025)5 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 398 alin. 2 şi 10 C.pr.pen. raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpata ZIDĂRESCU IOANA, recidivistă, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale). Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei aplicate, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din durata pedepsei închisorii, perioada cât inculpata a fost reţinută, arestată preventiv şi arestată la domiciliu, respectiv de la data de 18.03.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 3 ?i 4 ?i art. 207 alin. 4 ?i 6 C.pr.pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpata ZIDĂRESCU IOANA ?i menţine arestarea preventivă a inculpatei până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la men?inerea măsurii arestului preventiv în ceea ce o prive?te pe inculpata ZIDĂRESCU IOANA. În temeiul art. 109 alin. 1 C.pen., dispune obligarea inculpatei Zidărescu Ioana să urmeze tratament medical sub aspectul dependen?ei de substan?e psihoactive, până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Atrage atenţia inculpatei Zidărescu Ioana că, în cazul în care nu urmează tratamentul medical, se poate dispune internarea sa medicală. În temeiul art. 274 alin. (1) raportat la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpată, domnul av. Gaţea Laurenţiu, în cuantum de 1044 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpata Zidărescu Ioana la plata sumei de 1.600 lei, din care 600 lei cheltuieli aferente urmăririi penale, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste data pronuntarii în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea inculpatei de angajare a unui aparator ales, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ZIDĂRESCU (FOSTĂ DUMITRU) IOANA, (09.12.2025)
  4. 44037/299/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (07.11.2025)
    Parti (12)
    • NUNWEILER MIRELA NICOLETAReclamant
    • BITOLIA GALLERY SRLPârât
    • ATELIERUL BITOLIAPârât
    • BITOLIA SPORTSPârât
    • CLUBUL PROFESIONIST DE FOTBAL FC DINAMO BUCUREŞTIPârât
    • SC DINAMO 1948 SAPârât
    • RED & WHITE 2022 MANAGEMENT SAPârât
    • ASOCIAŢIA PELUZA CĂTĂLIN HILDAN DINAMOPârât
    • MAGAZINUL DINAMO BUCURESTIPârât
    • FIRMA DDB - SHOP SRLPârât
    • TRIBUNA DINAMOPârât
    • PUMA SPORTS ROMANIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Dispune ca sumele ce reprezintă onorariul şi celelalte cheltuieli cuvenite avocatului ce va fi numit în condiţiile art. 72 alin. (2) din Legea nr. 51/1995, să fie avansate în întregime de către stat. Stabileşte onorariul provizoriu al avocatului la suma de 2.240 lei. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti pentru a proceda potrivit art. 72 din Legea nr. 51/1995. Definitivă. Respinge ca prematură cererea de scutire de la plata taxei de timbru din dosarul nr. 44037/299/2025. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării pentru capătul respins. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.11.2025.

  5. 12402/211/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaApel → FondPenalrespinge cererea (10.02.2025)
    Parti (4)
    • LINGURAR MONICAInculpat
    • SC PUMA SPORTS ROMANIA SRL prin reprezentant Pleşa MihaiParte civilă
    • SC PUMA SPORTS ROMANIA SRL Parte civilă
    • STANCU MONICAInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-Napocarespinge cererea (10.02.2025)7 termene ▸
      1. respinge cerereaincheieredesedinta

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
      3. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen. condamna pe inculpata S M la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. Constată că infrac?iunea pentru care inculpata a fost condamnata prin prezenta a fost săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie raportat la condamnarea la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare cu executare dispusă prin sentinţa penală nr. 1549/14.12.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 321/10.03.2022 a Curţii de apel Cluj, respectiv raportat la condamnarea la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare dispusă prin S.P. nr. 829/21.10.2020 a Judecătoriei Aiud, definitivă prin neapelare ?i raportat la condamnarea de 1 an închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 251/22.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Zalău definitivă prin neapelare la data 17.11.2021. Constată că pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) b) d) C.pen aplicată prin sentin?a penală nr. 1549/14.12.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 321/10.03.2022 a Curţii de Apel Cluj, a fost executată pe durata executării pedepsei principale aplicate prin sentin?a penală anterior men?ionată. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen. adaugă pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 1549/14.12.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 321/10.03.2022 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca inculpatei să îi fie interzisă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a alege, prevăzute de art. 66 lit. a) b) d) C.pen., pe durata de 2 ani, care se va execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. Deduce perioada în care măsura complementară a fost executată, de la data împlinirii termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, 09.01.2023 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatei, durata re?inerii de 24 de ore, de la data de 08.03.2023, până la data de 09.03.2023, în dosar de urmărire penală nr. 383/P/2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Puma Sports România SRL, prejudicial fiind recuperat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpaţilor, persoanei vătămate/părţii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 19 04 2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea demersurilor în vederea desemnării unui avocat din oficiu, dispune amânarea cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de lipsa inculpatei

    2. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (31.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 alin 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelanta – inculpată STANCU MONICA împotriva sentinţei penale nr. 607/2024, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 19.04.2024 în dosar nr. 12402/211/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă apelanta– inculpată la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată azi, data de 31 octombrie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LINGURAR MONICA, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de STANCU MONICA, (07.05.2024)
  6. 3317/269/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OltenitaFondPenalSoluţionare (24.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. SoluţionareIncheierecamerapreliminara

      În baza art. 345 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpata Zidărescu Ioana. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea: 1. 1) sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 10.04.2025, întocmit în Dosarul nr. 344/170/P/2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa, privind pe inculpata Zidărescu Ioana, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal. 2) administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Zidărescu Ioana, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după rămânerea definitivă a prezentei Încheieri. Onorariu apărătorului din oficiu, av. Gaţea Laurenţiu, în sumă de 720 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand în vedere cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător formulată de inculpată, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

  7. 40631/325/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (28.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen., îndreaptă eroarea materilaă strecurată în considerentele şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 3108 din data de 17.10.2024 a Judecătoriei Timişoara pronunţată în dosarul nr. 40631/325/2023 al Judecătoriei Timişoara, sens în care se va introduce: „În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 10.02.2023, ora 21:00, până în data de 11.02.2023, ora 17:00 şi durata reţinerii din 21.02.2023 ora 19:00, până în data de 22.02.2023, ora 19:00”, În loc de, În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 21.02.2023 ora 19:00, până în data de 22.02.2023, ora 19:00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2024.

  8. 40631/325/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalCondamnare (17.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 al. 1 C. pen., şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dragomir Cristinel Marius la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (două acte materiale). Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an, prin sentinţa penală nr. 87 din 12.01.2024 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024. În baza art. 97 al. 1 C. pen., anulează suspendarea executării pedespei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 87 din 12.01.2024 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 30.01.2024. În baza art. 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni, rezultând pedeapsa finală de 1 an şi 4 luni, în condiţii de detenţie. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 21.02.2023 ora 19:00, până în data de 22.02.2023, ora 19:00. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată Puma Sports România SRL – prin administrator Adina Militaru, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată SC Young Brands Outlet SRL– prin administrator Popescu Elena, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 500 lei în cursul urmăririi penale ?i 1.000 lei în cursul judecă?ii şi al camerei preliminare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 17.10.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.09.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 29.08.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 13.08.2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      se citeaza inculpatul şi se emit adrese

  9. 5152/270/2024Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OnestiFondPenaladmite cererea (21.10.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod proc. pen., admite cererea formulata de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău si constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 20.06.2024 în dosar nr. 225/114/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 20.06.2024 în dosar nr. 225/114/P/2020 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de oferire spre vânzare de produse contrafăcute, faptă prev. de art. 102 alin. (1), lit. b) din Legea nr. 84/1998. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză în calitate de intimaţi a SC Nike prin reprezentant legal SC Petosevic SRL Bucureşti, SC Puma Sports România SRL şi Adidas România SRL

  10. 40631/325/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TimisoaraFondPenalÎncheiere (19.02.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1443/P/2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind inculpatul DRAGOMIR CRISTINEL MARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpatului şi persoanelor vătămate. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.02.2024.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)