ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoană | 10% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Constată încetată acţiunea judiciară formulată de reclamanta SC ELIT SRL Cugir în contradictoriu cu pârâta DUO RAYA BEST SRL, prin raportare la dispoziţiile art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026.
Aprobă raportul administratorului judiciar JUST INSOLV SPRL, formulat în temeiul art. 145 alin. (1) lit. A pct. b) din Legea nr. 85/2014. Dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei DUO RAYA BEST SRL. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar JUST INSOLV SPRL, cu o retribu?ie de 5.000 lei, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea societă?ii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În baza art. 146 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind crean?ele născute după deschiderea procedurii la data de 03.08.2026. În baza art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al crean?elor la data de 02.09.2026. În baza art. 146 alin. (2) lit. c), fixează termenul limită pentru depunerea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. (2) lit. d), fixează termenul pentru solu?ionarea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 02.10.2026. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 15.10.2026, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată la data de 02.06.2026, ora 10:00, sala 5, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu aceleaşi menţiuni ca cele aferente termenului ce a fost preschimbat, precum şi cu menţiunea termen preschimbat. Se menţin măsurile dispuse anterior. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.01.2026.
Admite cererile creditorilor SOFMAR CORPORATE SRL şi ODIRAY SRL. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de debitoarea DUO RAYA BEST SRL. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă JUST INSOLV SPRL, ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin.2 din lege dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 12.12.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele ?i împrejurările care au dus la apari?ia insolven?ei cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării reprezentând termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor de 10 zile după formularea acestora conform art. 100 alin. 1 lit. a) din lege; 3) 19.12.2025, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art.100 alin. 1 lit. b) din lege; 4) 08.01.2026, termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din lege; 5) 02.02.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului crean?elor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din lege. 6) 13.01.2026 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca to?i creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din lege. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 07.04.2026, ora 9:00 Sala 5 , ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 04.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ELIT SRL, în contradictoriu cu pârâtul SEPTIMIU TATAR. Ordonă pârâtului să plătească creditoarei suma de 12063,73 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul să plătească creditoarei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturii fiscale nr.21931988 până la plata integrală a creanţei. Stabileşte termen de plată 20 de zile de la data comunicării ordonanţei de plată. Obligă pârâtul la plata către creditoare a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi,19.12.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
dispune disjungerea cererii în ceea ce priveşte pe debitoarea Duo Raya Best SRL şi formarea unui nou dosar care va fi repartizat manual aceluia?i complet şi în care fixează termen de judecată la data de 30.01.2026,ora 12.30, pentru când părţile vor fi citate. În prezentul dosar,având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 19.12.2025.
Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a disjungerii cauzei cu privire la debitoarea Duo Raya Best SRL. Dispune citarea debitorilor cu o copie de pe cererea depusă de creditor la data de 14.11.2025 şi înscrisurile anexate cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la cererea de suspendare. Dispune citarea administratorului judiciar al debitoarei Just Insolv SPRL cu o copie de pe cererea depusă de creditor la data de 14.11.2025 şi înscrisurile anexate cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la cererea de suspendare. Dispune citarea creditoarei cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la disjungerea cauzei. Fixează termen de judecată la data de 12.12.2025, ora 12:30, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.11.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area cauzei la data de 17.11.2025.
În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Alba Iulia prin care s-a stabilit restrângerea temporară a activităţii de judecată la nivelul Judecătoriei Alba Iulia, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, raportat la împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei.
Citarea părţilor
În temeiul dispozi?iilor art. 75 alin. (1) Legea 85/2014, suspendă judecarea cauzei .Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discu?ie suspendarea judecării cauzei raportat la disp. art. 75 din legea 85/2014, avand în vedere Hotărârea intermediară 1469/ 04.11.2025, pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul 2419/105/2025. Acordă termen la 25.03.2026, pentru când se vor cita păr?ile, pârâta DUO RAYA BEST SRL prin administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă JUST INSOLV SPRL, cu sediul în Ploieşti, str.Ion Maiorescu , nr.12, bl.33S1, et.7, cab.7B, jud.Prahova. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi. 5.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2026.
Repune cauza pe rol pentru a se depune de către reclamantă comanda de cumpărare a cumpărătorului nr.06/08.04.2021 men?ionată în cuprinsul facturii comerciale RS/GST/O9/21-22 din data de 23.04.2021. Acordă termen la data de 22.10.2025, ora 13, interval 13-15, pentru când se vor cita păr?ile, reclamanta cu men?iunea de a depune la dosar tradusă în limba română dacă este necesar comanda de cumpărare a cumpărătorului nr.06/08.04.2021 men?ionată în cuprinsul facturii comerciale RS/GST/O9/21-22 din data de 23.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta pârâtă SC Duo Raya Best SRL cu sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Pictor G.D.Mirea nr.16, ap.1, sector 1, la Cabinet avocat Florescu Gabriela (persoană însărcinată cu primirea coresponden?ei Lazăr Lăcrămioara) împotriva încheierii de ?edin?ă din 31.01.2024 ?i sentin?ei civile nr.138/sind/23.02.2024 pronun?ate în dosarul civil nr.4902/62/2021/a12 al Tribunalului Bra?ov, pe care le păstrează. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenienta Bisoceanu Ramona în favoarea apelantei pârâte. Definitivă. Pronun?ată azi, 25.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
În vederea deliberării amână pronun?area la data de 25 octombrie 2024.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2024.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 14 octombrie 2024.
Pentru a se comunica cererea de intervenţie accesorie, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 4 octombrie 2024.
Pentru a se face dovada calităţii de reprezentant s-a acordat termen de judecată la data de 28 iunie 2024.
Admite acţiunea formulată de reclamantul lichidator judiciar Silver Insol SPRL, în contradictoriu cu debitoarea Sofmar Corporate SRL şi cu pârâta Duo Raya Best SRL. Anulează contractului de vânzare-cumpărare consemnat în factura seria BV nr. 545/09.07.2021, încheiat între societatea debitoare Sofmar Corporate SRL şi pârâta Duo Raya Best SRL, având ca obiect autoturismul Nissan Qashqai cu număr de identificare SJNFAAJ11U1602126. Obligă pârâta la plata către debitoare a sumei de 49.300 lei reprezentând valoarea bunului la data transferului de proprietate. Obligă pârâta la plata către debitoare a sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 23.02.2024.
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16.02.2024.
Amână pronunţarea asupra acţiunii la data de 07.02.2024.
Pentru studiul raportului de expertiză şi achitarea onorariului expertului, acordă termen la 31.01.2024, ora 11:30.
Pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la 08.11.2023, ora 11:30.
Pentru întocmirea raportului de evaluare a bunului mobil, acordă termen la 13.09.2023, ora 11:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 04.11.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 24771/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 477/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 3177/2026
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 18041/2026
Procedura deschisa la 29.03.2010
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 3936/2010
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 5413/2010
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 487.906 RON | 6.106 RON | 705.182 RON | 47.164 RON | 1.121.541 RON | 463.523 RON | 2 |
| 2023 | 950.026 RON | 623.483 RON | 754.636 RON | 43.528 RON | 1.168.525 RON | 457.417 RON | 2 |
| 2022 | 1.550.942 RON | 8.072 RON | 1.131.681 RON | 52.881 RON | 1.192.734 RON | 113.934 RON | 1 |
| 2021 | 514.892 RON | 90.780 RON | 510.115 RON | — | 615.978 RON | 105.863 RON | 1 |
| 2020 | 531.153 RON | 14.883 RON | 243.449 RON | — | 258.532 RON | 15.083 RON | 1 |
| 2015 | — | -120 RON | 465.847 RON | 134.240 RON | 377.706 RON | 46.099 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 465.726 RON | 134.240 RON | 377.705 RON | 46.219 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 465.726 RON | 134.240 RON | 377.705 RON | 46.219 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 470.226 RON | 134.240 RON | 382.205 RON | 46.219 RON | — |
| 2011 | 1.141.456 RON | 20.223 RON | 470.226 RON | 134.240 RON | 382.205 RON | 46.219 RON | 10 |
| 2010 | 1.992.990 RON | 81.351 RON | 872.000 RON | 101.192 RON | 885.379 RON | 114.571 RON | 11 |
| 2009 | 1.992.990 RON | 81.351 RON | 872.000 RON | 101.192 RON | 885.379 RON | 114.571 RON | 11 |
| 2008 | 1.141.456 RON | 20.223 RON | 470.226 RON | 134.240 RON | 382.205 RON | 46.219 RON | 7 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 487.906 RON | 950.026 RON | 1.550.942 RON | 514.892 RON | 531.153 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.141.456 RON | 1.992.990 RON | 1.992.990 RON | 1.141.456 RON |
| Venituri totale | 596.111 RON | 1.569.894 RON | 1.557.130 RON | 519.677 RON | 531.978 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.142.043 RON | 1.978.241 RON | 1.978.241 RON | 1.142.042 RON |
| Cheltuieli totale | 590.005 RON | 931.027 RON | 1.535.822 RON | 423.699 RON | 502.899 RON | 120 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.116.772 RON | 1.880.510 RON | 1.880.510 RON | 1.116.771 RON |
| Profit brut | 6.106 RON | 638.867 RON | 21.308 RON | 95.978 RON | 29.079 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.271 RON | 97.731 RON | 97.731 RON | 25.271 RON |
| Profit net | 6.106 RON | 623.483 RON | 8.072 RON | 90.780 RON | 14.883 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.223 RON | 81.351 RON | 81.351 RON | 20.223 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 120 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 47.164 RON | 43.528 RON | 52.881 RON | — | — | 134.240 RON | 134.240 RON | 134.240 RON | 134.240 RON | 134.240 RON | 101.192 RON | 101.192 RON | 134.240 RON |
| Active circulante | 1.121.541 RON | 1.168.525 RON | 1.192.734 RON | 615.978 RON | 258.532 RON | 377.706 RON | 377.705 RON | 377.705 RON | 382.205 RON | 382.205 RON | 885.379 RON | 885.379 RON | 382.205 RON |
| Stocuri | 506.289 RON | 369.927 RON | 286.587 RON | 294.158 RON | 68.307 RON | 86.022 RON | 86.022 RON | 86.022 RON | 86.022 RON | 86.022 RON | 96.360 RON | 96.360 RON | 86.022 RON |
| Creante | 563.468 RON | 745.341 RON | 891.802 RON | 252.739 RON | 188.633 RON | 263.600 RON | 263.600 RON | 263.600 RON | 263.600 RON | 263.600 RON | 713.937 RON | 713.937 RON | 263.600 RON |
| Casa si conturi la banci | 51.784 RON | 53.257 RON | 14.345 RON | 69.081 RON | 1.592 RON | 28.084 RON | 28.083 RON | 28.083 RON | 32.583 RON | 32.583 RON | 75.082 RON | 75.082 RON | 32.583 RON |
| Datorii totale | 705.182 RON | 754.636 RON | 1.131.681 RON | 510.115 RON | 243.449 RON | 465.847 RON | 465.726 RON | 465.726 RON | 470.226 RON | 470.226 RON | 872.000 RON | 872.000 RON | 470.226 RON |
| Capitaluri proprii | 463.523 RON | 457.417 RON | 113.934 RON | 105.863 RON | 15.083 RON | 46.099 RON | 46.219 RON | 46.219 RON | 46.219 RON | 46.219 RON | 114.571 RON | 114.571 RON | 46.219 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | 10 | 11 | 11 | 7 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
5 contracte atribuite, in valoare de 253.181 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
253.181 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.