ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de reclamantul MIHĂLCESCU DORIN în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CĂLĂRAŞI, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR COMUNA SĂRULEŞTI, MIHĂLCESCU EMILIAN VICTOR, MIHĂLCESCU ŞTEFAN, CÂMPEANU (fostă MIHĂLCESCU) MARGARETA, FLOREA (fostă MIHĂLCESCU) VERONICA-GABRIELA şi BĂDESCU (fostă MIHĂLCESCU) FLORENTINA. Constată nulitatea par?ială a titlului de proprietate nr. 66952/03.10.1995 emis de pârâta Comisia Jude?eană Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Asupra Terenurilor – Călăra?i, cu privire la terenul intravilan categoria arabil în suprafa?ă de 374 mp (tarla 5, parcela 92, vecinătă?i: la N – rest proprietate, la E – teren la dispozi?ia Primăriei; la S – drum, la V – Pătra?cu Geta), terenul intravilan categoria vii în suprafa?ă de 1247 mp (tarla 5, parcela 91, vecinătă?i: la N – Mihălcescu Ghe., la E – teren la dispozi?ia Primăriei; la S – rest proprietate, la V – rest proprietate) ?i terenul intravilan categoria cur?i construc?ii în suprafa?ă de 715 mp (tarla 5, parcela 91/1, vecinătă?i: la N – Mihălcescu Ghe., la E – teren la dispozi?ia Primăriei; la S – drum, la V – Pătra?cu Geta), identificate conform Planului de amplasament ?i delimitare – Plan?a 1, anexă la Raportul de expertiză întocmit în cauză de expert tehnic ing. Iacob Răzvan. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi – 05.01.2026.
Amana pronuntarea la data de 05.01.2026.
Amana pronuntarea la data de 29.12.2025.
Amână pronun?area la data de 17.12.2025.
pentru imposibilitate de prezentare a avocatului reclamantului
În vederea coumunicarii raportului de expertiza partilor.
pentru lipsa raportului de expertiza
pentru a se reveni cu adresă la expert
pentru administrare probe
faţă de lipsa relaţiilor
pentru a se emite adresele astfel cum au fost puse în discuţie
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată din oficiu de către instanţă. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de către contestatorul BOBĂILĂ DUMITRU-SAUL în contradictoriu cu intimata CÂMPEANU AURELIA Obligă contestatorul la plata către BEJ Baba Teodor Nicolae a sumei de 124 lei reprezentând cost de copiere a dosarul execu?ional nr. 1313/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 12.02.2024.
Asupra excepţiei netimbrării cererii invocată din oficiu, amână pronunţarea la data de 12.02.2024
DOSAR NR. 2282/175/2023 Hot. Admite cererea formulată de reclamantul BOBĂILĂ DUMITRU SAUL, în contradictoriu cu pârâta CÂMPEANU AURELIA. Constată că imobilul înscris în Cartea Funciară nr. 70456 Stremţ, sub A1, nr. topografic 597/5, 599/5, 598/5, şi sub A1.1. nr. top.597/5, constând în construcţie de locuinţă şi teren în suprafaţă totală de 2835 mp, este bun comun în devălmăşie a părţilor. Dispune rectificarea CF nr. 70456 Stremţ, nr. topografic 597/5, 599/5, 598/5, în sensul că dreptul de proprietate asupra imobilului apar?ine părţilor în cotă de 1/1 părţi ca bun comun în devălmă?ie. Ia act că reclamantul nu a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Aiud. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 12.12.2023
Amână pronun?area la data de 05.12.2023
Amână pronun?area la data de 21.11.2023
lipsă apărare.
faţă de lipsa procedurii de citare cu pârâtul se vor efectua verificări în sistemul DEPABD, iar ulterior se va cita cu un ex. din acţiune, cu menţiune, acordă termen la data de 19.06.2023, ora 09:00.
Fa?ă de lipsa de procedură cu intimatul pârât Tudor Marian si pentru ca apelantul sa efectueze demersuri in vederea identificării domiciliului acestei păr?i.
Respinge cererea de preschimbare, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 13.09.2024, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedinta din camera de consiliu, azi, 11.09.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Iordănescu Florin, Câmpeanu Lenuţa şi Iordănescu Ghiorghiţă, invocată de reclamant. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Iordănescu Florin, Câmpeanu Lenuţa şi Iordănescu Ghiorghiţă, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.
lipsă relaţii solicitate reclamantului
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul stabilit iniţial la data 27.06.2023, C10 civil, pentru termenul din data de 13.06.2023, C10 civ, ora 11,30. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea emiterii unei adrese către Apele Române
în vederea emiterii unei adrese către primăria Petrachioaia
în vederea revenirii cu adresă către Apele Române
fa?ă de lipsa rela?iilor solicitate
în vederea revenirii cu adresă la Apele Române
lipsă relaţii solicitate
În vederea completării sau refacerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.
pentru a lua la cunoştiinţă de conţinutul raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.04.2021.
În vederea citării pârâţilor.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Buftea nr. 21 din data de 05.11.2020, dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen la data de 26.01.2021, ora 08:30, pentru când se citează părţile.
Suspendă judecata cauzei, în temeiul art. 411 alin.(1) pct.2 C.pr.civ. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată astăzi, 08.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă atât în considerentele cât şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 3985/12.01.2019, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 11133/225/2018, în sensul că prenumele tehnoredactat eronat "Constantina/ Constanţa" al pârâtei se înlocuieşte cu prenumele corect al acesteia respectiv " CONSTANDINA" Câmpeanu . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.09.2023.
Admite actiunea. Omologheaza raporturile de expertiza întocmite de expertii Miuleasa Mircea si Durac Eugenia Mihaela, rapoarte ce fac parte integranta din prezenta hotarâre si dispune iesirea din indiviziune a partilor dupa cum urmeaza: Lotul I se atribuie reclamantului Pisleaga Constantin si se compune din imobilul cu doua camere, sala si adaugire formata din beci si magazie, bucatarie de vara din scândura, un grajd, o magazie de lemne si un WC, toate situate în intravilanul Comunei Devesel, sat Devesel, jud. Mehedinti în valoare de 11.987 lei si urmatoarele terenuri : suprafata de 500 mp. teren curti constructii situata în intravilanul Comunei Devesel, în T. 28, P. 5; suprafata de 1.500 mp. teren arabil situata în extravilanul Comunei Devesel, în T. 84, P. 22; suprafata de 3.600 mp. teren arabil situata în extravilanul Comunei Devesel, în T. 193/3, P. 15; suprafata de 500 mp. vie, situata în extravilanul Comunei Devesel, în T. 84, P. 22/1, total valoare lot 18.407 lei. Lotul II se atribuie pârâtului Pisleaga Bebe si se compune din urmatoarele terenuri : suprafata de 5000 mp. teren arabil situata în extravilanul Comunei Devesel, în T. 154/1, P. 19; suprafata de 1.200 mp. teren arabil situata în extravilanul Comunei Devesel, în T. 146, P. 31; suprafata de 1.200 mp. padure situata în extravilanul Comunei Devesel, în T. 93, P. 81; total valoare lot 5.420 lei Lotul III se atribuie pârâtului Pisleaga Vasile si se compune din urmatoarele terenuri : suprafata de 5000 mp. teren arabil situata în extravilanul Comunei Devesel, în T. 66/1, P. 71; suprafata de 1.900 mp. padure situata în extravilanul Comunei Devesel, în T. 93, P. 77; total valoare lot 5.210 lei Lotul IV se atribuie pârâtei Câmpeanu Constanta si se compune din urmatoarele terenuri : suprafata de 2.500 mp. teren arabil situata în extravilanul Comunei Devesel, în T. 146/1A, P. 68 si suprafata de 2.500 mp. teren arabil situata în extravilanul Comunei Devesel, în T. 73/2, P. 50, total valoare lot 3.500 lei. Pentru echilibrarea loturilor reclamantul Pisleaga Constantin va achita pârâtilor Pisleaga Bebe suma de 2.403 lei, pârâtului Pisleaga Vasile suma de 2.613 lei iar pârâtei Câmpeanu Constanta suma de 2.573 lei, cu titlul de sulte. Compenseaza cheltuielile de judecata si obliga pârâtii la plata sumei de 969 lei, fiecare, cheltuieli de judecata catre reclamant. Cu apel. Pronuntata în sedinta publica azi, 12.11.2019.
Pentru observarea rapoartelor de expertiza, termen 12.11.2019.
Amâna judecarea cauzei la data de 17.09.2019 pentru efectuarea expertizelor dispuse în cauza.
IAP termen fond 21.05.2019.
Amâna judecarea cauzei la data de 26.03.2019 pentru administrarea probelor încuviintate la acest termen de judecata.
Amâna judecarea cauzei la data de 26.02.2019, pentru a da posibilitatea pârâtei prezente sa observe cererea de chemare in judecata si pentru a formula întâmpinare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".