PERFECT PROIECT CONSULT SRL
Nr. Reg. Com. J40/3728/2007EUID ROONRC.J40/3728/2007Infiintata 22.02.2007
Adresa:Str. Telița nr. 21, bl. 122B, ap. 54, Sector 5, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
DP 1013/A/ În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-condamnat SECIU GHEORGHE ADRIAN împotriva sentinţei penale nr. 139/14.02.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosar nr. 2084/3/2025. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2025.
stabileste termen de pronuntare la data de 25.06.2025
avand in vedere lipsa de procedura si cererea de amanare formulata de avocatul ales al apelantului-inculpat in vederea pregatirii apararii
În baza art. 469 alin. (4) rap. la art. 466 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul condamnat SECIU GHEORGHE ADRIAN. În baza art. 469 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării hotărârii formulată de petentul condamnat. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., dispune avansarea sumei de 400 lei reprezentând onorariul par?ial acordat apărătorului din oficiu desemnat pentru petent, avocat Popa Georgiana-Alina, conform delegaţiei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria EP nr. 219240/27.01.2025, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucure?ti. Ia act că petentul condamnat a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.02.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 14.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".