NOVO PAULESTI SRL
Nr. Reg. Com. J29/2691/2007EUID ROONRC.J29/2691/2007Infiintata 26.02.2007
- J40/3949/2007BUCURESTIdin 26.02.2007
- J29/2691/2007PRAHOVAdin 19.10.2007in vigoare
Adresa:SAT PĂULEȘTII NOI, Păulești, jud. Prahova
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată. Dispune radierea ipotecii legale înscrise în favoarea pârâtei în cărţile funciare nr. 29499, nr. 29504 şi nr. 32863 ale loc. Păuleşti. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.070 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 31 alin. 7 din Legea nr. 7/1996, dispune comunicarea prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă, către O.C.P.I. Prahova, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei,
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025.
Termen preschimbat
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.
Pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
din eroare în şedinţă publică
Admite obiec?iunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză. Emite adresă către expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 27.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2024.
Amână pronun?area asupra obiecţiunilor la data de 20.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2024.
Pentru a acorda posiblitatea reclamantului să formuleze precizări, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
Stabileşte termen de fond la data de 05.06.2024, ora 11:00. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert specialitatea topografie, formulată de expertul numit în cauză în persoana doamnei Banciu Raluca-Elena, cu suma de 5500 lei. Pune în sarcina reclamantei obliga?ia de achitare a sumei de 5500 lei, cu titlu supliment onorariu pentru expertiza topografie şi obliga?ia de a face dovada achitării acestei sume. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06.03.2024.
În vederea discutării cererii de majorare a onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024.
termen preschimbat
in vederea efectuarii raportului de expertiza
Având în vedere Hotărârea nr.4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită în data de 20.06.2023, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent începând cu data de 21.06.2023, instan?a va dispune amânarea cauzei
in vederea efectuarii raportului de expertiza
în vederea citării domnului expert Petruţ
în vederea refacerii procedurii de citare
in vederea refacerii procedurii de citare
in vederea refacerii procedurii de citare
in vederea citarii paratului cu domiciliul in Belgia
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Toma Diana, preşedintele completului CIV15, privind soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul instanţei sub nr. 21006/281/2010, având ca obiect „anulare act”. Dispune trimiterea cauzei la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2022.
În vederea obţinerii unor relaţii, instanţa amână cauza la data de 13.09.2022.
În temeiul art. 243, pct. 1 Cod procedură civilă (1865) constată suspendată de drept judecata. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2021.
În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza la data de 12.10.2021, ora 9
Amână cauza la data de 28.09.2021, ora 15.
emitere adresa com. Păuleşti
În vederea indicării mo?tenitorilor, amână cauza la data de 09.08.2021, ora 10,20.
În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza la data de 08.06.2021, ora 13
În vederea comunicării raportului de expertiză, amână cauza la data de 18.05.2021, ora 12.
Faţă de lipsa raportului de expertiză,amână cauza la data de 20.04.2021, ora 10,20
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.03.2021, ora 9.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.02.2021, ora 9.
Amână cauza la data de 19.01.2021, ora 9
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 24.11.2020, ora 10,20.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 27.10.2020, ora 9
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza la data de 219.09.2020, ora 9.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza la data de 21.07.2020, ora 10,00.
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, amână cauza la data de 07.07.2020, ora 9
Suspendat - Stare de urgenta
În vederea depunerii raportului de expertiză, cauza îşi păstrează termenul acordat la data de 24.03.2020.
În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza la data 24.03.2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Ploieşti din data de 22.01.2020, prin care s-a luat decizia de a se judeca doar cauzele urgente, amână cauza la data de 25.02.2020.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătoriei Ploieşti din data de 22.01.2020, prin care s-a luat decizia de a se judeca doar cauzele urgente, amână cauza la data de 11.02.2020.
Admite obiecţiunile formulate. Admite cererea de întocmire a unei noi expertize, urmând ca numirea unui nou expert să se dispună în condiţii de contradictorialitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2020.
Amână pronunţarea la data de 06.01.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2019
Amână pronunţarea la data de 30.12.2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2019.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 20.12.2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2019.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2019.
Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la data de 10.12.2019 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2019. Acorda termen ]n continuare la data de 28.01.2020
În vederea comunicării obiecţiunilor formulate, va amâna judecarea cauzei la data de 03.12.2019.
În vederea luării la cunoştinţă a răspunsului la raportul de expertiză, amână cauza la data de 05.11.2019.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 08.10.2019.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 03.09.2019.
În vederea refacerii raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate, amână cauza la data de 07.06.2019.
În vederea luării la cunoştinţă a raportului de expertiză, amână cauza la data de 19.04.2019.
Amână cauza la data de 05.04.2019, pentru lipsă raport expertiză
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 22.02.2019
Amână cauza la data de 25.01.2019
pentru a se formula un punct de vedere cu privire ala înscrisurile depuse la dosarulauzei în sedinţă publică.
Faţă de lipsa de procedură.
Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2017.
În baza art 244 alin1 pct 2 cod proc civ suspendă prezenta cauză până la soluţionarea definitiva a dosarului nr 1587/P/2013 aflat pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoriei Ploiesti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată in sedintă publică azi, 27.05.2015
În vederea efectuării unei adrese către IJP Prahova.
Încuvinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată.
Admite cererea formulata de petenta SC NOVO PAULESTI SRL Dispune scutirea de la plata taxei de timbru in cuantum de 47011 lei a petentei in baza art 6 din Conventia EDO. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 15.01.2015.
Emite adresă către petent, Sc Novo Păuleşti SRL, să depună bilanţul contabil pe ultimele 3 luni şi înscrisuri în dovedirea cererii. Acordă termen în camera de consiliu fără citare, la data de 15.01.2015. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2014
În vederea îndeplinirii unor obligaţii
În vederea depunerii dovezii de achitare a taxei de timbru.
În vederea conexării.
lipsa procedura cu paratul
In vederea omunicarii inscrisurilor depuse la acest termen.
In vederea refacerii procedurii de citare.
in vederea respectarii principiului continuităţii completului de judecată
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de avocat Ionescu Janina, apărătorul SC NOVO PAULESTI SRL şi având în vedere şi poziţia procesuală a reclamantei, prin reprezentant şi pârâţilor Gheorghe Ion şi Gheorghe Maria, prin apărător, instanţa, în temeiul art. 156 alin. 1 C.p.c., urmează a o încuviinţa şi consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea cererii de interventie în interes propriu formulată de SC NOVO PĂULEŞTI SRL, excepţiei nulităţii încheierii de şedinţă din data de 08.05.2013 şi cererii formulată de SCP Hubert PEYRE – Huissier de Justice Associe care s-a ocupat de comunicarea actelor şi cererilor în Franţa, prin care solicită achitarea sumei de 50 Euro urmare comunicării înscrisurilor la termenul de judecată ce se va acorda
Faţă de împrejurarea că Judecătoria Ploieşti şi-a schimbat sediul, constatând lipsa de procedură cu pârâtul Duque Olivier Dan Germain, în temeiul art. 85 C.p.c. coroborat cu art. 107 C.p.c., instanţa urmează a dispune refacerea procedurii de citare cu pârâtul Duque Olivier Dan Germain; În vederea comunicării cererii de intervenţie în interes propriu formulată de SC NOVO PĂULEŞTI SRL şi notei de şedinţă formulată de SC NOVO PĂULEŞTI SRL prin care solicită nulitatea încheierii de şedinţă de la termenul de judecată din data de 08.05.2013 pârâţilor Duque Olivier Dan Germain şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei şi a proroga discutarea cererii de interventie în interes propriu formulată de SC NOVO PĂULEŞTI SRL şi excepţiei nulităţii încheierii de şedinţă din data de 08.05.2013 la termenul de judecată ce se va acorda
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Duque Olivier Dan Germain, instanţa urmează a dispune refacerea procedurii de citare cu pârâtul Duque Olivier Dan Germain şi citarea acestuia la aceeaşi adresă; În vederea administrării probatoriilor şi asigurării respectării principiului continuităţii completului de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Faţă de probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâţilor, solicitate de către reclamantă, prin consilier juridic, instanţa apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a le încuviinţa; Faţă de probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantei, solicitate de către pârâţii Gheorghe Ion şi Gheorghe Maria, prin avocat Laza Gabriela, instanţa apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a le încuviinţa; Faţă de probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantei, solicitate de către pârâtul Duque Vincent Gerard Louis Adolphe, prin apărător, instanţa apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile solutionării cauzei, în temeiul art. 167 alin.1 C.p.c. urmează a le încuviinţa; În vederea administrării probatoriilor, precum şi pentru a da posibilitate reclamantei, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei, cu borderou, documentaţia pe care a avut-o în vedere la momentul emiterii deciziei de restituire şi la momentul încheierii procesului verbal de predare-primire, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Având în vedere susţinerile formule la acest termen de judecată de părţi, instanţa urmează a pune în vedere reclamantei, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei H.G. nr. 1705/2006, H.G. nr. 15/2004, H.G. nr. 2060/2004 cu extrase din anexe din care să rezulte că terenul făcea parte din domeniul public al statului la momentul introducerii acţiunii, iar în situaţia în care nu pot fi depuse anexele, să depună în scris adresă din partea Ministerului Apărării Naţionale precum că sunt documente clasificate şi nu se pot prezenta, să formuleze în scris toate susţinerile formulate verbal la acest termen de judecată, să depună la dosarul cauzei Ordinul nr. A 2469 din 19.03.2005 a Direcţiei Domenii şi Infrastructuri din cadrul M.Ap.N, precum şi cererea de chemare în judecată a altor persoane tradusă în limba franceză, pentru a fi comunicată şi pârâtului-chemat în garanţie Duque Olivier Dan Germain; Apreciind că relaţiile depuse la dosarul cauzei de către Comuna Păuleşti – Consiliul Local sunt incomplete, instanţa urmează a dispune a se reveni cu adresă către Comuna Păuleşti – Consiliul Local pentru a comunica la dosarul cauzei, la momentul anului 2005, anterior vânzării, care era natura juridică a terenului înainte ca aceste terenuri să fie înstrăinate de fraţii Duque Vincent Gerard Louis Adolphe şi Duque Olivier Dan Germain către cumpărătorii din România şi a proroga discutarea cererii de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamantă la termenul de judecată ce se va acorda, după ce pârâţii vor lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia
Pentru a da posibilitate reclamantei, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei H.G. nr. 1705/2006, H.G. nr. 15/2004, H.G. nr. 2060/2004 cu extrase din anexe din care să rezulte că terenul făcea parte din domeniul public al statului la momentul introducerii acţiunii, pârâţilor Gheorghe Ion şi Gheorghe Maria, prin apărător, să depună la dosarul cauzei cererea de chemare în garanţie tradusă în limba franceză în vederea comunicării acesteia pârâţilor Duque Vincent Gerard Louis Adolphe şi Duque Olivier Dan Germain, precum şi în vederea emiterii unei adrese către Comuna Păuleşti – Consiliul Local pentru a comunica la dosarul cauzei relaţii cu privire la situaţia juridică a terenului dedus judecăţii (parcelele 3PD şi 4V din imobilul nr. 1728 Păuleşti, înscris în cartea funciară nr. 1872 a localităţii Păuleşti) la momentul anului 2005 şi până în prezent, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Admite cererea de abţinere formulata de doamna judecător GHEORGHE DANIELA în dosarul nr. 21006/281/2010 al Judecătoriei Ploieşti. Irevocabila. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.12.2012. PRESEDINTE
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti invocată de către pârâţii Gheorghe Ion şi Gheorghe Maria, ca neîntemeiată. Acordă termen în vederea continuării judecăţii, 03.12.2012, sala 4, timpul 1, pentru când se vor cita părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 05.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.10.2012.
cerere de amânare a cauzei
precizare actiune
pentru a preciza acţiunea
Respinge exceptia netimbrarii cererii, invocata de paratul Duque Vincent Gerard Louis Adolphe, ca neintemeiata. Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune, invocata de paratul Duque Vincent Gerard Louis Adolphe, ca neintemeiata. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 30.01 2012, completul 4, pentru cand se vor cita partile. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.11.2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 29.11.2011
amână pronunţarea la 28.11.2011
amână pronunţarea la data de 21.11.2011
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -93.036 RON | 7.624.426 RON | 5.558.736 RON | 1.862.190 RON | 239.409 RON | 0 |
| 2024 | — | 470.599 RON | 6.350.304 RON | 5.585.813 RON | 654.026 RON | 332.444 RON | — |
| 2023 | — | 538.295 RON | 7.470.992 RON | 5.585.813 RON | 1.304.115 RON | -138.155 RON | — |
| 2022 | — | -50.624 RON | 8.291.194 RON | 6.170.681 RON | 1.001.154 RON | -676.450 RON | — |
| 2021 | — | -7.200 RON | 8.232.234 RON | 6.191.833 RON | 971.666 RON | -625.826 RON | — |
| 2020 | — | -840 RON | 8.225.537 RON | 6.170.681 RON | 993.321 RON | -618.626 RON | — |
| 2019 | — | -55.649 RON | 8.224.696 RON | 6.170.681 RON | 993.320 RON | -617.786 RON | — |
| 2018 | — | -84.870 RON | 7.696.077 RON | 6.170.681 RON | 520.350 RON | -562.137 RON | — |
| 2017 | — | 49.835 RON | 7.709.900 RON | 6.170.681 RON | 619.043 RON | -477.267 RON | — |
| 2016 | — | -10.695 RON | 8.183.566 RON | 6.587.420 RON | 626.135 RON | -527.102 RON | — |
| 2015 | — | -22.052 RON | 7.936.754 RON | 49.688 RON | 390.019 RON | -7.054.138 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -6.333.894 RON | 7.711.072 RON | 49.688 RON | 186.389 RON | -7.032.086 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -24.981 RON | 8.463.073 RON | 6.951.758 RON | 321.066 RON | -747.340 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -825 RON | 8.139.860 RON | 6.951.758 RON | 22.834 RON | -722.359 RON | — |
| 2011 | 0 RON | -8.677 RON | 8.138.736 RON | 6.972.910 RON | 1.383 RON | -721.534 RON | — |
| 2010 | — | -20.354 RON | 8.131.050 RON | 21.692 RON | 6.917.416 RON | -749.033 RON | — |
| 2009 | — | -42.051 RON | 8.127.125 RON | 540 RON | 6.954.997 RON | -728.679 RON | — |
| 2008 | — | -52.697 RON | 8.054.789 RON | 540 RON | 6.924.712 RON | -686.628 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 82.557 RON | 622.023 RON | 1.333.218 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 494.108 RON | 0 RON | 8 RON | 668.110 RON | 1.108 RON | 0 RON | 31 RON | 1.238 RON | 311 RON | 1.573 RON |
| Cheltuieli totale | 175.593 RON | 58.506 RON | 692.391 RON | 50.624 RON | 7.200 RON | 840 RON | 55.649 RON | 84.870 RON | 429.450 RON | 10.695 RON | 22.060 RON | 7.002.004 RON | 26.056 RON | 825 RON | 8.708 RON | 19.942 RON | 40.895 RON | 54.270 RON |
| Profit brut | 0 RON | 563.517 RON | 640.827 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 64.658 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 93.036 RON | 0 RON | 0 RON | 50.624 RON | 7.200 RON | 840 RON | 55.649 RON | 84.870 RON | 0 RON | 10.695 RON | — | 6.333.894 RON | 24.948 RON | 825 RON | 8.677 RON | 18.704 RON | 40.584 RON | 52.697 RON |
| Profit net | 0 RON | 470.599 RON | 538.295 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 49.835 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 93.036 RON | 0 RON | 0 RON | 50.624 RON | 7.200 RON | 840 RON | 55.649 RON | 84.870 RON | 0 RON | 10.695 RON | 22.052 RON | 6.333.894 RON | 24.981 RON | 825 RON | 8.677 RON | 20.354 RON | 42.051 RON | 52.697 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.558.736 RON | 5.585.813 RON | 5.585.813 RON | 6.170.681 RON | 6.191.833 RON | 6.170.681 RON | 6.170.681 RON | 6.170.681 RON | 6.170.681 RON | 6.587.420 RON | 49.688 RON | 49.688 RON | 6.951.758 RON | 6.951.758 RON | 6.972.910 RON | 21.692 RON | 540 RON | 540 RON |
| Active circulante | 1.862.190 RON | 654.026 RON | 1.304.115 RON | 1.001.154 RON | 971.666 RON | 993.321 RON | 993.320 RON | 520.350 RON | 619.043 RON | 626.135 RON | 390.019 RON | 186.389 RON | 321.066 RON | 22.834 RON | 1.383 RON | 6.917.416 RON | 6.954.997 RON | 6.924.712 RON |
| Stocuri | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 6.915.042 RON | 6.915.042 RON | 6.915.042 RON |
| Creante | 1.440.494 RON | 534.344 RON | 351.525 RON | 345.715 RON | 316.603 RON | 337.761 RON | 337.760 RON | 281.479 RON | 281.478 RON | 303.980 RON | 68.798 RON | 24.222 RON | 244.809 RON | 21.651 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 3.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 421.196 RON | 119.182 RON | 952.090 RON | 654.939 RON | 655.063 RON | 655.560 RON | 655.560 RON | 238.871 RON | 337.565 RON | 322.155 RON | 321.221 RON | 162.167 RON | 76.257 RON | 1.183 RON | 883 RON | 1.874 RON | 39.455 RON | 6.170 RON |
| Cheltuieli in avans | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON | 442.909 RON |
| Datorii totale | 7.624.426 RON | 6.350.304 RON | 7.470.992 RON | 8.291.194 RON | 8.232.234 RON | 8.225.537 RON | 8.224.696 RON | 7.696.077 RON | 7.709.900 RON | 8.183.566 RON | 7.936.754 RON | 7.711.072 RON | 8.463.073 RON | 8.139.860 RON | 8.138.736 RON | 8.131.050 RON | 8.127.125 RON | 8.054.789 RON |
| Capitaluri proprii | 239.409 RON | 332.444 RON | -138.155 RON | -676.450 RON | -625.826 RON | -618.626 RON | -617.786 RON | -562.137 RON | -477.267 RON | -527.102 RON | -7.054.138 RON | -7.032.086 RON | -747.340 RON | -722.359 RON | -721.534 RON | -749.033 RON | -728.679 RON | -686.628 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.