SCUTI CONSTRUCT SRL

În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetarea acţiunii judiciare, urmare a rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei pârâtei Autotehnorom SRL, părţi fiind reclamanta Comuna Berchişeşti şi pârâta Autotehnorom SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.

Amână pronunţarea la data de 16.04.2025 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2025.

continuitatea completului de judecată

procedura nelegal indeplinita

Încuviin?ează onorariu definitiv pentru expertul Cuzenco Virgil în cuantum de 4.000 lei. Pune în vedere reclamantei-pârâte Comuna Berchi?e?ti-prin primar să achite diferen?a de onorariu în cuantum de 3.500 lei, în termen de 5 zile de la în?tiin?are, în acest sens urmând a fi comunicată reclamantei-pârâte o adresă în legătură cu suma rămasă de plată ?i termenul de plată. În temeiul art. 22 alin. 2 din OG nr. 2/2000, dispune în?tiin?area biroului local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului (prin emiterea unei adrese în acest sens). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2024.

Amână pronunţarea asupra încuviin?ării onorariului definitv al expertului la data de 18.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2024. Pt dezbaterea fondului cauzei

Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.

comunicare obiecţiuni

Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.

Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2024.

Preluat de C7FP conform H.C.C. nr. 28 din 31 octombrie 2023.

Termen la data de 10.11.2023, sala 246, ora 10:00, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

Termen la 15.09.2023, ora 10, sala 246, faţă de lipsa raportului de expertiză

Termen la data de 16.06.2023, ora 10:00, sala 246, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

Termen la data de 12.05.2023, sala 246, ora 10:00, în vederea depunerii raportului de expertiză încuviinţat în cauză.

Încuviinţează pentru reclamanta - pârâtă obiectivul nr. 2 pentru expertiză, respectiv „Să se verifice dacă în cuprinsul Anexei la Notificarea nr. 354/19.01.2021 emisă de AFIR intitulate Neexecutate în valoare de 31885,05 lei au fost sau nu executate în mod efectiv” şi, prima teza a obiectivului nr. 3, respectiv „Să se verifice dacă lucrările menţionate în cuprinsul Anexei la Notificarea nr. 354/19.01.2021 emisă de AFIR, respectiv Lucrări – Solicitate peste cantitatea proiectată – 27188,07 lei au fost menţionate în proiect”. Respinge obiectivul nr. 1 şi teza a doua a obiectivului nr. 3 ca nefiind utile şi concludente soluţionării cauzei. Se va emite adresă către expertul Cuzenco Florin, însoţită de obiective astfel cum au fost încuviinţate, cu menţiunea de a realiza raportul de expertiză şi de a-l depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în suficiente exemplare pentru instanţă şi comunicare părţilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a înştiinţa cu privire la măsurile dispuse cu privire la expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2023, ora 10:00, sala 246, pentru când reclamanta – pârâtă şi pârâta – reclamantă au termen în cunoştinţă, se va cita pârâta SCUTI CONSTRUCT S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.01.2023.

Încuviinţează proba cu expertiza în construcţii, specialitatea „Căi ferate, drumuri şi poduri”, propusă de reclamanta - pârâtă. Desemnează în calitate de expert judiciar în construcţii pe domnul expert Cuzenco Florin, aflat la poziţia nr. 3 din lista de experţi, specialitatea „Căi ferate, drumuri şi poduri”. Pune în vedere reclamantei – pârâte, prin apărător convenţional să depună dovada plăţii onorariului provizoriu pentru domnul expert în valoare de 500 lei, în cel mult 5 zile de la data şedinţei, sub sancţiunea decăderii din probă. Totodată, îu pune în vedere să depună obiectivele pentru expertiză până la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei – reclamante ca, în măsura în care înţelege să formuleze obiective proprii pentru expertiza încuviinţată, să le depună până cel târziu la următorul termen de judecată. Ia act de faptul că reclamanta – pârâtă nu mai insistă în proba cu interogatoriul părţilor adverse. Pune în vedere reclamantei – pârâte şi pârâtei - reclamante să indice numele, prenumele şi adresa martorilor şi să pregătească teza probatorie pentru martorul/martorii propu?i, până cel târziu la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din această probă. Prorogă discutarea solicitării reclamantei – pârâte de decădere a pârâtei – reclamante din proba cu martori pentru următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se înştiinţa cu privire la desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantei – pârâte ca pentru următorul termen de judecată să depună precizări scrise cu privire la temeiul şi cauza juridică pentru cererea adiţională aflată la fila 10 volum II din dosarul declinat în ceea ce priveşte obligarea pârâtei - reclamante S.C. Autotehnorom SRL la restituirea contravalorii facturii nr. 2021028 stornate de pârâtă în sumă de 51206,05, faţă de capetele cererii de chemare în judecată, respectiv plata nedatorată, răspundere contractuală şi, în subsidiar ,răspundere delictuală. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2023, ora 09:00, sala 246, pentru când se va cita pârâta S.C. Scuti Construct S.R.L. cu menţiunea că în cauză a fost încuviinţată proba cu expertiza în specialitatea „Căi ferate, drumuri şi poduri” şi că în măsura în care înţelege să formuleze obiective proprii să le depună până cel târziu la următorul termen de judecată, cu precizarea că va suporta o parte din costul final al lucrării, reclamanta – pârâtă şi pârâta – reclamantă primind termen în cunoştinţă prin prezenţa apărătorilor convenţionali. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.11.2022.

Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional al pârâtei – reclamante, invocată de reclamanta – pârâtă. Fixează următorul termen de judecată la data de 11.11.2022, sala 246, ora 09.00, complet C6FP, pentru când părţile vor fi citate cu menţiunea reducerii termenului de primire a citaţiei la 1 (o) zi, conform art. 159 C.pr.civ. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ., astăzi, data de 27.10.2022.

Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional al pârâtei – reclamante, invocată de reclamanta – pârâtă, la data de 27.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 C.pr.civ., astăzi, data de 14.10.2022.

În baza art. 30 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, constată că cererea adiţională formulată de reclamanta – pârâtă COMUNA BERCHIŞEŞTI prin Primar în contradictoriu cu pârâta – reclamantă S.C. AUTOTEHNOROM S.R.L. este scutită de la plata taxei judiciare de timbru. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 402 C.pr.civ., astăzi, data de 15.09.2022.

Pune în vedere pârâtei-reclamante Autotehnorom SRL să depună dovada calităţii de reprezentant în condiţiile legii, în măsura în care înţelege să apeleze la reprezentarea convenţională. Rectificarea obiectului cauzei din „pretenţii” în „alte-cereri – plata lucrului nedatorat” (cod 4235), „acţiune în daune contractuale” (cod 4193) şi „acţiune în daune delictuale” (cod 4197). Stabileşte taxa de timbru pentru cererea reconvenţională în cuantum de 2169,5 lei pentru primul capăt de cerere, referitor la câtimea de 108.479,17 lei, 154 lei pentru al doilea capăt de cerere, respectiv penalităţile aferente sumei de 108479,17 lei, 2943,5 lei pentru capătul al patrulea de cerere, referitor la câtimea de 147.176,50 lei, şi 209 lei pentru al cincilea capăt de cerere, respectiv penalităţile aferente sumei de 147.176,50 lei. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2022 ora 09:00 pentru când se va cita pârâta Scuti Construct SRL cu menţiunea de a depune un extras ORC, iar pârâta Autotehnorom SRL cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale şi cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare (conform art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013) şi de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare (conform art. 42 alin. (2-4) din O.U.G. nr. 80/2013). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 9.06.2022.

Admite excepţia necompetenţei materiale Judecătoriei Gura Humorului invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect în favoarea Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.02.2022.