Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | -93.257 RON | 273.276 RON | 116.355 RON | 20.328 RON | -136.593 RON | — |
| 2008 | 92.042 RON | -45.536 RON | 239.995 RON | 193.061 RON | 3.568 RON |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 92.042 RON |
| Venituri totale | 15.444 RON | 83.299 RON |
| -43.366 RON |
| 2 |
| Cheltuieli totale |
| 105.834 RON |
| 128.835 RON |
| Pierdere bruta | 90.390 RON | 45.536 RON |
| Pierdere neta | 93.257 RON | 45.536 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 116.355 RON | 193.061 RON |
| Active circulante | 20.328 RON | 3.568 RON |
| Creante | 5.447 RON | 873 RON |
| Casa si conturi la banci | 14.881 RON | 2.695 RON |
| Datorii totale | 273.276 RON | 239.995 RON |
| Capitaluri proprii | -136.593 RON | -43.366 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 2 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Pentru ob?inerea de probe prin comisie rogatorie
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale, prin care s-a stabilit amânarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, în sensul că se vor judeca numai cauzele de extremă urgenţă, respectiv, ordin de protecţie, internare medicală nevoluntară, măsuri asiguratorii, precum şi orice alte cereri sau incidente procedurale cu privire la acestea, alte cauze apreciate de judecător ca fiind de extremă urgenţă, Văzând obiectul prezentei cauze, stabile?te termen de judecată la data de 09.02.2026, interval orar 12-13.00
Pentru a se audia martorii
Pentru lipsă de procedură
Pentru a se cita pârâta în străinătate
Admite cererea formulată de MUNICIPIUL GALAŢI - DIRECŢIA IMPOZITE, TAXE ŞI ALTE VENITURI LOCALE , în contradictoriu cu intimatul STOIAN MARIANA , având ca obiect transformare amendă. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale, în cuantum de 4125,00 de lei aplicată prin procesele verbale R18 NR. 0701274/27.12.2018:250lei; R20 NR. 0065323/28.01.2020:250lei; R20 NR. 0323085/10.06.2020:250lei; R20 NR. 0654107/27.10.2020:250lei; R21 NR.0186115/17.03.2021:250lei; R21 NR. 0557430/08.09.2021:250lei; R22 NR.0167293/16.03.2022:250lei; PBCW NR. 034360/30.05.2019:1305lei; PBCX NR. 014678/22.06.2019:290lei; PBCW NR. 105570/18.10.2020:580lei; PGLY NR. 095127/26.01.2021:200lei , cu sancţiunea obligării la prestarea a 191 ore de activităţi în folosul comunităţii. Obligă pe intimatul STOIAN MARIANA să presteze 191 ore de activităţi în folosul comunităţii în domeniile şi potrivit programului stabilit de primarul localităţii în raza căreia acesta îşi are domiciliul. Numai cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile, începând cu data comunicării, ce se va depune la Judecătoria GALAŢI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 28 noiembrie 2023 .
Amână pronunţarea la data de 28.11.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii Cimpu Ion, pentru reclamantă , şi Fulger Aurel şi Fulger Doina, pentru pârât. Constată că reclamanta Cimpu (fostă Fulger) Ana Maria şi pârâtul Fulger Vali Cosmin au dobândit în timpul căsătoriei, cu o cotă de contribuţie egală, de 50% fiecare, următoarele bunuri:-un imobil apartament situat în Tg Jiu, strada Nicolae Titulescu, bl.7, sc.1, ap.14, judeţul Gorj, evaluat la suma de 313 000 lei -un autoturism marca Suzuki Vitara, an fabricaţie 2020, evaluat la suma de 79 559 lei -un autoturism marca Skoda Fabia , an fabricaţie 2007, evaluat la suma de 8200 lei -un autoturism marca Daewoo Matiz, an fabricaţie 2008, evaluat la suma de 3617 lei. Constată că valoarea totală a bunurilor reţinute este în cuantum de 404 376 lei. Dispune sistarea stării de codevălmăşie în sensul că atribuie în lotul reclamantei imobilul apartament situat în Tg Jiu, strada Nicolae Titulescu, bl.7, sc.1, ap.14, judeţul Gorj, evaluat la suma de 313 000 lei şi autoturismul marca Daewoo Matiz, an fabricaţie 2008, evaluat la suma de 3617 lei. Atribuie în lotul pârâtului autoturismul marca Suzuki Vitara, an fabricaţie 2020, evaluat la suma de 79 559 lei şi autoturismul marca Skoda Fabia , an fabricaţie 2007, evaluat la suma de 8200 lei. Obligă reclamanta să achite pârâtului sultă în cuantum de 114 429 lei. Obligă pârâtul să restituie reclamantei bijuteriile din aur, bunuri proprii ale reclamantei, respectiv: o pereche de cercei de 2,20 g, o brăţară de 7,11 g, un colier de 8,50 g (set de aur fluturaş), colier aur de 7,82 g, lanţ de 10,11 g , brăţară de 18,88 g, inel cu piatră de 5,49 g iar în cazul în care nu mai deţine aceste bunuri, obligă pârâtul să plătească reclamantei contravaloarea acestora, respectiv suma de 11 703,9 lei. Compensează parţial cheltuielile de judecată sub aspectul onorariului de avocat şi obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 5260,2 lei reprezentând cheltuieli de judecată , taxe de timbru şi onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 01 Februarie 2024, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01 Februarie 2024, când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18 Ianuarie 2024, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 18.01.2024 pentru când se va reveni cu adresă la expert.
Acordă termen la data de 05.10.2023 pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Acordă termen la data de 25.05.2023 pentru a se emite adresă către expertul desemnat.
Acordă termen la data de 09.03.2023.
Admite în parte cererea . Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1208,46 lei datorată de terţul Cimpu Ion în dosarul nr. 11629/318/2021 al Judecătoriei Târgu-Jiu având ca obiect partaj în 3 rate lunare egale a câte 402,82 lei fiecare , cu data scadentă ziua 25 a fiecărei luni. Dispune comunicarea prezentei încheieri organului fiscal competent în vederea punerii în executare a titlului executoriu pentru asigurarea urmăririi executării obligaţiei, conform art. 44 alin 3 rap. la art. 41 alin.1 din OUG 80/2013. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Pronunţată azi, 17 Noiembrie 2021, la Judecătoria Tg-Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 17.11.2022, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, în vederea soluţionării cererii de ajutor public formulată de intervenientul Cimpu Ion. Pe fond, acordă termen la data de 17.11.2022.
Acordă termen la data de 03.11.2022 pentru când se va cita intervenientul Cimpu Ion cu mentiunea de a timbra cererea de intervenţie.
Acordă termen la data de 15.09.2022.
Acordă termen la data de 09.06.2022 în vederea citării cu mandat de aducere a martorului Vapina Radu Sorin.
Acordă termen la data de 19.05.2022.
Acordă termen la data de 07.04.2022 fată de cererea de amânare depusă la dosar de av. Croitoru Marilena.
Acordă termen la data de 10.03.2022, pentru administrarea probatoriului.
Acordă termen la data de 03.02.2022, ora 10,00, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.