Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLADECT CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8823/118/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ anulare act adm/ certificat nr.1111/03.11.2021, autorizaţie nr.229/17.06.2022
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (5)
    • ORIENT CERAMIC SRLReclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIPârât
    • CLADECT CONSTRUCT SRLPârât
    • BACULA IANCUPârât
    • BACULA ELENAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probatoriului

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026, ora 09.30.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025, ora 09:00.

  2. 7781/212/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională A 000737
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (2)
    • CLADECT CONSTRUCT SRLPetent
    • ORAŞUL NĂVODARI PRIN PRIMARIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.

  3. 1792/118/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (1)
    • CLADECT CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune in discutie probele amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

  4. 32962/212/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională A 000897
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (2)
    • CLADECT CONSTRUCT SRLPetent
    • PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARI - DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de suspendare a cauzei, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

  5. 6365/118/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune prefect – tutelă administrativă anulare act adm/CERTIFICAT NR 1111/03.11.2021, AUTORIZAŢIE NR 229/17.06.2022
    Tribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (20.05.2026)
    Parti (6)
    • PREFECTUL JUDETULUI CONSTANTAReclamant
    • PRIMARUL ORASULUI NAVODARIPârât
    • BACULA IANCUPârât
    • BACULA ELENAPârât
    • SC CLADECT CONSTRUCT SRLPârât
    • ORIENT CERAMIC SRLIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (3)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâţii BACULA IANCU, BACULA ELENA şi CLADECT CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii, invocată de pârâţii BACULA IANCU, BACULA ELENA şi CLADECT CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii acţiunii, invocată de pârâţii BACULA IANCU, BACULA ELENA şi CLADECT CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca urmare a nelegalităţii controlului Inspectoratului Judeţean în Construcţii Constanţa, invocată de pârâţii BACULA IANCU, BACULA ELENA şi CLADECT CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea certificatului de urbanism, invocată de pârâţii BACULA IANCU, BACULA ELENA şi CLADECT CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Admite excepţia conexităţii, invocată de invocată de pârâţii BACULA IANCU, BACULA ELENA şi CLADECT CONSTRUCT SRL şi de intervenienta SC ORIENT CERAMIC SRL. Dispune conexarea prezentei cauze la cea înregistrată sub nr. de dosar 8823/118/2024 şi înaintarea dosarului la completul învestit cu soluţionarea acestuia – CA4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

  6. 2165/256/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.exec.1312/2022 al BEJ Negoescu Marina Adelina
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite in parte cererea (26.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea validare poprire formulată de creditor KRUK SA, cu sediul ales în Mun. Târgovi?te, bd-ul Independen?ei, nr. 2C, Jude?ul Dâmbovi?a în contradictoriu cu ter?ul poprit C.C. SRL cu sediul în Eforie Nord, Str. Ghiocelului, nr. 16, Jude?ul Constan?a ?i cu debitorul G.G., CNP ***, cu domiciliul în Dunărea, comuna Seimeni, Jude?ul Constan?a. Validează poprirea înfiinţată la data de 27.01.2025 emisă de executor judecătoresc ***, în dosarul de executare nr. 1312/2022, asupra sumelor de bani pe care le datoreaza tertului poprit, cu titlul de drepturi salariale, debitorului poprit, sume datorate în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit cesionat in data de 10.02.2010 catre SECAPITAL SARI, preluat ulterior de catre KRUK S.A., până la concurenţa sumelor de sumelor de bani în cuantum de 25.788,69 Lei, suma compusa din 22.650,66 Lei reprezentand debit restant si 3.138,03 Lei reprezentand cheltuieli de executare silita. Cu privire la sumele care vor deveni scadente în viitor, validarea de poprire va produce efecte de la data scadenţei acestora. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată astăzi, 26.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      Potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01.09.2025, începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor pe secţia civilă cu excepţia ordinelor de protecţie şi ordonanţelor preşedinţiale privind situaţiile de risc pentru viaţa şi integritatea fizică şi psihică a minorilor.

  7. 4263/256/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.exec.671/2023 al BEJA Vlad Irinel şi Vlad Marieta
    Judecatoria MedgidiaFondCivilRespinge cererea (10.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Kruk SA în contradictoriu cu terţul poprit Cladect Construct SRL şi cu debitorul .. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)