SEKMET SRL
Nr. Reg. Com. J40/6353/2007EUID ROONRC.J40/6353/2007Infiintata 28.03.2007
Adresa:ARGENTINA nr. 25, Sector 1, București, 011753
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2.477.699 RON | 586.270 RON | 781.685 RON | 3.961 RON | 1.364.293 RON | 586.569 RON | 10 |
| 2022 | 516.229 RON | 59 RON | 251.181 RON | 10.476 RON | 241.004 RON |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 299 RON |
| 6 |
| 2021 | 397.221 RON | 121.209 RON | 73.377 RON | 14.474 RON | 180.312 RON | 121.409 RON | 2 |
| 2020 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2018 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2017 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2016 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Cifra de afaceri |
| 2.477.699 RON |
| 516.229 RON |
| 397.221 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 0 RON |
| Venituri totale | 2.477.699 RON | 516.229 RON | 397.221 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.870.120 RON | 511.008 RON | 254.735 RON | — | — | — | — | — |
| Profit brut | 607.579 RON | 5.221 RON | 142.486 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 586.270 RON | 59 RON | 121.209 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.961 RON | 10.476 RON | 14.474 RON | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 1.364.293 RON | 241.004 RON | 180.312 RON | — | — | — | 200 RON | 200 RON |
| Stocuri | 269.734 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 1.092.420 RON | 18.010 RON | — | — | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 2.139 RON | 222.994 RON | 180.312 RON | — | — | — | 200 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 781.685 RON | 251.181 RON | 73.377 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 586.569 RON | 299 RON | 121.409 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 200 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | — | — | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 6 | 2 | — | — | — | — | — |
conform SEAP
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
In vederea depunerii inscrisurilor solicitate executorului, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.
În vederea depunerii unor inscrisuri de catre tertul poprit, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025.
Termen preschimbat
Admite cererea de validare poprire formulată de către creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul FERARU FLORIN ?i ter?ul poprit SEKMET S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 21.07.2023, în dosarul de executare silită nr. 1313/2020 aflat pe rolul BEJ Opran Dragoş, până la concurenţa sumei de 43.559,66 lei asupra veniturilor pe care le datora debitorului de la data comunicării adresei de înfiin?are a popririi până în prezent. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei totale în cuantum de 43.559,66 lei, 1/3 din veniturile lunare nete salariale datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ. pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.08.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.08.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2024.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petent BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL - ANDREI DORCIOMAN, în contradictoriu cu creditorul INVESTCAPITAL LTD, terţul poprit SEKMET SRL şi debitorul PETRE CONSTANTIN. Validează poprirea înfiin?ată de BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL - ANDREI DORCIOMAN în dosarul de executare 1929/2022 prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 30.03.2023 asupra sumelor de bani datorate de ter?ul poprit SEKMET SRL către debitorul PETRE CONSTANTIN ?i obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului, până la concuren?a sumei de 2.465,78 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 05.10.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 05.10.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica azi, 26.09.2023.
Respinge cererea având ca obiect validare poprire, formulată de petentul Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Cătălin Vişan şi Manuel-Andrei Dorcioman, în contradictoriu cu terţul poprit Sekmet SRL, privind pe creditorul Investcapital Ltd. ?i pe debitorul Tudor Marian Dorel, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 05.10.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu nr.5/20.06.2023, precum şi prevederile art. 5 alin. 1 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254/27.12.2022, reţinând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul hotărârii adunării generale
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.