VASY PILOT SRL

1. 11.04.2025450/261/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria MoldovanouaFondCivilAmână cauza (26.05.2026)

   Parti (5)

   • SAGHIN MARICICAReclamant
   • SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SAPârât
   • VRĂJITORU SORINPârât
   • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI CARAŞ SEVERINPârât
   • VASY PILOT SRLPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 22.09.2026 11:00termen
   2. 26.05.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Introduce în cauză, în calitate de pârât, pe Vasy Pilot SRL, căreia i se vor comunica: ac?iunea, înscrisurile, cu men?iunea de a depune întâmpinare până la următorul termen de judecată, care se va acorda în data de 22.09.2026.

   3. 10.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

   4. 11.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează solicitarea reclamantei, prin avocat ales, sens în care dispune adresă către Judecătoria Oravi?a, pentru comunicarea dosarului 780/261/2019** ?i a dosarelor ata?ate. Repune în vedere reclamantei să depună cererea de plată despăgubiri, soma?ia de plată 1343/9.05.2019, notificări ?i răspuns la notificări către pârâtul de rang 1, conform celor men?ionate la fila 5 verso dosar.. Acordă termen la 10.03.2026.

   5. 10.06.2025 8:30Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de reclamanta SAGHIN MARICICA, cu domiciliul procedural ales în loc. Sasca Montană, str. 1 Decembrie 1918 nr. 286, jud. Cara?-Severin. În temeiul dispozi?iilor art. 8 alin. (2) din O.U.G. nr. 51/2008, scute?te reclamanta de la plata a 50% din taxa judiciară de timbru datorată (677,5 lei din 1355 lei), urmând ca suma de 677,5 lei să fie avansată de stat. În temeiul dispozi?iilor art. 6 lit. d), art. 7 ?i art. 34 din O.U.G. nr. 51/2008, e?alonează plata diferen?ei taxei judiciare de timbru în cuantum de 677,5 lei, stabilite în sarcina reclamantei în dosarul 450/261/2025 al Judecătoriei Moldova Nouă, în 6 rate lunare, a câte 112,92 lei, care vor fi plătite până la data de 28 a fiecărei luni calendaristice. Potrivit dispozi?iilor art. 14 alin. (2) din OUG nr. 51/2008, se pune în vedere reclamantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte păr?i vor putea fi puse în sarcina sa. Potrivit dispozi?iilor art. 17 alin. (2) din OUG nr. 51/2008, se pune în vedere reclamantei faptul că, în situa?ia în care instan?a constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credin?ă, prin ascunderea adevărului, se va dispune obligarea, prin încheiere, a persoanei care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum ?i la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a ob?inut nejustificat scutirea. La rămânerea definitivă, prezenta hotărâre constituie titlu executoriu şi se va transmite organelor competente potrivit art. 41 din OUG 80/ 2013, spre executare. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare, ce se va depune, inclusiv motivele, la Judecătoria Moldova Nouă, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică la 10.06.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.