ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoană | 30% |
| persoană | 15% |
| persoană | 15% |
| persoană | 15% |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| 5 deținători în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de reexaminare amendă formulată de petent ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31 ianuarie 2024.
pentru pronunţare/amânarea pronunţării
Alte cauze
Alte cauze
Admite în parte apelul declarat de creditoarea IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN S.A., cu sediul în ____, ?nregistrată la ONRC sub nr. ___, CUI ___, cu sediul procesual ales în ___ în contradictoriu cu terţii popriţi Assa Steel Structures SRL, cu sediul în ___, ?nregistrată la ONRC sub nr. ___, CUI ___, Assa Grup SRL, cu sediul în ___, ?nregistrată la ONRC sub nr. ___, CUI__, Ever Salt SRL, cu sediul în ___, ?nregistrată la ONRC sub nr. ___, CUI ___, Roka Premium Center, cu sediul în ___, ?nregistrată la ONRC sub nr. ___, CUI ___ şi cu debitorul Paşca Alexandru Victor, cu domiciliul în ___, CNP ___, to?i cu sediul procesual ales în ___împotriva Sentin?ei civile nr. 1224/09.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9916/211/2022 pe care o schimbă în parte ?i în consecin?ă: Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN S.A. în contradictoriu cu ter?ul poprit ASSA STEEL STRUCTURES S.R.L. ?i debitorul Pa?ca Alexandru Victor înfiin?ată în dosarul de executare nr. 2351/2021 al BEJ Cimărnean Romeo Gabriel până la concuren?a sumei de 63119,40 EUR. Obligă terţul poprit ASSA STEEL STRUCTURES S.R.L. la plata către creditoarea IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN S.A. a diferen?ei dintre sumele achitate în baza adresei de înfiin?are a popririi din data de 14.04.2022, în dosarul de executare nr. 2351/2021 al BEJ Cimărnean Romeo Gabriel ?i cota de 1/3 din sumele de bani datorate debitorului lunar, începând cu data de 21.04.2022, data primirii adresei de poprire şi până la data pronunţării în prezentul dosar, precum şi a celor pe care terţul poprit le va datora în viitor debitorului până la concurenţa sumei de 63119,40 EUR reprezentând debit rezultat din titlul executoriu constând în bilet la ordin seria ___ nr. ___ din data de 15.06.2021. Obligă creditoarea IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN S.A. să plătească cheltuieli de judecată la fond, după cum umrează: 1000 lei ter?ului poprit Assa Grup S.R.L, 1000 lei ter?ului poprit Ever Salt S.R.L., 1000 lei ter?ului poprit Roka Premium Center S.R.L.; 500 lei debitorului. Obligă creditoarea IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN S.A. să plătească cheltuieli de judecată în apel, după cum umrează: 500 lei ter?ului poprit Assa Grup S.R.L, 500 lei ter?ului poprit Ever Salt S.R.L., 500 lei ter?ului poprit Roka Premium Center S.R.L.; 250 lei debitorului. Men?ine în rest hotărârea apelată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.10.2023.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 27.10.2023.
Amână pronun?area hotărârii pentru data de 13.10.2023.
Raportat la Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr.3/20.06.2023, se dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Pentru ca SC Assa Steel Structures SRL, prin reprezentant, să depună la dosar înscrisurile solicitate de intanţă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2026, ora 14:00.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 04.06.2026, ora 14:00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.04.2026, ora 14:00.
Având în vedere forma de protest agreată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.02.2026, ora 13.
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei
Faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2025, ora 13:00
lipsa raport de expertiza;
lipsa raport de expertiză;
lipsa raport de expertiză;
Amână cauza pentru data de 28.11.2024, ora 13,00, în vederea efectuării raportului de expertiză
Amână cauza şi fixează termen la data de 26 septembrie 2024 în vederea depunerii raportului de expertiză.
Având în vedere că nu a fost depus raportul de expertiză, amână cauza şi fixează termen la data de 30 mai 2024, ora 13:00
Având în vedere că nu a fost depus raportul de expertiză, amână cauza şi fixează termen la data de 14 martie 2024, ora 13:00
Încuviinţează cererea de amânare şi fixează termen la data de 18 ianuarie 2024 ora 14:00. Emite adresă către expertul desemnat în vederea informării cu privire la noul termen acordat în cauză.
Încuviinţează cererea de amânare şi fixează termen la data de 09 noiembrie 2023 ora 12:00. Emite adresă către expertul desemnat în vederea informării cu privire la noul termen acordat în cauză.
Amână cauza şi fixează termen la data de 14 septembrie 2023 în vederea depunerii raportului de expertiză, emiterii unei adrese către expertul desemnat şi de asemenea, a unei adrese către Tribunalul Cluj.
Termen preschimbat, a fost fixat termen la data de 18.05.2023.
Dispune din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 20.04.2023 Stabileşte termen de judecată la data de 18.05.2023 Se citează părţile pentru noul termen fixat în cauză. Emite adresă către expertul desemnat în vederea informării cu privire la noul termen de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână cauza şi fixează termen 20.04.2023 ora în vederea depunerii raportului de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat.
Amână cauza şi fixează termen 16.03.2023 ora în vederea depunerii raportului de expertiză. Emite adresă către expertul desemnat.
Amână cauza şi fixează termen la data de 19.01.2023 ora 14:00. Emite adresă către expertul desemnat în vederea informării cu privire la noul termen.
Amână cauza şi fixează termen la data de 10.11.2022 ora 14:00. Emite adresă către expertul desemnat în vederea informării cu privire la noul termen.
Amână cauza şi fixează termen la data de 15.09.2022 în vederea administrării probelor încuviinţate. Revine cu adresă la expertul desemnat şi către Tribunalul Cluj.
Amână cauza şi fixează termen la data de 16 iunie 2022 ora 14:00 în vederea administrării probelor încuviinţate în cauză.
Suspendat până la solu?ionarea dosarului penal nr. 7358/117/2017
Amână cauza şi fixează termen la data de 08.04.2021 pentru a da posibilitatea părţii să studieze înscrisurile depuse.
Amână cauza şi fixează termen la data de 11.03.2021 pentru a se comunica pârâtelor notelor scrise şi pentru emiterea unei adrese către pârâte.
Amână cauza şi fixează termen la data de 18 februarie 2021 în vederea studierii înscrisurilor depuse de pârâtă şi a comunicării notelor de şedinţă depuse de reclamantă. Prorogă discutarea eventualităţii suspendării cauzei.
Amână cauza şi fixează termen la data de 28 ianuarie 2020. Emite adresă către pârâtă să depună înscrisurile solicitate.
Încuviin?ează cererea de amânare. Fixează termen la data de 10.12.2020, ora 14:00.
Amână cauza şi fixează termen la data de 12.11.2020 ora 13:30 în vederea emiterii unei adrese către organele fiscale precum şi pentru a se depune în scris poziţia procesuală cu privire la problema suspendării cauzei până la solu?ionarea dosarului penal, respectiv a continuării judecăţii cauzei.
Amână cauza şi fixează termen la data de 10.09.2020 ora 15:00, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 2.015.889 RON | — | — | -2.015.889 RON | — |
| 2011 | 62.446 RON | -301.352 RON | 1.993.804 RON | 1.744.205 RON | 92.070 RON | -157.529 RON | 5 |
| 2010 | 1.261.455 RON | 11.886 RON | 2.526.504 RON | 1.794.583 RON | 875.134 RON | 143.823 RON | 31 |
| 2009 | 4.400.905 RON | 158.027 RON | 1.901.065 RON | 2.744.891 RON | 648.884 RON | 1.495.877 RON | 48 |
| 2008 | 3.952.590 RON | 129.892 RON | 1.517.713 RON | 1.286.794 RON | 314.127 RON | 131.909 RON | 49 |
| Indicator | 2014 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 62.446 RON | 1.261.455 RON | 4.400.905 RON | 3.952.590 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 69.830 RON | 1.627.853 RON | 4.490.811 RON | 3.970.585 RON |
| Cheltuieli totale | — | 371.182 RON | 1.606.510 RON | 4.288.997 RON | 3.798.772 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 21.343 RON | 201.814 RON | 171.813 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 301.352 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 11.886 RON | 158.027 RON | 129.892 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 301.352 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | 1.744.205 RON | 1.794.583 RON | 2.744.891 RON | 1.286.794 RON |
| Active circulante | — | 92.070 RON | 875.134 RON | 648.884 RON | 314.127 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | 44.372 RON |
| Creante | — | 41.606 RON | 823.194 RON | 584.471 RON | 168.093 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 50.464 RON | 51.940 RON | 64.413 RON | 101.662 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | 610 RON | 3.167 RON | 48.701 RON |
| Datorii totale | 2.015.889 RON | 1.993.804 RON | 2.526.504 RON | 1.901.065 RON | 1.517.713 RON |
| Capitaluri proprii | -2.015.889 RON | -157.529 RON | 143.823 RON | 1.495.877 RON | 131.909 RON |
| Capital subscris varsat | 122.000 RON | 122.000 RON | 122.000 RON | 122.000 RON | 2.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 5 | 31 | 48 | 49 |
2 contracte atribuite, in valoare de 551.008 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 51.009 lei.
Achizitii directe
1 contract
51.008 lei
Licitatii publice
1 contract
500.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:30).