ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1341/... din data de ... pronunţată de Judecătoria Sibiu, în sensul corectării dispozitivului hotărârii, domiciliul corect al reclamantei fiind în .... Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.10.2023.
Amână pronun?area cauzei la data de 30.10.2023.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj formulată de reclamanţii Pahome Vasile – CNP ... domiciliat în ..., Pahome Ecaterina CNP ... domiciliată în ..., Hariga Maria – CNP ... domiciliată în sat .. în contradictoriu cu pârâţii Nistor Ion – CNP ...1 domiciliat în comuna ..., Nistor Vasile – CNP .. domiciliat în comuna C..., Nistor Gheorghe -CNP .... domiciliat în c..., Nistor Mihail Gabriel – CNP ..., domiciliat comuna ... la familia Chişcovschi Maria, Chişcovschi Maria – CNP.. domiciliată în comuna ...., Barcan Vasile – născut la data de 13.01.1964 domiciliat în localitatea Bârzava, nr. 424, jud. Arad, Barcan Neculai – CNP ... domiciliat în localitatea .., Chişinenco Violeta – CNP ... domiciliată în ..., Mărie Aurica – CNP ... domiciliată în ... .. Constată deschisă succesiunea defunctei Rusu Frăsina, decedată la data de 17.05.1999, cu ultimul domiciliu în sat Bărcăneşti, comuna Cândeşti, jud.Neamţ. Constată că au calitatea de moştenitori reclamanţii Pahome Vasile, Pahome Ecaterina, Hariga Maria, cărora le revine în indiviziune, prin retransmitere, cota de 1/1 ce se cuvenea autorului lor Pahome Vasile, în calitate de descendent de gradul I al defunctei, postdecedat la data de 12.04.2022. Constată că pârâţii nu au făcut acte de acceptare expresă sau tacită cu privire la succesiunea defunctei. Constată că masa succesorală are o valoare de 74.123 lei şi este compusă din suprafeţele de teren ce fac parte din titlul de proprietate nr. 19/1707/23.12.2002, identificate şi evaluate în raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel astfel: - Terenul de 2395 mp din sola 30, parcelele 415/1 şi 415/2 având categoriile de folosinţă 1100 mp curţi construcţii şi 1295 mp arabil cu vecinii: N – Afloarei Aurel, S- drum sătesc, E – pârâul Escu, V – drum sătesc, cu valoarea de 47.224 lei; - Terenul de 2000 mp din tarlaua 28, parcela 769/27A situat în extravilan Cândeşti, punct Trestia, cu vecinii: N – Dospinescu Spiridon, Dospinescu Gheorghe, S - Dospinescu Ion, drum exploatare, E – Dospinescu Gheorghe, Jigău Vasile, V – Dospinescu Spiridon, cu valoarea de 4950 lei; - Terenul de 5900 mp din tarlaua 7, parcela 132/12 situat în extravilan Costişa, punct Scriitoru, cu vecinii: N – Miron Gh. Ion, S – Moise Vasile, E – Popovici Mihai, V – drum exploatare, cu valoarea de 16.603 lei; - Terenul de 2700 mp din tarlaua 33, parcela 1460/11N situat în extravilan Costişa, punct Fundu Satului, cu vecinii: N – Pădure, S – Pădure, E – Şandru Grigore, V – Moşneagu Maria, cu valoarea de 5.346 lei. Atribuie bunurile ce compune masa succesorală în indiviziune către reclamanţii Pahome Vasile, Pahome Ecaterina, Hariga Maria. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piatra Neamţ şi se judecă de către Tribunalul Neamţ Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.11.2025. Pronunţată azi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Preschimbă termenul de judecată pentru data de 28.10.2025, ora 10.00. Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile stabilite de instanţă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 28.04.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".