PRO CONSULTING CASA SRL
Nr. Reg. Com. J22/1180/2007EUID ROONRC.J22/1180/2007Infiintata 13.04.2007
Adresa:Aleea NICOLINA nr. 10, bl. G4, ap. 14, Iași, 700221
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
et. 1, ap. 1
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulata de formulată de contestatoarea SC PRO CONSULTING CASA SRL CUI RO21566321 cu sediul în mun. Ia?i, Aleea Nicolina nr. 10, bloc G4, et. 2, ap 14, cu sediul procesual la cabinet de avocat Lupu Oana Daniela în Iaşi, str. Vasile Lupu, nr. 114, bloc. a3, tronson 1, parter, ap. 6 în contradictoriu cu intimata SC BIOSUIN SRL CUI RO25685180 cu sediul în mun. Suceava, str. Lalelelor nr. 7. Bloc 111, S.C. A, et. 4 Dispune restituirea către contestatoare a cau?iunii în cuantum de 14278,38 lei, consemnată conform Recipisei de consemnare nr. 208311425/1/11.08.2022 emisă de către CEC BANK, depusă în dosarul nr. 21898/245/2022 ?i înregistrată în Registrul de Valori al Judecătoriei Iaşi la poziţia 1125/2022. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere care se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată astăzi, 13.03.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2026, ora 10, sala 11.
Se acordă termen la data de 16.07.2026 pentru ca pârâta să se conformeze dispoziţiilor de la termenul din 24.02.2023.
Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de 03.11.2026.
Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de 11.10.2025.
Constată că subzistă motivul suspendării. Trimite dosarul la arhivă spre conservare. Următorul termen de verificare este la data de 23.10.2024.
Dosarul a fost repartizat manual completului C3 Civ.II, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr.32/22.12.2022 şi a Dispoziţiei nr.12/2022 a Preşedintelui Secţiei a II-a Civilă.
Suspendat - art.413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ.
În vederea formulării cererii de recuzare de către pârâtă, acordă termen la data de 24.02.2023.
Admite apelul principal formulat de apelanta reclamanta SC POPA’S SRL ?i apelul incident formulat de intervenienta accesorie în interesul apelantei reclamante SC PRO CONSULTING CASA SRL. Schimbă, în tot, sentinţa atacată, în sensul că: Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta SC POPA’S SRL având ca obiect ”pretenţii”. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de SC PRO CONSULTING CASA SRL, în interesul reclamantei SC POPA’S SRL. Obligă pârâta SC BIOSUIN SRL la plata către reclamanta SC POPA’S SRL a sumei de 801.267,93 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise în temeiul contractului de execu?ie lucrări nr.110/14.07.2017 ?i neachitate. Obligă pârâta SC BIOSUIN SRL la plata către reclamanta SC POPA’S SRL a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, aferente sumelor ce compun debitul de mai sus, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi fiscale ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă intimata pârâtă SC BIOSUIN SRL la plata către apelanta intervenientă accesorie SC PRO CONSULTING CASA SRL a sumei de 40 lei reprezentând cheltuieli de judecată (suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată de la fond - taxă timbru ?i suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din apel - taxă timbru). Respinge cererea intimatei pârâte SC BIOSUIN SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 24.04.2024.
Amână pronunţarea la 24.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 11.04.2024.
Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge ca nefondată cererea formulată de către reclamanta SC POPA’S SRL în contradictoriu cu pârâta SC BIOSUIN SRL. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie accesorie formulată de către petenta SC PRO CONSULTING CASA SRL. Respinge ca nefondate cererile reclamantei şi a intervenientei accesorii privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 01 noiembrie 2022.
Amână pronunţarea la data de 01.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la data de 18.10.2022.
Referitor la onorariul în cuantum de 4.200 de lei, solicitat de către expertul Grapini Greta-Elisabeta, în temeiul dispoziţiilor art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, raportate la dispoziţiile art. 23 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2000, având în vedere gradul de complexitate al lucrării, volumul de lucru depus şi gradul profesional al expertului, urmează să încuviinţeze onorariul definitiv în cuantum de 4.200 de lei şi să îi pună în vedere reclamantei să facă dovada plăţii în contul Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile a diferenţei de onorariu în cuantum de 2.700 de lei. Pentru a le da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discuţiile cu privire la probele testimonială şi cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, propuse de către reclamantă şi a probei testimoniale, propusă de către pârâtă, pentru termenul de judecată viitor.
Considerând întemeiată solicitarea expertului Grapini Greta, în scopul întocmirii raportului de expertiză, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discuţiile cu privire la probele testimonială şi cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, propuse de către reclamantă şi a probei testimoniale, propusă de către pârâtă, pentru termenul de judecată viitor. Va dispune revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea ca la întocmirea lucrării să ţină cont şi de raportul de expertiză judiciară contabilă nr. 342/14.06.2022, întocmit în dosar nr. 1893/121/2020.
Considerând-o concludentă şi utilă soluţionării, urmează să admită proba cu expertiză în specialitatea contabilitate, propusă de către reclamantă. În urma tragerii la sorţi, constatând că a fost ales expertul cu numărul de ordine 29 de pe lista cu experţi transmisă de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, o va desemna în cauză în calitate de expert pe doamna expert Grapini Greta Elisabeta, cu domiciliul în municipiul Suceava, str. Samoil Isopescu nr. 21, bl. M, sc. C, ap. 19, jud. Suceava; e-mail - brezan_greta@yahoo.com, telefon – 0726986937. Va stabili în sarcina reclamantei avansul onorariu expert în cuantum de 1.500 de lei şi îi va pune în vedere să facă dovada achitării acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Le va pune în vedere părţilor ca, în cazul în care doresc ca la efectuarea raportului de expertiză să participe şi experţi asistenţi să indice în termen de 5 zile numele acestora. Raportul de expertiză va trebui să răspundă, în urma convocării părţilor, la următoarele obiective: - să se verifice dacă elementele de pe facturile care fac obiectul cererii principale sunt cuprinse în situaţiile de lucrări 1-9, depuse la dosarul cauzei şi care fac obiectul recepţiei finale parţiale; - dacă au fost plătite elementele acestor facturi sau dacă există restanţe privind plata manoperei şi livrărilor care fac obiectul facturilor pentru care s-a formulat cererea de chemare în judecată. În scopul administrării probei cu expertiză contabilă, va dispune amânarea judecării cauzei, urmând a proroga discuţiile cu privire la probele testimonială şi cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, propuse de către reclamantă şi a probei testimoniale, propusă de către pârâtă, pentru termenul de judecată viitor.
Considerând util soluţionării cauzei, le va pune în vedere: pârâtei să depună la dosarul cauzei situaţiile de lucrări 1-9; reclamantei, să prezinte, în original, actul adiţional la contractul 110, urmând a proroga discuţiile cu privire la probele testimonială, cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, propuse de către reclamantă şi a probei testimoniale, propusă de către pârâtă, pentru termenul de judecată viitor.
Având în vedere calitatea de coparticipant al SC PRO CONSULTING CASA SRL în contractul de asociere, urmează să încuviinţeze în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către aceasta. Considerând întemeiată solicitarea reclamantei, pentru a-i da acesteia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse astăzi la dosarul cauzei de către pârâtă, îi va acorda termenul solicitat. Considerând-o utilă soluţionării cauzei, va încuviinţa proba cu înscrisuri, propusă de către intervenientă. Îi va pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosarul cauzei, în fotocopie, contractul de muncă încheiat cu societatea pârâtă, precum şi dovada că figurează pe lista consilierilor juridici. Va proroga discuţiile cu privire la probele testimonială, cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, propuse de către reclamantă şi a probei testimoniale, propusă de către pârâtă, pentru termenul de judecată viitor.
În temeiul dispoziţiilor art. 1951 Cod civil, urmează să respingă excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de către pârâtă. Considerând util soluţionării cauzei, le va pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei procesul verbal de punere în funcţiune a morii, cererea de plată înaintată către A.F.I.R.., precum şi precizări privind plăţile efectuate de către A.F.I.R.. Îi va pune în vedere pârâtei să întocmească şi să depună la dosarul cauzei o prezentare a modului în care a fost derulat contractul, urmând a proroga discuţiile cu privire la probele testimonială, cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, propuse de către reclamantă şi a probei testimoniale, propusă de către pârâtă, pentru termenul de judecată viitor.
Considerând întemeiată solicitarea apărătorului reclamantei, pentru a-i da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor primite astăzi, îi va acorda termenul solicitat, urmând a dispune amânarea judecării cauzei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 401.467 RON | -38.717 RON | 1.138.901 RON | 36.988 RON | 1.927.480 RON | 953.394 RON | 1 |
| 2024 | 327.085 RON | -115.076 RON | 1.067.111 RON | 42.025 RON | 1.907.793 RON | 992.111 RON | 2 |
| 2023 | 952.931 RON | -71.160 RON | 981.628 RON | 56.433 RON | 1.922.978 RON | 1.107.187 RON | 2 |
| 2022 | 270.809 RON | -26.510 RON | 677.939 RON | — | 1.740.159 RON | 1.178.347 RON | 1 |
| 2020 | 278.653 RON | -392.065 RON | 1.007.615 RON | 0 RON | 2.186.324 RON | 1.285.424 RON | 4 |
| 2019 | 2.235.777 RON | 1.382.950 RON | 960.480 RON | 1.044 RON | 2.536.863 RON | 1.677.489 RON | 4 |
| 2018 | 1.320.787 RON | 355.857 RON | 589.354 RON | 2.184 RON | 781.662 RON | 294.539 RON | 4 |
| 2017 | 1.250.366 RON | -18.980 RON | 643.285 RON | 3.323 RON | 928.765 RON | -61.318 RON | 4 |
| 2016 | 13.000 RON | 12.609 RON | 62.673 RON | — | 20.335 RON | -42.338 RON | 0 |
| 2015 | — | 0 RON | 78.538 RON | — | 23.591 RON | -54.947 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -5.220 RON | 78.538 RON | — | 23.591 RON | -54.947 RON | — |
| 2013 | 98.601 RON | 1.181 RON | 72.682 RON | 0 RON | 22.955 RON | -49.727 RON | 0 |
| 2012 | 12.294 RON | -44.853 RON | 248.899 RON | 72.092 RON | 125.900 RON | -50.907 RON | — |
| 2011 | 111.328 RON | 8.875 RON | 207.257 RON | 72.092 RON | 129.111 RON | -6.054 RON | — |
| 2010 | 125.832 RON | 7.580 RON | 253.717 RON | 86.238 RON | 152.549 RON | -14.930 RON | — |
| 2009 | 42.872 RON | -7.399 RON | 93.638 RON | 11.964 RON | 64.404 RON | -17.270 RON | — |
| 2008 | 11.473 RON | -6.780 RON | 46.155 RON | 18.318 RON | 17.966 RON | -9.871 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 401.467 RON | 327.085 RON | 952.931 RON | 270.809 RON | 278.653 RON | 2.235.777 RON | 1.320.787 RON | 1.250.366 RON | 13.000 RON | — | 0 RON | 98.601 RON | 12.294 RON | 111.328 RON | 125.832 RON | 42.872 RON | 11.473 RON |
| Venituri totale | 440.132 RON | 341.374 RON | 952.941 RON | 270.823 RON | 292.162 RON | 2.238.971 RON | 1.328.899 RON | 1.252.104 RON | 13.000 RON | 0 RON | 0 RON | 115.458 RON | 23.101 RON | 116.029 RON | 131.545 RON | 46.148 RON | 11.473 RON |
| Cheltuieli totale | 465.645 RON | 450.651 RON | 1.014.571 RON | 294.590 RON | 681.440 RON | 833.403 RON | 959.812 RON | 1.258.580 RON | — | — | 5.220 RON | 112.411 RON | 67.954 RON | 105.463 RON | 122.145 RON | 51.257 RON | 18.253 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.405.568 RON | 369.087 RON | 0 RON | 13.000 RON | 0 RON | 0 RON | 3.047 RON | 0 RON | 10.566 RON | 9.400 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 25.513 RON | 109.277 RON | 61.630 RON | 23.767 RON | 389.278 RON | 0 RON | 0 RON | 6.476 RON | 0 RON | — | 5.220 RON | 0 RON | 44.853 RON | 0 RON | — | 5.109 RON | 6.780 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.382.950 RON | 355.857 RON | 0 RON | 12.609 RON | 0 RON | 0 RON | 1.181 RON | 0 RON | 8.875 RON | 7.580 RON | — | — |
| Pierdere neta | 38.717 RON | 115.076 RON | 71.160 RON | 26.510 RON | 392.065 RON | 0 RON | 0 RON | 18.980 RON | 0 RON | 0 RON | 5.220 RON | 0 RON | 44.853 RON | 0 RON | — | 7.399 RON | 6.780 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 36.988 RON | 42.025 RON | 56.433 RON | — | 0 RON | 1.044 RON | 2.184 RON | 3.323 RON | — | — | — | 0 RON | 72.092 RON | 72.092 RON | 86.238 RON | 11.964 RON | 18.318 RON |
| Active circulante | 1.927.480 RON | 1.907.793 RON | 1.922.978 RON | 1.740.159 RON | 2.186.324 RON | 2.536.863 RON | 781.662 RON | 928.765 RON | 20.335 RON | 23.591 RON | 23.591 RON | 22.955 RON | 125.900 RON | 129.111 RON | 152.549 RON | 64.404 RON | 17.966 RON |
| Stocuri | 11.099 RON | 18.406 RON | 0 RON | 2.315 RON | 939 RON | 19.465 RON | 28.390 RON | 0 RON | — | — | — | 0 RON | 1.015 RON | 26 RON | — | 6.000 RON | — |
| Creante | 1.857.896 RON | 1.859.850 RON | 1.862.426 RON | 1.710.444 RON | 2.133.711 RON | 2.446.940 RON | 700.260 RON | 788.530 RON | 20.295 RON | 23.591 RON | 23.591 RON | 22.955 RON | 36.241 RON | 18.310 RON | 110.237 RON | -20 RON | 10 RON |
| Casa si conturi la banci | 58.485 RON | 29.537 RON | 60.552 RON | 27.400 RON | 51.674 RON | 70.458 RON | 53.012 RON | 140.235 RON | 40 RON | — | — | 0 RON | — | 110.775 RON | 42.312 RON | 58.424 RON | 17.956 RON |
| Cheltuieli in avans | 134.550 RON | 116.127 RON | 116.127 RON | 116.127 RON | 106.715 RON | 100.062 RON | 100.047 RON | 70.047 RON | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.138.901 RON | 1.067.111 RON | 981.628 RON | 677.939 RON | 1.007.615 RON | 960.480 RON | 589.354 RON | 643.285 RON | 62.673 RON | 78.538 RON | 78.538 RON | 72.682 RON | 248.899 RON | 207.257 RON | 253.717 RON | 93.638 RON | 46.155 RON |
| Venituri in avans | 6.723 RON | 6.723 RON | 6.723 RON | — | — | — | — | 420.168 RON | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 953.394 RON | 992.111 RON | 1.107.187 RON | 1.178.347 RON | 1.285.424 RON | 1.677.489 RON | 294.539 RON | -61.318 RON | -42.338 RON | -54.947 RON | -54.947 RON | -49.727 RON | -50.907 RON | -6.054 RON | -14.930 RON | -17.270 RON | -9.871 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 2 | 1 | 4 | 4 | 4 | 4 | 0 | — | — | 0 | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
66 de contracte atribuite, in valoare de 2.435.389 lei
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.347.240 lei.
Achizitii directe
65 de contracte
2.347.175 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
88.214 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 18:03).