Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru M & M RETAIL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12623/301/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (6)
    • COŞCODARU FLORENTINA IONELAInculpat
    • SIMION MARIUSInculpat
    • M&M RETAIL SRLParte civilă
    • COŞCODARU FLORENTINA IONELAApelant Inculpat
    • SIMION MARIUSApelant Inculpat
    • M&M RETAIL SRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână pronunţarea (06.08.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 09.09.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 06.08.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (10.03.2026)5 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p., condamnă pe inculpata COŞCODARU FLORENTINA IONELA, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 16.04.2025. În baza art. 48 alin. 1 C.p., raportat la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1-43 alin. 5 C.p., condamnă pe inculpatul SIMION MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, la 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 19.03.2025. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de persoana vătămată. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de 4.588 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 600 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorilor din oficiu, avocaţi Uţiu Vasile Dan şi Sandu Alexandra Maria, în sumă de câte 2.487 lei fiecare se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

      4. Amână cauza
      5. Amână cauza

        In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COŞCODARU FLORENTINA IONELA, (25.03.2026)
    • Apel — declarata de SIMION MARIUS, (20.03.2026)
  2. 6566/269/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OltenitaFondPenal
    Parti (11)
  3. 6566/269/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OltenitaFondPenal
    Parti (11)
  4. 12121/197/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalNefondat (22.12.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (22.12.2025)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Lincan ?tefan ?i cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet avocat Pinciu Bogdan situat în Bucureşti, Sector 1, Şoseaua Bucureşti-Târgovişte, nr. 19C, sc.A, ap.7), împotriva sentin?ei penale nr. 497 din data de 25.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 12121/197/2024, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata a 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de apel, conform art. 405 alin. 1 teza ultimă, astăzi, 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 22 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 18.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 06 noiembrie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2025, sala P1, ora 12:45.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2025, ora 11,30

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2025, sala P1, ora 10:15

    2. FondJudecatoria BrasovCondamnare (25.03.2025)7 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        I. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul LINCAN ŞTEFAN la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt (faptă din data de 18.02.2024 – persoană vătămată CERVENA CONCEPT S.R.L.). II. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul LINCAN ŞTEFAN la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt (faptă din data de 19.02.2024 – persoană vătămată V&M ELITE BROTHERS S.R.L.). III. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul LINCAN ŞTEFAN la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt (faptă din data de 19.02.2024 – persoană vătămată V&M ELITE BROTHERS S.R.L.). În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din suma celorlalte pedepse stabilite prin prezenta hotărâre, respectiv 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul DGASPC Sector 6 Bucureşti ori în cadrul Administraţiei Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6 Bucureşti, pe o perioadă de 120 de zile, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Lincan Ştefan a fost reţinut în cauză, din data de 14.03.2024 până în data de 15.03.2024. În temeiul art. 25 C.proc.pen., art. 1349, 1381 şi 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M&M RETAIL S.R.L. şi obligă pe inculpatul Lincan Ştefan la plata sumei de 5253 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă M&M RETAIL S.R.L. În temeiul art. 25 C.proc.pen., art. 1349, 1381 şi 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă CERVENA CONCEPT S.R.L. şi obligă pe inculpatul Lincan Ştefan la plata sumei de 820 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă CERVENA CONCEPT S.R.L. În temeiul art. 25 C.proc.pen., art. 1349, 1381 şi 1382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă V&M ELITE BROTHERS S.R.L. şi obligă pe inculpatul Lincan Ştefan la plata sumei de 1468,80 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă V&M ELITE BROTHERS S.R.L.,precum şi a dobânzii legale penalizatoare la această sumă începând cu data săvârşirii faptei ilicite, respectiv 19.02.2024, până la plata integrală a debitului. Respinge, în rest, acţiunea civilă exercitată de partea civilă V&M ELITE BROTHERS S.R.L., ca neîntemeiată. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod de procedură penală, obligă inculpatul Lincan Ştefan la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 543,85 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală). În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnaţi din oficiu pentru inculpatul Lincan Ştefan (1.622 lei – av. Ioniţă Liviana Andreea) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.10.2024, ora 15,00 pentru administrarea probelor propuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LINCAN ŞTEFAN, (10.04.2025)
    • Apel — declarata de LINCAN ŞTEFAN la av.Pinciu Bogdan, (10.04.2025)
  5. 12623/301/2025/a2Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (11.09.2025)
    Parti (6)
    • COŞCODARU FLORENTINA IONELAInculpat
    • SIMION MARIUSInculpat
    • M&M RETAIL SRLParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTOR 3Contestator
    • COŞCODARU FLORENTINA IONELAIntimat Inculpat
    • SIMION MARIUSIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul BucurestiTermen preschimbat (11.09.2025)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      2. Respins_Hotarare

        În baza art.4251 alin.7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 206 C.proc.pen. respinge contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data 03.09.2025 pronunţate de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 12623/301/2025/a2, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi inculpaţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.09.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiSoluţionare (03.09.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Coşcodaru Florentina Ionela şi Simion Marius. I.Revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Co?codaru Florentina Ionela, prin ordonan?a 2518/P/2025 din 16.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. II.Revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Simion Marius, prin ordonan?a 2518/P/2025 din 20.03.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.09.2025, ora 16.00.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (04.09.2025)
  6. 12623/301/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (02.07.2025)
    Parti (3)
    • COŞCODARU FLORENTINA IONELAInculpat
    • SIMION MARIUSInculpat
    • M&M RETAIL SRLParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.06.2025.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauza
  7. 7145/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (29.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Credit Europe Bank (România) S.A. în contradictoriu cu terţul poprit M&M RETAIL S.R.L., privind pe debitorul Năstase Florin. Validează poprirea înfiinţată la data de 30.01.2024, în dosarul de executare nr. 5285/2024 al S.C.P.E.J. Mazilu şi Asociaţii. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor de bani datorate debitorului în baza contractului de muncă, până la concurenţa sumei de 6310,90 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli judiciare – taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 29.10.2024, ora 11.00, în şedinţă publică, cu citarea părţlor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acordă termen administrativ, fără prezenţa şi fără citarea părţilor.

  8. 12121/197/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BrasovFondPenalÎncheiere (01.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. (1) C.proc.pen. constată competenţa Judecătoriei Braşov. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2783/150/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LINCAN ŞTEFAN, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, trimis în judecată săvârşirea a două infracţiuni de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.07.2024.

  9. 42494/299/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (10.04.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu referire la art. 35 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Călin Dorin Victor, ........, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul S.C. General Public Serv S.A. sau în cadrul S.C. Colectare Deşeuri Mogoşoaia S.R.L. Instanţa încredinţează Serviciului de Probaţiune Ilfov supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile dispuse. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., constând în revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i dispunerea executării acesteia, dacă inculpatul va mai săvâr?i altă infrac?iune dacă nu respectă măsurile de supraveghere sau obliga?iile stabilite în sarcina sa. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Călin Dorin Victor a fost reţinut 24 de ore, începând cu data de 18.09.2023, ora 04:05, până la data de 19.09.2023, ora 04:05. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului Călin Dorin Victor, dispusă prin ordonanţa nr. 9009/P/2023 din 18.09.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Ia act că persoana vătămată M&M Retail SRL, persoana vătămată SC Sport Vision Trading SRL, persoana vătămată Inditex Romania SRL şi persoana vătămată PEEK & CLOPPENBURG nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă pe inculpatul Călin Dorin Victor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1300 lei, din care suma de 800 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 250 lei este aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 250 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu vor rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.02.2024, ora 09.30

  10. 42494/299/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (08.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9009/P/2023 din data de 02.11.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul Călin Dorin-Victor …., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Călin Dorin Victor. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.01.2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)