Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ILGO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (8)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3415/231/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul VranceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (12.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Vrancea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria FocsaniRespinge cererea (12.02.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulata de reclamanta, ca neintemeiata. Cu drept de apel in 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Focşani. Pronuntată în sedinţa publică, azi 12.02.2026

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea pentru preschimbarea termenului de judecată, formulată de reclamanta SC ILGO SRL, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 01.07.2025 .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ILGO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GRUP SERVICII INSOLV SPRL, (30.03.2026)
  2. 1324/275/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (14)
    • CHITIC VALERICĂ DORELInculpat
    • SEREA GELUInculpat
    • UAT MĂRĂŞEŞTIParte vătămată
    • SC ILGO SRLParte vătămatăposibil 1458627posibil 2160555
    • UAT MĂRĂŞEŞTIParte civilă
    • SC ILGO SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GROUP SERVICII INSOLV SPRLParte civilăposibil 1458627posibil 2160555
    • EISLER EMILIANInculpat
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PANCIUApelant
    • CHITIC VALERICĂ DORELIntimat Inculpat
    • SEREA GELUIntimat Inculpat
    • UAT MĂRĂŞEŞTIIntimat Parte vătămată - Parte civilă
    • SC ILGO SRLIntimat Parte civilăposibil 1458627posibil 2160555
    • SC ILGO SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GROUP SERVICII INSOLV SPRLIntimat Parte civilăposibil 1458627posibil 2160555
    • EISLER EMILIANIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiAmână cauza (10.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.09.2026 pentru administrare probe.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un singur termen la data de 10.06.2026 pentru angajare apărător şi pregătirea apărării.

    2. FondJudecatoria PanciuAchitare (06.03.2026)16 termene ▸
      1. Achitare_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 5 C.pr.penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.penală, achită pe inculpatul EISLER EMILIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în forma continuată prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal -3 acte materiale (referat de necesitate nr. 5071/10.03.2022, referat de necesitate nr.10054/18.05.2022, referat de necessitate nr.10979/31.05.2022. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 5 C.pr.penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.penală, achită pe inculpatul EISLER EMILIAN pentru săvârşirea infrac?iunii de fals intelectual în forma continuată prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal -6 acte materiale ( referat de scoatere din magazie nr. 5835/21.03.2022, referat de scoatere din magazie nr. 10390/23.05.2022, referat de scoatere din magazie nr. 11143/03.06.2022, 3 bonuri de consum din data de 21.03.2022, din data de 26.05.2022, din data de 16.06.2022). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 5 C.pr.penală raportat la art. 16 alin. 1 lit.b teza I C.pr.penală, achită pe inculpatul CHITIC VALERICĂ DOREL, pentru săvârşirea infracţiunii instigare la fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal, cu ref. la art. 321 Cod penal, cu aplic. art 35 al. 1 Cod penal -12 acte materiale (referat de necesitate nr. 5071/10.03.2022, referat de necesitate nr.10054/18.05.2022, referat de necessitate nr.10979/31.05.2022, referat de scoatere din magazie nr. 5835/21.03.2022, referat de scoatere din magazie nr. 10390/23.05.2022, referat de scoatere din magazie nr. 11143/03.06.2022, 3 bonuri de consum din data de 21.03.2022, din data de 26.05.2022, din data de 16.06.2022, 3 note de recep?ie ?i constatare diferen?e din 15.03.2022, 18.05.2022 şi 31.05.2022). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 5 C.pr.penală raportat la art. 16 alin. 1 lit.b teza I C.pr.penală, achită pe inculpatul CHITIC VALERICĂ DOREL pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplic. art 35 al. 1 Cod penal 3 acte materiale ( din 15.03.2022, 18.05.2022 ?i 31.05.2022). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 5 C.pr.penală raportat la art. 16 alin. 1 lit.b teza I C.pr.penală , achită pe inculpatul EISLER EMILIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal -3 acte materiale ( din 15.03.2022, 18.05.2022 ?i 31.05.2022). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 5 C.pr.penală raportat la art. 16 alin. 1 lit.b teza I C.pr.penală , achită pe inculpatul SEREA GELU pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 295 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal -2 acte materiale ( din zilele de 18.05.2022 ?i 31.05.2022). În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 5 C.pr.penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit.b teza I C.pr.penală, achită pe inculpatul CHITIC VALERICĂ DOREL pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la abuz în serviciu, prev. de art. 52 al. 3 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal şi pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 al. 3 Cod penal cu rap. la art. 321 Cod penal. Ia act că Unitatea Administrativ Teritorială Mărăşeşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul disp. art. în temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.penală raportat la art. 25 alin. 5 C.pr.penală şi la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cauză de persoana vătămată ILGO SRL Mărăşeşti. Ia act că inculpatul CHITIC VALERICĂ DOREL a fost reţinut 24 de ore de la 21.06.2022 până la data de 22.06.2022, ora 22.10. În temeiul art.397 alin.5 C.pr.penală menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din 30.08.2022, în dosarul de urmărire penală nr.98/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea (din care a fost disjuns dosarul de urmărire penală nr.340/P/2022, în care a fost emis rechizitoriul din 17.05.2023, înregistrat la Judecătoria Panciu sub nr.1324/275/2023) ?i men?inut prin ordonan?a procurorului din 28.02.2023, în dosarul de urmărire penală nr.340/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, respectiv: Asupra bunurilor imobile care aparţin inculpatului Chitic Valerică Dorel: -clădire locuinţa 48,76 metri pătraţi şi teren cu construcţii (cota indiviză) în suprafaţă de 25,91 metri pătraţi situată în or. Mărăşeşti, str. Republicii, nr. 135, et. 1 ap. 8, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 124.082,79 lei. -clădire locuinţa 50,70 metri pătraţi şi teren cu construcţii (cotă indiviza) în suprafaţă de 26,06 metri pătraţi situată în or. Mărăşeşti, str. Republicii, nr. 135, et. P ap. 2, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 129.019,64 lei. -clădire anexă garaj în suprafaţă de 20 metri pătraţi situat în or. Mărăşeşti, str. Garoafei, nr. 17, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 42.174,59 lei, până la concuren?a sumei de 90.621,33 lei. Asupra bunului mobil care aparţine inculpatului Serea Gelu- un autoturism marca BMW PG12, serie şasiu WBAPG12040A911310, serie carte N440117, serie motor 83267429, an fabricaţie 2010, până la concuren?a sumei de 90.621,33 lei. În temeiul art.398 C.pr.penală raportat la art.275 alin.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.398 C.pr.penală raportat la art. 272 C.pr.penală , onorariul av. Brînză Lucian Bogdan desemnat apărător din oficiu pentru inculpatul Eisler Emilian , în sumă de 998 lei, rămâne în sarcina statului. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor , a persoanei vătămate şi a procurolui de către grefa instanţei la 06.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileste pronunţarea la 06.03.20256. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la 23.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la 25.11.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la solicitarea apărătorilor inculpatilor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se depune înscrisurile solicitate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de apărare pentru inculpatul Eisler Emilian cât şi având în vedere Hotărârea nr.2 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Panciu prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru audierea martorului Hulea Gabriel Constantin.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se cita martorii: Bulancea Ionut si Bulancea Catalin, cu mandat de aducere.

      10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea audierii martorilor din lucrari.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la solicitarea apărătorului inculpatului Serea Gelu, pentru imposibilitate prezentare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea administrarii probei testimoniale.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la solicitarea apărătorilor inculpatilor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la solicitarea inculpatului Serea in vederea angajarii unui apartor ales.

      15. Încheiere

        Termen dat din eroare.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen dat din eroare.

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.03.2026)
  3. 1324/275/2023/a3potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria PanciuFondPenalÎncheiere (25.11.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      DISPUNE: În temeiul art.2502 C.proc.pen., men?ine ca legală ?i temeinică măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din 30.08.2022, în dosarul de urmărire penală nr.98/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea (din care a fost disjuns dosarul de urmărire penală nr.340/P/2022, în care a fost emis rechizitoriul din 17.05.2023, înregistrat la Judecătoria Panciu sub nr.1324/275/2023) ?i men?inut prin ordonan?a procurorului din 28.02.2023, în dosarul de urmărire penală nr.340/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, respectiv: Asupra bunurilor imobile care aparţin inculpatului Chitic Valerică Dorel: -clădire locuinţa 48,76 metri pătraţi şi teren cu construcţii (cota indiviză) în suprafaţă de 25,91 metri pătraţi situată în or. Mărăşeşti, str. Republicii, nr. 135, et. 1 ap. 8, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 124.082,79 lei. -clădire locuinţa 50,70 metri pătraţi şi teren cu construcţii (cotă indiviza) în suprafaţă de 26,06 metri pătraţi situată în or. Mărăşeşti, str. Republicii, nr. 135, et. P ap. 2, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 129.019,64 lei. -clădire anexă garaj în suprafaţă de 20 metri pătraţi situat în or. Mărăşeşti, str. Garoafei, nr. 17, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 42.174,59 lei, până la concuren?a sumei de 90.621,33 lei. Asupra bunului mobil care aparţine inculpatului Serea Gelu- un autoturism marca BMW PG12, serie şasiu WBAPG12040A911310, serie carte N440117, serie motor 83267429, an fabricaţie 2010, până la concuren?a sumei de 90.621,33 lei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului de către grefa instan?ei la 25.11.2025.

  4. 1324/275/2023/a1.3potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond verificare măsuri asigurătorii art.250 indice2 cod pr. penală
    Judecatoria PanciuContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (05.02.2024)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria PanciuÎncheiere (08.12.2023)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 2502 C.proc.pen., men?ine ca legală ?i temeinică măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din 30.08.2022 , în dosarul de urmărire penală nr.98/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea ( din care a fost disjuns dosarul de urmărire penală nr.340/P/2022, în care a fost emis rechizitoriul din 17.05.2023, înregistrat la Judecătoria Panciu sub nr.1324/275/2023) ?i men?inut prin ordonan?a procurorului din 28.02.2023,în dosarul de urmărire penală nr.340/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, respectiv: Asupra bunurilor imobile care aparţin inculpatului Chitic Valerică Dorel: -clădire locuinţa 48,76 metri pătraţi şi teren cu construcţii construcţii (cota indiviză) în suprafaţă de 25,91 metri pătraţi situată în or. Mărăşeşti, str. Republicii, nr. 135, et. 1 ap. 8, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 124.082,79 lei. -clădire locuinţa 50,70 metri pătraţi şi teren cu construcţii (cotă indiviza) în suprafaţă de 26,06 metri pătraţi situată în or. Mărăşeşti, str. Republicii, nr. 135, et. P ap. 2, jud, Vrancea cu o valoare de impunere de 129.019,64 lei. -clădire anexă garaj în suprafaţă de 20 metri pătraţi situat în or. Mărăşeşti, str. Garoafei, nr. 17, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 42.174,59 lei, până la concuren?a sumei de 90.621,33 lei. Asupra bunului mobil care aparţine inculpatului Serea Gelu- un autoturism marca BMW PG12, serie şasiu WBAPG12040A911310, serie carte N440117, serie motor 83267429, an fabricaţie 2010, până la concuren?a sumei de 90.621,33 lei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului de către grefa instan?ei la 08.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la 23.11.2023.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Vranceaca nefondat (05.02.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        Respinge contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi: CHITIC VALERICĂ DORELşi SEREA GELU împotriva Încheierii din data de 08.12.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 1324/275/2023/a1.3 al Judecătoriei Panciu, ca nefondate. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Ia act că asistenţa juridică a fost asigurată de apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 05 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.02.2024. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 29.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat având în vedere lipsa de procedură cu partea vătămată- parte civilă SC ILGO SRL Mărăsesti

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SEREA GELU, (13.12.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHITIC VALERICĂ DOREL, (08.12.2023)
  5. 3415/231/2025/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de reclamanta S.C. Ilgo S.R.L, prin lichidator judiciar Grup Servicii Insolv SPRL, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Constată că reclamanta S.C. Ilgo S.R.L, prin lichidator judiciar Grup Servicii Insolv SPRL nu datorează taxa judiciară de timbru în cuantum de 670,15 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 martie 2025.

  6. 1324/275/2023/a2potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond verificare măsuri asigurătorii art.250 indice2 cod pr. penală
    Judecatoria PanciuFondPenalÎncheiere (28.11.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 2502 C.proc.pen., men?ine ca legală ?i temeinică măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a procurorului din 30.08.2022, în dosarul de urmărire penală nr.98/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea (din care a fost disjuns dosarul de urmărire penală nr.340/P/2022, în care a fost emis rechizitoriul din 17.05.2023, înregistrat la Judecătoria Panciu sub nr.1324/275/2023) ?i men?inut prin ordonan?a procurorului din 28.02.2023, în dosarul de urmărire penală nr.340/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, respectiv: Asupra bunurilor imobile care aparţin inculpatului Chitic Valerică Dorel: -clădire locuinţa 48,76 metri pătraţi şi teren cu construcţii construcţii (cota indiviză) în suprafaţă de 25,91 metri pătraţi situată în or. Mărăşeşti, str. Republicii, nr. 135, et. 1 ap. 8, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 124.082,79 lei. -clădire locuinţa 50,70 metri pătraţi şi teren cu construcţii (cotă indiviza) în suprafaţă de 26,06 metri pătraţi situată în or. Mărăşeşti, str. Republicii, nr. 135, et. P ap. 2, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 129.019,64 lei. -clădire anexă garaj în suprafaţă de 20 metri pătraţi situat în or. Mărăşeşti, str. Garoafei, nr. 17, jud. Vrancea cu o valoare de impunere de 42.174,59 lei, până la concuren?a sumei de 90.621,33 lei. Asupra bunului mobil care aparţine inculpatului Serea Gelu- un autoturism marca BMW PG12, serie şasiu WBAPG12040A911310, serie carte N440117, serie motor 83267429, an fabricaţie 2010, până la concuren?a sumei de 90.621,33 lei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului de către grefa instan?ei la 28.11.2024.

  7. 1324/275/2023/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul VranceaFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (25.10.2024)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul VranceaSoluţionare (25.10.2024)10 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a cauzei la parchet, formulată prin apărător ales de contestatorul inculpatul Chitic Valerică Dorel. Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 340/P/2022 din 17.05.2023 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, astfel cum au rămas în fiin?ă după excluderea par?ială a mijloacelor de probă dispusă prin Încheierea din data de 09.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Vrancea, privind pe inculpaţii: 1. Chitic Valerică Dorel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - delapidare, prev. de art.295 al. 1 Cod penal, cu aplic, art 35 al. 1 Cod penal (3 acte materiale - 15.03.2022, 18.05.2022) 31.05.2022), - instigare la fals intelectual, prev. de art.47 Cod penal, cu ref. la art. 321 Cod penal, cu aplic, art. 35 al. 1 Cod penal (12 acte materiale), -participaţie improprie la abuz în serviciu, prev. de art.52 al.3 Cod penal raportat la art.132 din Legea 78/2000 cu ref. la art.297 al.1 Cod penal, -participaţie improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 al. 3 Cod penal cu rap. la art. 321 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal; 2. Eisler Emilian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - fals intelectual în forma continuată, prev. de art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, - complicitate la delapidare, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art.35 al.1 Cod penal (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal şi 3. Serea Gelu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal, cu ref. la art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (2 acte materiale). În temeiul art. 346 alin.4 C.pr.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Chitic Valerică Dorel, Eisler Emilian şi Serea Gelu. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor Chitic Valerică Dorel şi Serea Gelu a fost asigurată de avocaţi aleşi. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Eisler Emilian (avocat Filote Petrescu Cătălina - cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie emisă de Baroul Vrancea), în sumă de 914 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25 octombrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se solicita relatii de la ORC cu privire la SC ILGO SRL.

      4. Trimitere spre rejudecareincheieredesedinta

        Admite contestaţia formulată prin apărător ales de contestatorul inculpatul Chitic Valerică Dorel, împotriva încheierii din 17.05.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Panciu, în dosarul 1324/275/2023/a1. Desfiinţează, în parte, încheierea din data de 17.05.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Panciu, în dosarul 1324/275/2023/a1 şi, rejudecând: Constatată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr. 340/P/2022 din 17.05.2023 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea cu privire la descrierea faptelor/actelor materiale reţinute în sarcina inculpaţilor Chitic Valerică Dorel, Eisler Emilian şi Serea Gelu. În baza art. 345 alin. 3 C.pr.pen., constată nulitatea şi dispune excluderea mijlocului de probă administrat în cursul urmăririi penale în dosarul nr. 340/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, respectiv declaraţia din 21.06.2022 dată de inculpatul Serea Gelu în calitate de martor După rămânerea definitivă a prezentei, declaraţia menţionată se va înlătura fizic din dosarul de urmărire penală. Înlătură menţiunea din încheierea contestată referitoare la dispunerea începerii judecăţii cu privire la inculpaţii Chitic Valerică Dorel, Eisler Emilian şi Serea Gelu. Menţine soluţia de respingere, ca neîntemeiate, a celorlalte cereri formulate şi excepţii invocate în faţa judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Panciu. În temeiul art. 345 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri motivate părţilor şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, pentru ca, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, procurorul să procedeze la remedierea neregularită?ii actului de sesizare şi să comunice judecătorilor de cameră preliminară de la Tribunalul Vrancea dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor sau solicită restituirea cauzei. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea contestată care nu contravin încheierii de soluţionare a contestaţiilor. În baza art. 347 C.pr.pen., cu drept de contestaţie odată cu Încheierea de finalizare a procedurii de cameră preliminară, pronunţată în baza art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 09.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.09.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în camera de consiliu azi, 06.09.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.09.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntată în camera de consiliu azi, 02.09.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 02.09.2024, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronuntată în camera de consiliu azi, 26.08.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 26.08.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare formulata de aparatorul Manea Costin.

      10. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere si constată ca doamna judecător Badiu Măndica, titular al completului colegial Complet 2 Contestaţii, se afla in cazul de incompatibilitate prevăzut de articolul 64 alin 4 Cod procedura penala, in cauza penală înregistrată pe rolul Tribunalului Vrancea sub nr. 1324/275/2023/a1. Fara cale de atac. Soluţionată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.07.2024.

    2. FondJudecatoria PanciuÎncheiere (17.05.2024)11 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Chitic Valerică Dorel şi Serea Gelu. În baza art. 346 alin. 2 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 340/P/2022 din 17.05.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, a administrării probelor cât şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii, privind pe inculpaţii: A. CHITIC VALERICĂ DOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -delapidare prev. de art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplic, art 35 al. 1 Cod penal (3 acte materiale - 15.03.2022, 18.05.2022 şi 31.05.2022), constând în aceea că în calitate de primar al oraşului Mărăşeşti şi-a însuşit în zilele de 15.03.2022, 18.05.2022 şi 31.05.2022, materiale de construcţie în valoare totală de 17.043,77 lei, care fuseseră achiziţionate de către U.A.T. Mărăşeşti, în urma unor referete de necesitate întocmite de numitul Eisler Emilian, funcţionar public cu atribuţii privind administrarea pieţei agro-alimentare din oraşul Mărăşeşti, jud. Vrancea, -instigare la fals inteletual, prev. de art. 47 Cod penal, cu ref. la art. 321 Cod penal, cu aplic, art 35 al. 1 Cod penal (12 acte materiale), constând în aceea că în calitate de primar al oraşului Mărăşeşti, i-a determinat pe funcţionarii publici Eisler Emilian, Bălan Elena, Dobîrceanu Alin Nicuşor, Galea Mircea Cristian şi Stoica Clara Otilia să întocmească şi să semneze documente din care să rezulte în mod fictiv intrarea în patrimoniu U.A.T. Mărăşeşti a materialeleor de construcţie achiziţionate în zilele de 15.03.2022, 18.05.2022 şi 31.05.2022, care în realitate au fost însuşite de inculpat, fiind astfel întocmite un număr de 12 înscrisuri care atestă o situaţie de fapt nereală (3 referate de necesitate, 3 note de recepţie, 3 referate de scoatere din magazie si 3 bonuri de consum), -participaţie improprie la abuz în serviciu, prev. de art. 52 al. 3 Cod penal raportat la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal, constând în aceea că în calitate de primar al oraşului Mărăşeşti, l-a determinat pe numitul Luca loan, administrator al S.C. ILGO S.R.L. Mărăşeşti, societate cu asociat unic Consiliul Local Mărăşeşti, care a acţionat fără vinovăţie, să nu dispună măsurile legale/sancţionarea, conform Legii 53/2003 privind Codul muncii, faţă de angajaţii Sănduc Nicuşor şi Parno Florin, care în timpul programului de lucru, pe durata întregii luni mai 2022, au desfăşurat activităţi de renovare a restaurantului inculpatului, aceştia fiind pontaţi prezent la locul de muncă şi remuneraţi cu un salariu brut în valoare de 3514 lei/fiecare, fiind creat un folos material necuvenit S.C. Valerio Prestai S.R.L., de aceeaşi valoare: -participaţie improprie la fals intelectual, prev. de art. 52 al. 3 Cod penal cu rap. la art. 321 Cod penal, constând în aceea că în calitate de primar al oraşului Mărăşeşti, l-a determinat pe numitul Luca loan, administrator al S.C. ILGO S.R.L. Mărăşeşti, societate cu asociat unic Consiliul Local Mărăşeşti, care a acţionat fără vinovăţie, să întocmească şi să aprobe pontajele aferente lunii mai 2022, în care au fost pontaţi prezent numiţii Parno Florin şi Sănduc Nicuşor, deşi în realitate aceştia nu s-au prezentat la serviciu şi au desfăşurat activităţi de renovare la restaurantul inculpatului în timpul programului de lucru, toate infracţiunile cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal B. EISLER EMILIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: -fals intelectual în forma continuată prev. de art. 321 Cod penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal constând în aceea că în calitate de funcţionar în cadrul U.A.T. Mărăşeşti, respectiv administrator al piaţei agroalimentare, a semnat un număr de 9 documente (15.03.2022 a semnat referat de necesitate, 21.03.2022 a semnat referat de scoatere din magazie, 21.03.2022 a semnat bon de consum, 18.05.2022 a semnat referat de necesitate, 23.05.2022 a semnat referat de scoatere din magazie, 26.05.2022 a semnat bon de consum, 31.05.2022 a semant referat de necesitate, 05.06.2022 a semnat referat de scoatere din magazie, 16.06.2022 a semnat bonul de consum) în care a atestat în mod nereal că i-au fost necesare anumite materiale de construcţie, că a primit de la magazia U.A.T. Mărăşeşti materialele de construcţie şi că le-a utilizat pentru întreţinerea, reparaţia sau renovarea bunurilor care aparţin U.A.T. Mărăşeşti, deşi în realitate, materialele au fost însuşite de inculpatul Chitic Valerică Dorel, încă de la achiziţie. -complicitate la delapidare, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (3 acte materiale) constând în aceea că în calitate de funcţionar în cadrul U.A.T. Mărăşeşti, respectiv administrator al piaţei agroalimentare, l-a ajutat pe inculpatul Chitic Valerică Dorel să îşi insuşească în zilele de 15.03.2022,18.05.2022 şi 31.05.2022 materiale de construcţie în valoare de 17.043,77 lei, prin faptul că a întocmit 3 referate de necesitate prin care solicita achiziţionarea acestora, iar ulterior a semnat 3 referate de scoatere din magazie, documente care atestă că a scos bunurile din magazia unităţii şi 3 bonuri de consum, care atestă că a utilizat bunurile scoase din magazia unităţii pentru întreţinerea, reparaţia sau renovarea bunurilor care aparţin U.A.T. Mărăşeşti, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal. C. SEREA GELU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 al. 1 Cod penal cu ref. la art. 295 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (2 acte materiale), constând în aceea că în zilele de 18.05.2022 şi 31.05.2022 l-a ajutat pe inculpatul Chitic Valerică Dorel să îşi însuşească materiale de construcţie, proprietate a UAT Mărăşeşti, prin aceea că a asigurat transportul acestora de la Dedeman Focşani în oraşul Mărăşeşti şi a acţionat că un intermediar între Chitic Valerică Dorel şi Eisler Emilian. În temeiul disp. art. 275 alin.6 C.pr.penală, onorariul în cuantum de 942 lei cuvenit avocatului Brînză Lucian Bogdan, desemnat, din oficiu pentru inculpatul Eisler Emilian , rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu şi pusă la dispoziţia inculpaţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului de către grefa instanţei, la 17 mai 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 17.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la 14.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 26.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 11.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru se lua la cunoştinţă cererea formulată de inculpatul Chitic Valerică prin apărător.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se comunica cererile si exceptiile depuse.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la solicitarea av. Manea C. pentru studiul dosarului având în vedere data încheierii contractului de asistenţă judiciară.

      9. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca neintemeiata cererea de abtinere formulata de catre d-na judecator Ciobotaru Daniela, presedinte complet C2. Dispune inaintarea cauzei la completul initial, legal investit (C2) in vederea continuarii judecatii. Fara cale de atac. Pronuntata in camera de consiliu azi 20.10.2023.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Termen acordat pentru când se va ataşa la prezenta cauză, dosarul nr.1655/275/2023. al Judecătoriei Panciu.

      11. Încheiereincheiereabtinere

        Înaintează cauza la completul următor în vederea solutionării cererii de abtinere. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la data de 12.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CHITIC VALERICĂ DOREL, (27.05.2024)
  8. 1324/275/2023/a1.1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond art.250 ind.2 c.pr.pen.- constatarea incetarii de drept a masusurii sechestrului
    Judecatoria PanciuFondPenalÎncheiere (19.09.2023)
    Parti (9)
    Termene si solutii (7)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul disp. art. 250 C.pr.penală, respinge contesta?iile inculpa?ilor Chitic Valerică Dorel, Serea Gelu ?i ale persoanei interesate Chitic Victor Dorel împotriva ordonan?ei de verificare ?i men?inere a măsurii sechestrului asigurător emisă de procuror la data de 28.02.2023, în cursul urmăririi penale, în dosarul de urmărire penală nr. 340/P/2022, ca tardiv formulate . Respinge cererea formulată de Chitic Valerică Dorel ?i Chitic Victor Dorel de constatare a încetării de drept a măsurii sechestrului asigurător, verificată ?i men?inută prin ordonan?a din 28.02.2023 , ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanei interesate ?i a procurorului de către grefa instan?ei, la 19.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 19.09.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor şi a procurorului de către grefa instantei la 12.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea citării petentului Chitic Victor Dorel.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru când se va emite adresă la Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea pentru a înainta la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se cita părţile interesate, respectiv SC GELSER TOTAL SRL.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat fata de cererile de amanare a cauzei formulate de aparatorii inculpatilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat fata de cererea av. Amariutei Valentin, motivat de faptul ca se afla in concediu de odihna.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)