YUN CHENG IMPEX SRL

1. 12.02.2026115/248/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria IntorsurabuzauluiFondPenaladmite cererea (24.03.2026)

   Parti (3)

   • BANU ROMEO NICOLAEInculpat
   • OŢELAŞ DUMITRUInculpat
   • SC YUN CHENG IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL YAO CHENParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 24.03.2026 11:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată atât competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 396/157/P/2025 din data de 10.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Întorsura Buzăului prin care au fost trimişi în judecată inculpaţii: 1. BANU ROMEO - NICOLAE, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal şi „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, şi 2. O?ELA? DUMITRU pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal şi „complicitate la furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Totodată, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BANU ROMEO - NICOLAE pentru săvârşirea infrac?iunilor de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal şi „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi pe inculpatul O?ELA? DUMITRU, pentru săvârşirea infrac?iunilor de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal şi „complicitate la furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror ?i inculpat. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.03.2026.

2. 12.02.2026115/248/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Judecatoria IntorsurabuzauluiFondPenalCondamnare (09.07.2026)

   Parti (3)

   • BANU ROMEO NICOLAEInculpat
   • OŢELAŞ DUMITRUInculpat
   • SC YUN CHENG IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL YAO CHENParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 09.07.2026 14:00Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, condamnă pe inculpatul BANU ROMEO - NICOLAE, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26.10.2025). În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, condamnă pe inculpatul BANU ROMEO - NICOLAE, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 08.01.2026). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul BANU ROMEO - NICOLAE în condiţiile concursului real de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă de 1 an închisoarea, respectiv 4 luni închisoare, în final urmând a condamna pe inculpatul BANU ROMEO - NICOLAE la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului BANU ROMEO - NICOLAE şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bra?ov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unei institu?ii din comunitate desemnate de Serviciul de Proba?iune Bra?ov, dintre institu?iile abilitate potrivit legii, dacă starea sa de sănătate îi permite. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. (4) ?i art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor impuse ori ale săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, împrejurări care pot determina revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului BANU ROMEO - NICOLAE durata reţinerii de 24 de ore de la data de 13.01.2026 până la data de 14.01.2026. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, condamnă pe inculpatul O?ELA? DUMITRU, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 26.10.2025). În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, cu referire la art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, condamnă pe inculpatul O?ELA? DUMITRU, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din data de 08.01.2026). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că cele două infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea, au fost comise de către inculpatul O?ELA? DUMITRU în condiţiile concursului real de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă de 1 an închisoarea, respectiv 4 luni închisoare, în final urmând a condamna pe inculpatul O?ELA? DUMITRU la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului O?ELA? DUMITRU şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bra?ov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bra?ov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unei institu?ii din comunitate desemnate de Serviciul de Proba?iune Bra?ov, dintre institu?iile abilitate potrivit legii, dacă starea sa de sănătate îi permite. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. (4) ?i art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor impuse ori ale săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, împrejurări care pot determina revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului O?ELA? DUMITRU durata reţinerii de 24 de ore de la data de 13.01.2026 până la data de 14.01.2026. În temeiul art. 397 Cod procedură penală cu referire la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată SC YUN CHENG IMPEX SRL, prin reprezentant legal Yao Chen, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 42,51 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală şi al Protocolului încheiat între Uniunea Naţională a Barourilor din România, Ministerul Justiţiei şi Ministerul Public, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi, avocat Brutcă Ioana-Liliana, în cuantum total de 4.000 lei (1.912 lei aferent procedurii de cameră preliminară şi 2.088 lei aferent fazei de judecată), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Covasna şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului, potrivit art. 409 – art. 410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 09 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor, persoanei vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 21.05.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea hotărârii la data de 09 iulie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 mai 2026.

3. 24.07.2025712/248/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria IntorsurabuzauluiFondPenalÎncheiere (12.09.2025)

   Parti (2)

   • GURALIUC MARIAN-NICOLAEInculpat
   • SC YUN CHENG IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATORParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 12.09.2025 11:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.346 alin.1 C.Proc.Pen. constată legalitatea administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.366/157/P/2024, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Întorsura Buzăului, la data de 21.07.2025, privind pe inculpatul GURALIUC MARIAN NICOLAE, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.e C.Pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GURALIUC MARIAN NICOLAE. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.09.2025.

4. 24.07.2025712/248/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria IntorsurabuzauluiFondPenalCondamnare (26.03.2026)

   Parti (2)

   • GURALIUC MARIAN-NICOLAEInculpat
   • SC YUN CHENG IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATORParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 26.03.2026 11:00Condamnare_Hotarare

      În baza art.228 alin.1 raportat la art.229 alin.1 lit.e C.Pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.Proc.Pen., condamnă pe inculpatul GURALIUC MARIAN NICOLAE, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.91 alin.1 C.Pen. dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 (un) an închisoare, aplicata prin prezenta sentinţa, sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform art.92 alin.1 C.Pen. În baza art.93 alin.1 C.Pen. obliga inculpatul GURALIUC MARIAN NICOLAE ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Covasna, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a C.Pen. obliga inculpatul GURALIUC MARIAN NICOLAE ca pe durata termenului de supraveghere sa urmeze un curs de calificare profesională, sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune Covasna. În baza art.93 alin.3 C.Pen. obliga inculpatul GURALIUC MARIAN NICOLAE ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Întorsura Buzăului, jud. Covasna sau în cadrul Primăriei Sita Buzăului, jud. Covasna, sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune Covasna. În baza art.404 alin.2 C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea executării pedepsei şi se va dispune executarea ei în regim de detenţie. Constată că inculpatul GURALIUC MARIAN NICOLAE a fost reţinut în prezenta cauza, de la data de 18.09.2024 la data de 19.09.2024. În baza art.19 şi art.397 C.Proc.Pen. raportat la art.1357 C.Civ. admite acţiunea civilă a părţii civile SC YUN CHENG IMPEX SRL şi obligă inculpatul GURALIUC MARIAN NICOLAE la plata către partea civilă a sumei de 500 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art.274 alin.1 C.Proc.Pen. obligă inculpatul GURALIUC MARIAN NICOLAE la plata către stat a sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.03.2026, prin punerea la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 29.01.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 26 martie 2026, ora 11,00, sala P. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 ianuarie 2026.

   3. 27.11.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează inculpatul GURALIUC MARIAN-NICOLAE, cu mandat de aducere. Amână judecata cauzei la 29 ianuarie 2026, ora 11:00, complet CP4, termen pentru care va fi citat inculpatul cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.