EUROAMIRA SRL
Nr. Reg. Com. J22/1305/2007EUID ROONRC.J22/1305/2007Infiintata 26.04.2007
Adresa:Sf. Lazăr nr. 27, Iași, 700045
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână cauza la data de 09.10.2026, ora 10.00, pentru a se reveni cu adresă către doamna expert.
Pentru efectuarea raportuluid e expertiză, amână cauza şi acordă termen.
Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2026 pentru a se recomunica reclamantei înscrisurile solicitate.
Pentru ca reclamanta să depună rela?iile solicitate de instanţă, acordă termen la 16.01.2026, ora 09:00.
În vederea administrării probei cu expertiză, se acordă termen la data de 28.10.2025.
Încuviinţează proba cu expertiza contabilă având următoarele obiective: - să se stabilească soldul de casă al EUROAMIRA SRL la data de 02.05.2022, - să se stabilească valoarea soldului din contul 2678 – Alte creanţe imobilizate la data de 30.04.2022. Se va desemna expert contabil în vederea întocmirii raportului de expertiză la următorul termen de judecată. Pronunţată azi, 28.03.2025, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor făcându-se prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă.
Amână pronun?area pentru data de 28.03.2025 cu privire la utilitatea probei cu expertiza propusă de pârâtă. Acordă termen în vederea continuării judecăţii la data de 06.06.2025, ora 10:00.
În temeiul art. 138 alin. 1 Cod procedură civilă, respinge excepţia litispendenţei privind prezenta acţiune şi acţiunea ce face obiectul dosarului nr. 772/99/2022/a2. Stabileşte termen de judecată la data de 14.03.2024 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.
Pentru ca reprezentantul convenţional al pârâtei să aibă posibilitatea de a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei de reclamanată, se acordă termen la data de 21.01.2025, ora 10:00.
Pentru ca pârâta să înainteze la dosarul cauzei Registrele de casă şi înscrisurile în baza cărora a fost întocmit procesul-verbal de inventariere, se acordă termen la data de 29.10.2024, ora 10:30.
Pentru a se cita reclamanta, cu mentiunea că se va pune în discutie exceptia conexitătii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2024.
Pentru a se administra proba cu înscrisuri, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2024.
Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Moroşan Dorina. Admite excepţia tardivităţii cererii reconvenţionale invocată de pârâta Euroamira SRL prin lichidator judiciar Eurosmart Fliala Prahova SPRL. Stabileşte termen de judecată la data de 13.02.2024. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de proteste la nivel naţional, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 7 din data de 14.12.2023, potrivit căreia se declanşează protestul judecătorilor, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea pronunţării cauzelor, amână pronunţarea la data de 15.01.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de proteste la nivel naţional, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 7 din data de 14.12.2023, potrivit căreia se declanşează protestul judecătorilor, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea pronunţării cauzelor, amână pronunţarea la data de 08.01.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de proteste la nivel naţional, precum şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 7 din data de 14.12.2023, potrivit căreia se declanşează protestul judecătorilor, iar printre formele de protest adoptate se numără şi amânarea pronunţării cauzelor, amână pronunţarea la data de 21.12.2023.
Amână pronuntarea la data de 14.12.2023.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale (necompetenţei funcţionale) a completului civil specializat din cadrul Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea judecătorului sindic. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între completului civil specializat din cadrul Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal şi judecătorul sindic. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Iaşi spre soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
Pentru a se reface procedura de citare cu reclamanta, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2023.
Acordă termen la data de 10.12.2026 pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 04.06.2026 pentru continuarea procedurii
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 29.01.2026.
Acordă termen la data de 25.09.2025 pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 20.03.2025, pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 14.11.2024, pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 20.06.2024, pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 29.02.2024, pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr.4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat o formă de protest, în perioada 21.06.2023-30.06.2023, constând în amânarea cauzelor, inclusiv amânarea procedurii verificării şi regularizării cererilor şi amânarea pronunţării cauzelor, cu excepţia, în materia insolvenţei, a cauzelor având ca obiect: deschidere procedură la cererea debitorului, concordat preventiv şi ordonanţă preşedinţială, raportat la obiectul cauzei de faţă, acordă termen la data de 19.10.2023, ora 09:00.
Acordă termen la data de 22.06.2023, ora 09:30, pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 16.03.2023, ora 09:00, pentru continuarea procedurii
Acordă termen la data de 17.11.2022, ora 09:00, pentru continuarea procedurii
În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit.D, raportat la art.92 alin.5 din Legea 85/2014, Deschide procedura simplificată de faliment a debitoarei EUROAMIRA SRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, Confirmă, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 147 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor in contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor in insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării in conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.116 alin.2 din Statutul UNPIR. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iasi pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 15.08.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 14.09.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 21.09.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.10.2022. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 17.11.2022, C S1 fal. Executorie. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2022.
Admite cererea de prelungire a termenului de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia starii de insolvenţă formulată de Eurosmart Filiala Prahova SPRL . Prelungeşte cu 40 zile termenul de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stari de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, pin publicare în BPI. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.06.2022.
Admite cererea formulată de creditoarea DEME MACARALE SRL cu având ca obiect „deschiderea procedurii insolvenţei” faţă de debitoarea EUROAMIRA SRL, . În temeiul art. 72 alin. 6 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei EUROAMIRA SRL În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat din averea debitoarei pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor in contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor in insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării in conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.116 alin.2 din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Conform art.83 din legea insolven?ei, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele si coresponden?a emise vor cuprinde, în mod obligatoriu si cu caractere vizibile, în limbile română, engleză si franceză, men?iunea in insolven?ă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 20.06.2022. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 31.05.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 24.06.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea si publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14.07.2022. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 8.08.2022. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 20.06.2022, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.09.2022, ora 9,00, CS1 fal. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată, azi, data de 11.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 11.05.2022
Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2022
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 11.05.2022
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8229/2022
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 11475/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 11991/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 12954/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 3.182 RON | -492.326 RON | 1.288.333 RON | 2.900 RON | 1.220.559 RON | -63.082 RON | 2 |
| 2019 | 1.523.328 RON | -562.351 RON | 1.114.344 RON | 171.571 RON | 2.266.863 RON | 1.325.882 RON | 6 |
| 2018 | 1.826.833 RON | 1.106.509 RON | 378.748 RON | 226.409 RON | 2.038.779 RON | 1.888.232 RON | 17 |
| 2017 | 1.082.289 RON | 676.143 RON | 208.244 RON | 27.189 RON | 960.987 RON | 781.724 RON | 10 |
| 2016 | 643.025 RON | 90.086 RON | 239.580 RON | 23.220 RON | 234.149 RON | 105.581 RON | 1 |
| 2015 | 457.570 RON | 157.166 RON | 98.931 RON | 31.987 RON | 220.993 RON | 154.249 RON | 6 |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.182 RON | 1.523.328 RON | 1.826.833 RON | 1.082.289 RON | 643.025 RON | 457.570 RON |
| Venituri totale | 166.757 RON | 1.523.351 RON | 1.827.542 RON | 1.082.294 RON | 643.427 RON | 459.011 RON |
| Cheltuieli totale | 657.414 RON | 2.070.459 RON | 702.758 RON | 395.329 RON | 528.510 RON | 266.478 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.124.784 RON | 686.965 RON | 114.917 RON | 192.533 RON |
| Pierdere bruta | 490.657 RON | 547.108 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.106.509 RON | 676.143 RON | 90.086 RON | 157.166 RON |
| Pierdere neta | 492.326 RON | 562.351 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.900 RON | 171.571 RON | 226.409 RON | 27.189 RON | 23.220 RON | 31.987 RON |
| Active circulante | 1.220.559 RON | 2.266.863 RON | 2.038.779 RON | 960.987 RON | 234.149 RON | 220.993 RON |
| Stocuri | 2.601 RON | 310.980 RON | 235.653 RON | 120 RON | — | 0 RON |
| Creante | 941.608 RON | 1.012.512 RON | 530.974 RON | 756.498 RON | 233.580 RON | 180.071 RON |
| Casa si conturi la banci | 276.350 RON | 943.371 RON | 1.272.152 RON | 204.369 RON | 569 RON | 40.922 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.792 RON | 1.792 RON | 1.792 RON | 1.792 RON | 87.792 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 1.288.333 RON | 1.114.344 RON | 378.748 RON | 208.244 RON | 239.580 RON | 98.931 RON |
| Capitaluri proprii | -63.082 RON | 1.325.882 RON | 1.888.232 RON | 781.724 RON | 105.581 RON | 154.249 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 2 | 6 | 17 | 10 | 1 | 6 |
69 de contracte atribuite, in valoare de 11.056.034 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.809.888 lei.
Achizitii directe
41 de contracte
2.809.847 lei
Licitatii publice
5 contracte
6.040.532 lei
Achizitii offline
23 de contracte
2.205.655 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 14:31).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
NOMIS 2003 SRLCUI 15193295 | 3 | 3 | 3 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ŞTEF EDIL CDP SRLCUI 31448897 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
TOPOPREST SRLCUI 8596112 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.